貴州
“你這個女兒太不講情義。給你打電話、打視頻，你都不接。你現(xiàn)在還把我起訴到法院來......”，楊女士聲淚俱下地控訴著女兒,面對母親的控訴，女兒默不作聲。與女兒共同生活的父親替她開了腔，“自從離婚協(xié)議簽訂后，你只按時支付了一個月的撫養(yǎng)費(fèi)。作為母親，你不應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？并且，崽崽今年考取了大學(xué)，我這邊確實困難，不找你要這筆撫養(yǎng)費(fèi)，崽崽的書學(xué)費(fèi)怎么辦？”
這是一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。承辦法官鄭冬冉最初看到這起“母女對薄公堂”案件時，就覺得這個案件不單單是母親欠付女兒撫養(yǎng)費(fèi)的問題，還有母女雙方情感關(guān)系出現(xiàn)“死結(jié)”的問題。如果不能軟化母女僵硬的關(guān)系，那么這母親斷然不會支付未付的撫養(yǎng)費(fèi)，女兒也不能順利上大學(xué)。
法官選擇在開庭前對母女雙方進(jìn)行溝通，找到了母女雙方關(guān)系僵硬的癥結(jié),選擇用“背靠背”調(diào)解方式來化解母女雙方的矛盾。通過對當(dāng)事人析法說理，耐心做工作，經(jīng)多次調(diào)解勸說，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)支付達(dá)成一致，楊女士當(dāng)庭兌現(xiàn)了6000元，解決女兒書學(xué)費(fèi)的燃眉之急。同時在法官的教育下，楊女士的女兒也答應(yīng)楊女士以后一定會多和母親溝通交流，冰封了許久的母女情義在這一刻漸漸融化，堆積了許久的怨恨也在這一刻消散。
德江法院不斷延伸和發(fā)揮“楓橋經(jīng)驗＂在司法實踐中的積極作用，工作中用心、用情，努力消除雙方當(dāng)事人心中矛盾隔閡，讓人民群眾在感受法律公平正義的同時增強(qiáng)群眾司法獲得感，真正實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
