10月22日,媒體曝光兩個判決案例引發網友熱議。網友之所以關注這兩個判例是因為這兩個案例有幾個共同點:
第一,都是人命案。
第二,都跟情色(失足婦女)有關。
第三,死者家屬的行為都讓人無語。
第四,判決結論都一樣:敗訴!
云南?男子酒后嫖娼引發冠心病死亡案
據紅星新聞10月22日報道,2023年11月某天,云南景東彝族自治縣的一小伙和兩個小伙伴一起飲酒,酒足飯飽思淫欲,三個小伙酒桌上的暢快淋漓勾起了“男人都會犯的錯誤”的欲望,于是三人酒后相約到酒店開房想與“失足婦女”談一下“人生與理想”。
調查顯示,次日凌晨小伙終于約上一名“失足婦女”,兩人一起進入酒店房間??墒菦]過多久小伙竟然“橫尸席夢思”,經警方尸檢鑒定,該男子死因為冠心病猝死。
小伙死亡后家屬心不甘,但是因為賓館未登記女子的身份信息,于是小伙家屬將與死者一起飲酒的另兩名小伙和小伙死亡的酒店告上法庭,要求一起飲酒的兩人和涉事賓館賠償11萬元!
近日,云南景東彝族自治縣法院一審判決:駁回家屬的訴訟請求!法院認為,男子死亡原因系自身疾病(冠心?。е拢c其共同飲酒不是必然地不可避免地導致發生死亡的結果。
重慶“失足婦女”因二次失足(從墻外空調機上滑落)墜亡案
10月22日,瀟湘晨報報道,重慶南岸區一派出所民警在巡邏中發現某市場二樓房間內疑似有人正在賣淫嫖娼,遂前往該房間將房間內的兩男一女帶走調查。
民警將三人帶走不久后接到群眾報警說還有一名女子從涉事房間墻外空調外機上滑落后墜亡。
“失足女子”因二次“失足”墜亡后,其家屬找到涉事公安機關,以女子不存在賣淫事實、女子爬到空調外機上是因為公安查房導致自己緊張為由,要求涉事公安機關賠償68萬元。
其家屬還提出,警方到場后有一名男性嫌疑人正在試圖爬窗,警方未仔細搜查,導致沒有發現正躲在空調外機上的女子,存在失職行為,應該對女子死亡負全部責任。
警方對其家屬的回復是,警方對違法嫌疑人的抓捕行為合法合規,女子因逃避抓捕而失足墜落受傷后死亡的行為完全是其個人責任。
失足女子的家屬并不認可警方的回復,于是一紙訴狀將涉事警方告到法院,法院經調查判決如下:警方正常調查取證、執法辦案的行為并不會必然導致女子死亡,警方的行為不存在不當或違法的情形,駁回原告全部訴訟請求!
這兩起案件相同的地方:都是因賣淫嫖娼導致的人命案,死者家屬都提出索賠要求。不同的地方是一個死的是有冠心病的嫖客,另一個死的是失足掉落的失足女子。
不知大家看完這兩起案件有何感想,網友們對這兩起案件,特別是第二起“失足女子”失足墜亡案展開了激烈討論。有網友認為女子只是賣淫而已,而且還只是涉嫌賣淫而已,罪不至死卻因警方行為導致死亡,警方應該承擔一部分責任。
也有網友表示認可法院的判決,警方依法執法,鬼知道墻外面空調外機上會藏著一個人呢,違法嫌疑人躲避抓捕造成任何后果都應該自己承擔。
還有網友認為警方在只是懷疑有人在進行違法行為就私自闖入別人房間不合規定。
不知大家看完這些評論有何感想,我想到了一句錢老的話:想要瓦解一個民族,只要抽掉男人的脊梁和血性,拿走女人的廉恥和善良,社會風氣壞了,幾代人也難以修復。
這兩起案件中男人的脊梁與血性是否存在我們不便評論,但是可以確定的是兩個死者家屬的善良和廉恥肯定是沒有了!至于社會風氣是否壞了我們更無權定論,但是這種事情卻越來越多了。
試問大家一下:如果朋友之間小酌一下都要相互防備甚至提防,如果警察抓賊賊反抗或逃跑導致出現后果警察都要擔責,那會產生怎樣的后果?最終受傷的是誰?是那些少數的違法犯罪嫌疑人?還是那些廣大的遵紀守法的好公民?當極個別網友在對警方執法亂帶節奏或指手畫腳時有沒有想過某一天自己會成為受害人?有沒有想過自己遇到危險時第一時間想到的電話就是110?如果對待保護我們安全的警方都如此苛刻甚至無理取鬧,就算這種行為不是犯罪,但是終有一天也會成為罪犯的幫兇,最終這只回旋鏢會在某刻傷害到自己……
圖片來源網絡,侵權聯系刪除!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.