孩子出了事故，最大的責(zé)任方，無論是何種情況，首先第一責(zé)任人，必然是孩子的監(jiān)護(hù)人，而不是將過錯，歸結(jié)在他人身上。

畢竟，生命誠可貴，別人的命是命，自己的命也是命，不能明知危險去救援，徒增傷亡。

10月21日，多位網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，江蘇蘇州張家港金港鎮(zhèn)雙山島，發(fā)生了一起嚴(yán)重溺亡事故，4名少年游玩時，沒有觀察潮汐變化，被困在江水中，最終，2名少年溺水身亡。

常在河邊走，哪有不濕鞋，但凡做家長的，都知道孩子涉水，容易造成，無法挽回的事故，然而，總有家長，不長記性，認(rèn)為自己的孩子，是幸運(yùn)之子。

事件的經(jīng)過，從網(wǎng)上各位網(wǎng)友，以及家長透露的信息來看，發(fā)生的時間，在10月19日下午，當(dāng)天，四名少年，在張家港市金港鎮(zhèn)雙山島的江邊上，抓螃蟹玩；

家長有沒有在遠(yuǎn)處陪同，這一點(diǎn)，不是很清楚；

只知曉，4名少年抓螃蟹時，沒有注意潮汐漲水，導(dǎo)致被困在水中；隨后，四名少年，疑似兩男兩女，在水中焦急等待救援。

據(jù)遇難者家屬透露，自己的孩子，被困水中后，第一時間，撥打了求救電話，但是，遠(yuǎn)水救不了近火；

恰好，雙山島的救援人員，抵達(dá)了現(xiàn)場，看到4名少年被困水中，無人上前救援，而是撥通了海事局電話，尋求幫助。

因?yàn)榈却龝r間過長，4名少年被江水卷入水中，因?yàn)殄e過黃金搶救時間，最終，4名少年，2人被救了起來。另外2人溺水身亡。

事發(fā)后，遇難者家屬，來到雙山島游客入口處討公道，指責(zé)雙山島的救援人員，見死不救，因?yàn)樗麄儾患皶r救援，使得自己的孩子，溺水身亡，要求他們負(fù)責(zé)。

期間，家長要求查看監(jiān)控，家長網(wǎng)上透露，事發(fā)后，他們索要監(jiān)控，一直沒有結(jié)果，以至于，家長與雙山島管理方的矛盾加劇。

家長的指責(zé)，是失去愛子后，悲痛無處發(fā)泄，才會無理取鬧，還是有理有據(jù)，暫時不清楚：

這是事后，官方的通報，聲稱及時救援，兩人幸存，一人遺體打撈了上來，還有一人失聯(lián)。

一般情況下，若是有人被困在水中，岸邊的人，覺得救援沒有難度，絕對會下水救援；

雙山島附近游客眾多，按理說，這樣的事故，不應(yīng)該發(fā)生，事發(fā)前，四個孩子的家長，又去哪里了？

但是，一旦水流大，距離岸邊太遠(yuǎn)，擔(dān)心離岸流的發(fā)生，前去施救的人員，造成傷亡，必然會確保安全的措施下，進(jìn)行救援。

這種出于安全考慮，錯過黃金時間，是不是可以諒解和理解？

目前，遇難者的家長， 一直在網(wǎng)上發(fā)聲，要求還原事故真相，為兒子討一個公道；

據(jù)悉，其中一名遇難者年僅13歲，可惜了。

對于家屬在網(wǎng)上的發(fā)聲，討公道，一些見證4名孩子被困水中的目擊人透露，當(dāng)時情況復(fù)雜：“親眼目睹，無能為力。”

還有網(wǎng)友，就遇難者家屬的態(tài)度，認(rèn)為是在無理取鬧，作為監(jiān)護(hù)人，自己沒有看緊孩子，卻埋怨救援人員；

若是有能力施救，自然會奮不顧身，但是，因?yàn)闂l件有限，而沒有下水施救，也是情有可原；

“遇難者的命是命，救援人員的命也是命。”

有這樣想法的網(wǎng)友，在評論區(qū)有很多，大部分觀點(diǎn)一致，認(rèn)為救援人員，做了風(fēng)險評估，才錯過了黃金時間，沒有及時去施救。

當(dāng)然，在評論區(qū)中， 也有人就此事，產(chǎn)生了爭議，有人認(rèn)為，救援人員就是做這個事情的，專業(yè)人做專業(yè)事；

被困水里的人，不是一人，而是4人；救援人員就應(yīng)該迎難而上。

個人認(rèn)為，救援人員不是神，何況事發(fā)位置，水流湍急，若是沒有救援艇，即便救援人員游了過去，將4名少年帶回岸邊，難度還是相當(dāng)大的。

出了事情，不能把所有的責(zé)任，推卸給他人，作為父母，作為監(jiān)護(hù)人，本來就應(yīng)該看緊孩子。