10月18日，大疆起訴了美國國防部，要求將其從“中國軍工企業”名單中刪除。

起訴法院是哥倫比亞特區聯邦地區法院，只要是起訴像美國國防部，司法部，商務部，國土安全局這些美國政府部門，都在這個法院受理。

有人問被告這么硬，能立上案嗎？

問題不大，你美國不是標榜三權分立，司法獨立嗎？如果連案都立不了，就說不過去。

還有大疆是走完了合法合規的流程，在威脅提起訴訟之前，一直和美國防部善意溝通，不停的問什么原因這樣判定自己，直到9月美國防部最終才給出書面理由，而大疆認為這些理由是錯誤的。那溝通不了，只能起訴。

先說該案的舉證責任，大疆需要先證明 國防部的認定是不正確的或基于錯誤的信息的，因為要證明沒有關系，這個是消極證據，事實不存在的，那大疆只能提供相關的公司治理和財務結構等證據，以證明其沒有中國軍方關聯。

這些舉證完了，就到美國防部舉證，什么依據認定大疆是中國軍工企業，是高層管理有軍方的人，還是還是股權結構，說到股權，大疆是私有公司，主要股東為其創始人王濤，后面主要是accel partners , 紅杉資本，兩大股東。

這兩個股東分別投過的公司包括facebook, apple, google Airbnb, whats app, zoom. 所以他們很懂美國司法這一套。

這次大疆請的律所是Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP， 很厲害的律所，比較有名的案件是金融危機期間為花旗集團涉及抵押貸款證券的訴訟辯護，對手是美國司法部，這個訴訟中律所為花旗集團爭取到了有利的和解。

有中國企業告贏過美國國防部嗎？

有的，之前有小米而最近的是禾賽科技一家中國的激光雷達技術公司，都曾被美國國防部列入與中國軍方有聯系的黑名單，小米是法院判了小米贏的，而禾賽科技是起訴后沒等法院判，美國防部就認慫，把禾賽科技移除出名單。

所以國內企業，來美國打公司，有理有據，不缺錢的，就和他剛到底。