最近因為這個“京東楊笠”事件，我又把她的“普信男”段子看了一遍。

可以說這一次京東花錢找楊笠宣傳不僅沒有起到宣傳效果；

反而讓自己被罵上熱搜，損失那叫個慘重。

到后面京東只能道歉，并宣布取消和楊笠的后續合作。

那么這個相關演員為啥會影響這么大呢，說白了就是一個脫口秀演員；

為啥大家這么煩她呢，也許很多男生都是她口中所謂的普信男，這是引起公憤了。

她公開在脫口秀提出來“普信男”，然后這個詞一直被詬病到現在；

什么普信男，直男，被女生用來給男人貼標簽。

而她也是靠這個出名的，單看她的某一期節目，其實問題不大；

吐槽吐槽男人們，很正常，可是她基本上所有的節目都是這個套路，就讓人不解了。

如果你對楊笠的段子無感，絲毫不介意楊笠的冒犯，這沒有任何問題。

每個人的容忍度、價值觀、生活經歷不一樣，

你可以理直氣壯地說:

我一點也不覺得過分，反而覺得很好笑。

如果你覺得不舒服，拒絕這種冒犯，那更是你的權利。

拒絕和接受冒犯都是個人自由，其他人無權干涉。

但是，如果這個時候有人跳出來說:

楊笠的話沒什么啊，是你太玻璃心了。

記住:這是PUA。

所以楊笠代言京東被男生抵制，不值得同情。

社會上大多數男的出來掙錢，非?？啵嗟脚圆焕斫狻?/p>

他們依靠自己流浪去發達城市打天下，特別70，80，90后。

家在三四線以下沒有財富繼承，父母輩沒什么文化，帶著幾百塊錢出來城市闖蕩。

沒有那口自強不息的決心，沒有打不死的心態，一定要闖出一條路的意志，在陌生的城市，真的會被餓死。

不剩一點自信，還有什么？

而楊笠把男人立足社會的一點點信心，踐踏在地上。

說出自以為是名言：“那么的普通，但是他卻可以那么的自信?！?/p>

現在這個社會男性比女性生存難多了，如果沒有一點點的自信，沒有一點點對未來的憧憬，就會被社會否定，社會性死亡。

不得不承認一點，女生在家養育孩子，做家務不容易。

但是男性在外賺錢也非常不容易，同行的擠兌，對手的針對，一切一切都不能逃，沒有避風港。

女性對于職場焦慮沒男性高，傳統上對于男性養家糊口責任要求更高。

在家庭中一切問題，都可以推到男人沒本事上，子女都會天然站在母親這一邊。

男的如果沒有辦法賺到更多的錢，女性可以公然的指責：他不行。

這種人格上否定。

甚至要求男的正常上班，都被稱為普信男。

事實上社會資源非常有限，分配格局基本定下，接班人更多含義，接父母班。

但是三四線以下的家庭有班接嗎？沒有！

相反對于大多男人來說，還得開出一條路來。

女性可以退守回婚姻中去。

男人有家庭后，更多的沒有退路。

社會競爭表面上是平靜的，但在職場，生意場中的競爭還是奉行叢林法則，危機四伏，算計無處不在。

楊笠這一句普信男，成功把自己推在男人的對立面。

她被抵制是對吃男女對立這條捷徑的警示吧！

不過話說，這讓事情反而變的有趣了，如今的互聯網大公司，沒有一個不在做互聯網金融的；

也沒有一個不害怕大量用戶短時間內集體把錢轉走的，因為這百分百會引起擠兌風險。

所以，如何實現在資本和商家眼中的“統戰價值”，好像大家這次都學會了呢