音頻設備深度評測, 關注不錯過 !

2015 年真力發布 8010a、同年 EVE 發布 SC203、2016 年 IK 又發布了 iLoud MM (Micro Monitor)，

開啟了“便攜監聽”市場

但之后的 8 年，這個市場沒有新玩家加入，而且這三款產品都沒有升級，原因可能是這個市場不大，或者不夠卷，幸好今年又有兩位新人加入：

IK iLoud MM Pro以及 ADAM D3V

adam-audio.com/en/desktop/d3v

ADAM 之前有一款 “A3X”，但它其實是 4.5 寸的，體積和重量 (4.6kg/只) 都談不上便攜。

我們在展會見到了 D3V

還拍了視頻.. 但展位的老外小哥貌似不太了解.. 我們問了幾個細節都答不上來 (例如箱體材料是塑料還是木材、例如和 SC203 的具體對比)，可能是剛發布不久吧..

場面比較尷尬，就不放視頻了..

D3V 的亮點足夠顯眼： 下潛達到 48Hz/-3dB

這是很多 4”寸監聽達不到的下潛，而且這是相當可信的數據，因為，

它用了四個同級罕見的技術

同級最大的 3.5”低音 同級首次采用“鋁盆”低音 同級沒有的“雙被動單元” 同級最高 100W 功率

iLoud MM Pro 聲稱有 50Hz/±2dB，但 3.0寸單元和 50W 功率要做到這個下潛，要犧牲一點別的

對比官方的 A4V 的測量報告和 D3V 的測量報告 (官網可查)，你會發現 D3V 的【超低頻失真】會明顯高于 A4V，也就是聽起來比 A4V 更“糊”，畢竟 D3V 是便攜音箱，真正干活還是推薦獨立的近場監聽。

D3V 的測試圖也是同級最細的

能放這些測試圖, 已經代表實力

現在剛好雙 11，大家可能會比較

四款高端便攜監聽怎么選 ?

給大家列個對比表，很明顯是：

MM Pro 是致敬了真力 D3V 則是對標 SC203

下面光速對比一下 :8010a 和 iLoud MM Pro兩者都是獨立供電的音箱

因此可以組建大型多聲道系統

8010a的參數最保守，但聲壓最大，獨有金屬箱體，體積相比 iLoud 更便攜，另外有同級獨有的 ISS 自動待機 (不喜歡可以關掉)，由于上市 9 年，價格很穩定，同級【品牌溢價】最高，出二手比較保值；

我們認為 8010a 的升級款“8010b”正在研發，但不了解任何進度

真力一直沒有給 8300 校準系列推出 “8310”，因為校準通常是針對低頻，但 3”寸沒有這么多低頻，但 MM Pro 的下潛比 8010a 更深，另外酒店通常聲學環境惡劣，也有校準的必要性。

MM Pro 槽點是塑料箱

而且塑料箱體較薄，這會對低音有一定影響，好處是同級最輕 (但體積比 8010a 大一圈)。

另外好像沒有【自動待機】，由于所有物理按鍵都在背面，加上兩只音箱獨立供電，所以每次開/關機，都要到背面開關兩次。

另外 IK 沒有原廠低音炮

近年出了這么多音箱，一款低音炮都沒有.. 如果組建大型的多聲道/全景聲系統，建議搭配帶有【低頻管理】功能的聲卡。

D3V 對比 SC203兩者都是“一拖二”的連接

兩者都是前置多功能旋鈕，并且有手動/自動待機，功能很接近，SC203 可以在前面調 EQ，D3V 要在背面調，SC203 的調節精度也更高 (0.5dB)。

之前擔心 D3V 的塑料箱體

現場摸了一下還是比較重的，箱體很厚，做工也比 iLoud MM 更細致 (看外觀是同一家工廠做的吧?)。

兩者的高音音質會比較接近，都是 30W 功率，但低頻的完整性 D3V 會有很大優勢，但如果搭配好的聲卡，能吃下 +23dBu 電平的 SC203 會有更多細節，D3V 是 +7dBu，針對 +10dBu 輸出的千元聲卡 ~

兩者都可以進行 USB 解碼，但 SC203 相比 D3V 多了 ADAT 接口，可以連接一些游戲主機和電視機，另外還有專門的【低音輸出】，一根線就可以連接原廠的 6.5”寸 TS107 低音炮。

D3V 沒有低音輸出，關鍵是

原廠沒有小低音炮

ADAM 最小的低音炮是 Sub8 ($899 美金)，但連接 D3V 也可以，這需要兩根線進行連接。

有個槽點是耳機接口

官方沒有說輸出電平，但輸出阻抗是 32Ω，這意味著連接【低阻耳機】會有較高損耗，建議至少搭配 80Ω 阻抗耳機，主流千元聲卡都小于 10Ω，Macbook 耳機輸出阻抗也是 10Ω (信噪比將近 110dB)，建議直接用 Macbook 的耳機口。

但 D3V 的最大亮點還是價格

比 SC203 便宜一半

壓力給到 EVE.. 其實 8010a 和 SC203 也都 9 年沒升級了，如果升級，我希望他們加上藍牙..