圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪

近日，貴港市覃塘區(qū)人民法院審理了一起買賣合同糾紛案件，案情如下：張三向李四購買建筑材料，并支付貨款10000元，但李四未按約定向張三發(fā)貨。張三催討后，李四因無力退還貨款，向張三開具一張《借條》，載明李四向張三借款10000元，還款日期為2024年1月1日，若逾期還款，被告承擔(dān)一切法律費(fèi)用。借條約定的還款期限屆滿后，張三催討未果遂訴至法院。張三起訴李四請求法院判令李四返還貨款10000元及律師費(fèi)5000元。

法院審理認(rèn)為，對于張三主張的律師費(fèi)5000元，張三僅提交轉(zhuǎn)賬截圖，該截圖顯示該律師費(fèi)收款方為“A法律咨詢有限公司”，并非本案張三委托的律師事務(wù)所，無法證明該支出與本案的關(guān)聯(lián)性，且未提供合法票據(jù)，故張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不足的法律責(zé)任，法院依法不予支持。

那一般什么情況下

法院會(huì)支持律師費(fèi)呢？

當(dāng)事人又該如何主張？

法院支持律師費(fèi)的情形一般有兩種，一是雙方當(dāng)事人約定了律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)，二是法律直接規(guī)定律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)。

第一種

雙方約定律師費(fèi)承擔(dān)的情形

在該情形下，敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)主要基于合同自治原則，對于律師費(fèi)的主張符合以下三點(diǎn)才能得到法院支持：

一是雙方對于律師費(fèi)承擔(dān)有明確約定；

二是律師費(fèi)必須已實(shí)際發(fā)生的；

三是律師費(fèi)未超出當(dāng)?shù)芈蓭煼?wù)收費(fèi)管理相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

主張律師費(fèi)一方需要注意收集提交相關(guān)證據(jù)，需要負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任：

一是提供雙方關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)約定的證明材料，如合同約定違約方需承擔(dān)守約方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；

二是提供已經(jīng)實(shí)際支出律師費(fèi)的證據(jù)材料，如法律服務(wù)合同、律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證等材料。

此外，當(dāng)事人需要法律服務(wù)的，建議核查清楚律師是否具備法律職業(yè)資格、律師事務(wù)所是否具備資質(zhì)，可以向當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)、司法局進(jìn)行核實(shí)，不建議在網(wǎng)絡(luò)向法律咨詢服務(wù)公司購買法律服務(wù)，避免上當(dāng)受騙。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第五百零九條 　【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第二種

法律規(guī)定律師費(fèi)承擔(dān)的情形

在該情形下，主張律師費(fèi)一方只需要提交相關(guān)證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際支出律師費(fèi)，法院可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

1.債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件

《中華人民共和國民法典》第五百四十條規(guī)定：撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

2.擔(dān)保權(quán)糾紛案件

《中華人民共和國民法典》第六百九十一條規(guī)定：保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

3.人臉信息侵權(quán)案件

《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2021年8月1日生效）第八條規(guī)定：信息處理者處理人臉信息侵害自然人人格權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，該自然人依據(jù)民法典第一千一百八十二條主張財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧Ｗ匀蝗藶橹浦骨謾?quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開支包括該自然人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情，可以將合理的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

4.著作權(quán)侵權(quán)案件

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：著作權(quán)法第五十四條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

5.商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

6.專利權(quán)侵權(quán)案件

《中華人民共和國專利法》第七十一條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；……賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

7.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件

《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2020修正)第十二條第一款規(guī)定：被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

8.在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中濫用權(quán)利

2021年6月3日，最高人民法院頒布《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》（法釋〔2021〕11號），該批復(fù)具體內(nèi)容為：“在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益，依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。”

9.不正當(dāng)競爭案件

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條第三款規(guī)定：因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

10.生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件

《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十四條規(guī)定：原告請求被告承擔(dān)下列費(fèi)用的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決：

（一）實(shí)施應(yīng)急方案以及為防止生態(tài)環(huán)境損害的發(fā)生和擴(kuò)大采取合理預(yù)防、處置措施發(fā)生的應(yīng)急處置費(fèi)用；

（二）為生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商和訴訟支出的調(diào)查、檢驗(yàn)、鑒定、評估等費(fèi)用；

（三）合理的律師費(fèi)以及其他為訴訟支出的合理費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：原告請求被告承擔(dān)以下費(fèi)用的，人民法院可以依法予以支持：……（三）合理的律師費(fèi)以及為訴訟支出的其他合理費(fèi)用。

11、存在虛假訴訟、惡意訴訟等明顯不當(dāng)行為

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第二十二條規(guī)定：當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。

來源：覃塘區(qū)法院

轉(zhuǎn)載：“廣西高院”公眾號