公交車作為出行方式之一

在行進的過程中偶爾也會出現意外

那乘客在公交車上意外受傷

應該由誰承擔責任呢？

來看看今天的案例

基本案情

2020年8月21日，廈門市某公交公司的公交車靠站停車后，林某某因看到前車門（上客門）排隊等候上車的乘客較多，擔心無法上車耽誤行程，遂從前車門小跑至后車門（下客門）上車。因在該站點恰好無乘客下車，駕駛員在按下關閉后車門的按鈕時，林某某右腳剛好踏上公交車被車門夾住，整個身體未完全進入公交車。駕駛員發現林某某被夾后立即打開后車門，林某某隨即摔倒在地，隨后自行站立并改從前車門上車。林某某于次日因右肩袖等損傷到醫院手術治療，傷情經鑒定構成十級傷殘。林某某向法院提起訴訟，請求判令公交公司賠償醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計154366.9元。

根據廈門市人民政府公布的《廈門市城市公共交通車、船乘坐規定》第四條第二款第一項的規定：“乘客必須遵守下列規定：（一）在站臺、碼頭或者指定地點依次候乘，待車、船停穩后依次上下車、船；不得強行上下車、船和在車行道候車。公共汽車的鉸接車（通道車）實行前后門上、中門下，單車實行前門上、后門下，單門車實行先下后上。上車后乘客應向下車門移動”。

廈門市集美區人民法院判決駁回林某某的全部訴訟請求。宣判后，雙方當事人未提出上訴，判決生效。

裁判理由

法院生效裁判認為：根據原《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款（現為《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔民事責任”）等相關規定，林某某要求某公交公司賠償損失，應適用過錯責任原則。林某某違反廈門市人民政府頒布的規章——《廈門市城市公共交通車、船乘坐規定》所規定的“前門上車，后門下車”的乘車規則，應認定其存在過錯（重大過失），依法可以減輕或免除公交公司的賠償責任。公交車駕駛員進站停車后正常打開、關閉車門，并將主要精力用于關注乘客在前車門上車的情況，未及時發現林某某欲違規從后車門上車，應屬于正常情況，不存在違規操作或操作不當問題，不宜認定其存在過錯。對林某某違反上下客乘車規則之行為理應予以否定性評價，否則，若該行為被其他乘客所效仿，將會進一步破壞前述乘車規定和規則，可能造成公共交通乘車秩序的混亂。故判決駁回林某某的全部訴訟請求。

裁判要旨

樹立文明出行意識，是構建安全暢通、文明和諧交通環境的重要條件。在乘客違反乘車規則的情況下，公交公司若無過錯的，不應對乘客受到的損害承擔侵權責任，而應由乘客對其違規行為自行擔責。人民法院對違反上下客乘車規則的行為予以否定性評價，有利于發揮司法裁判的指引效果，引導公眾自覺遵守交通規則，有效維護社會公共交通文明出行秩序。

！聲明：轉載須注明來自“安溪法院”公眾號，且應保持標題和內容的完整性，不得擅自歪曲、篡改或刪減標題及內容。

本期來源：福建高院

本期編輯：融媒體工作室 唐巧云

■曝光臺 | 安溪法院新一期失信被執行人曝光！

■安法拍賣 | 隆恩公館、祥云御景、鳳儀園房產開拍