2023年10月的一天

閩清縣人民檢察院

控告申訴接待窗口

來了一對(duì)情緒激動(dòng)的夫妻

用心調(diào)解促和諧

繪就檢察新“楓”景

夫妻二人告訴檢察官，幾個(gè)月前，丈夫吳某因與王某產(chǎn)生糾紛，被王某打成輕傷二級(jí)。目前，王某涉嫌故意傷害案正處在閩清縣人民檢察院審查起訴階段。

這次來訪，是因?yàn)閰悄撤蚱薜弥赴l(fā)后，打人的王某被取保候?qū)彛]有被羈押。加上王某不僅沒有賠禮道歉，也沒有對(duì)吳某進(jìn)行賠償。氣憤的夫妻二人來到閩清縣人民檢察院，向檢察官申請(qǐng)刑事附帶民事起訴，要求對(duì)犯罪嫌疑人王某作出決定逮捕、從重處罰。

閩清縣人民檢察院第一檢察部檢察官助理 鄭華玲：在得知他們是對(duì)王某案發(fā)后未被羈押的情形感到不理解與不滿后，向二人說明了犯罪嫌疑人是否被羈押，這需經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的必要性審查。犯罪嫌疑人王某現(xiàn)被取保候?qū)徱彩且环N強(qiáng)制措施，只不過是非羈押型的強(qiáng)制措施，二者在符合條件的情況下可以相互轉(zhuǎn)換。“不羈押”不等同于“無罪”。吳某夫妻在聽到我們對(duì)王某強(qiáng)制措施的解釋后，心里的石頭才最終落下。

吳某和王某為什么會(huì)產(chǎn)生糾紛，又怎么鬧得如此不可開交？

閩清縣人民檢察院第一檢察部檢察官助理 鄭華玲：涉案雙方的當(dāng)事人他們其實(shí)是鄰里關(guān)系，起因是王某在春節(jié)期間貼春聯(lián)的時(shí)候，貼得靠近吳某家門口，吳某覺得王某不應(yīng)該這樣貼春聯(lián)，矛盾的種子就種在心里了。后又因王某深夜影響到吳某的休息，加深了雙方的積怨。于是，在之后的某一天，雙方正好在電梯口相遇引發(fā)了口角，最后導(dǎo)致了這個(gè)案件的發(fā)生。

這件鄰里糾紛引發(fā)的輕罪案件，如果只是簡(jiǎn)單處理，兩家人今后可能無法好好相處。為了能讓他們化干戈為玉帛，檢察官們第一時(shí)間與當(dāng)?shù)卣{(diào)解中心的專業(yè)調(diào)解員取得了聯(lián)系。

閩清縣人民檢察院第一檢察部檢察官助理 鄭華玲：考慮到該案是鄰里糾紛引發(fā)的輕傷害案件，存在一定的賭氣因素。檢察官認(rèn)為如果能做好雙方的工作，真正化解矛盾，比辦理這個(gè)案件本身更有意義。于是，檢察官?zèng)Q定邀請(qǐng)人民調(diào)解員共同參與調(diào)解，根據(jù)雙方矛盾糾紛產(chǎn)生的原因出具調(diào)解方案，從根本上解決雙方之間的矛盾，真正修復(fù)社會(huì)關(guān)系。

福州市檢察機(jī)關(guān)綜合運(yùn)用刑事和解、檢調(diào)對(duì)接、民事支持起訴等多元檢察職能，促進(jìn)矛盾糾紛在法治軌道上解決，最大程度把矛盾糾紛化解在基層。通過調(diào)解，王某向吳某道歉并賠償吳某五萬(wàn)元人民幣，兩個(gè)家庭同意調(diào)解。

檢察官考慮到王某系初犯偶犯，賠償被害人并取得諒解。于是，閩清縣人民檢察院召開公開聽證會(huì)，擬對(duì)王某作相對(duì)不起訴。聽證員聽取各方意見，認(rèn)為案件程序合法，讓犯罪嫌疑人感受到法律威嚴(yán)的同時(shí)，也感受到司法的溫度，促使其真心悔改，一致同意對(duì)王某擬作相對(duì)不起訴處理。

這個(gè)案件的辦理也是閩清縣人民檢察院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的一個(gè)縮影。下一步，福州市檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)把新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入檢察履職辦案全過程，充分運(yùn)用釋法說理、公開聽證、司法救助、檢調(diào)對(duì)接等綜合履職，做到“預(yù)防在前、調(diào)解優(yōu)先、運(yùn)用法治、就地解決”，做實(shí)人民群眾可感受、能體驗(yàn)、得實(shí)惠的檢察為民。

來源丨福州廣播電視臺(tái) 閩清縣檢察院

閩清檢察