日軍為奪下長城犧牲無數人，本想用炸彈炸毀，為何最后選擇放棄

民國之后，二戰爆發，整個世界基本上陷入了一片混亂當中。不僅人員傷亡慘重，許多的珍貴文物也在戰火中毀于一旦。林徽因和梁思成曾經為了保護日本奈良古都不懈余力。但是反觀日本，從甲午中日戰爭之后便一直不斷地掠奪我國的重要文物。

九一八事變之后，東北三省淪陷，日本實行了“三光”政策，不僅將中國國民當如螻蟻，隨意踐踏，許多古老建筑也被毀于一旦。但是奇怪的是，位于遼東與京城之間的長城卻沒有被破壞。

長城在春秋以來便已經出現，到秦始皇時期，“使蒙恬北筑長城”。長城便作為歷代以來重要的防御工具，長城戍邊，可以抵御匈奴外敵。但是近代以后，隨著飛機大炮的出現，在軍事戰場上，長城的防御功能越來越低。

長城的象征功能慢慢大過于其實用功能，在國人心目中的位置也就越加重要。當時的日軍攻下東北，士氣高昂，認為三月之內便能拿下了中國。想要攻入中國，最重要的便是拿下華北。而華北與東北之間間隔的便是長城。

日軍高昂的氣勢在長城遇見了瓶頸。長城作為“國門”，即使是到了清代也有重兵把守。所以抗日戰爭時期，這里便有駐兵30萬。單單打下山海關就已經耗費了日軍大半的兵力，嚴重拖延了日軍攻打中國的計劃。

東北的失守，對于四萬萬中國人來說本就是奇恥大辱，因此在保衛長城一戰中，中國軍民浴血奮戰。山海關守關將領何國柱戰死，山海關牌匾被日軍取下送往日本，即使今天都放在日本博物館。

由此激起了中華民族的奮力激戰，日本攻城無方的情況下，竟然想出了炸長城入關的方式。就在全國人民頓感無力的時候，溥儀給日本人寫了一封信。溥儀是當時日本在東北建立的偽滿洲政權擁立的傀儡皇帝。

一個無兵無權的傀儡皇帝寫的信日本人會看嗎？事實上日本是真的看了，并且停止了轟炸長城的計劃。在信中，溥儀說道，長城作為中國文化的象征，在中國國民心中有著重要的象征位置，如果貿然轟炸長城，那么將會激起國民更為激烈的反抗。

溥儀所說的話讓日軍明白了轟炸長城的危險，所以另外選擇戰線。這座延續幾千年的建筑得以保全，不僅如此，之后無數場戰爭中，和長城一樣重要的故宮也依舊得以保全。在此小編想說一句，如果當時日本真敢冒死炸長城，別說八年侵華戰爭了，日本會不會毀滅都不一定。