張某某侮辱案

——網上散布他人隱私信息的法律定性

基本案情

自2015年以來，被告人張某某與被害人殷某某長期保持不正當男女關系。其間,張某某以殷某某與他人之間存在曖昧關系等為由，經常與殷某某發生爭吵，后出于泄憤并欲破壞殷某某名譽，張某某自2021年以來先后以“林”“細水長流”等昵稱，在“合肥橫埠湯溝專線”“合肥工作招聘群”等QQ群和陌陌軟件等網絡社交媒體上發布殷某某的裸照、視頻及有關殷某某隱私信息的文字，捏造并散布殷某某的招嫖信息并附殷某某的手機號碼，上傳虛假的殷某某性愛視頻截圖，編造殷某某女兒在中學期間戀愛懷孕的虛假信息等，導致上述照片、視頻及相關信息被廣泛傳播，引發上述QQ群內及**縣境內熟悉殷某某的群眾的大量負面評價，對殷某某及其女兒等親屬的生活、工作、學習等造成嚴重影響。

安徽省樅陽縣人民法院于2023年2月10日作出（2022）皖0722刑初191號刑事判決：被告人張某某犯侮辱罪，判處有期徒刑一年三個月（與犯虛假訴訟罪判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元并罰，決定執行有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬元。）宣判后，張某某提出上訴。安徽省銅陵市中級人民法院于2023年6月12日作出（2023）皖07刑終34號刑事判決：維持原審對張某某的判決。

裁判理由

法院生效裁判認為：被告人張某某在網絡上發布他人裸照、視頻及隱私信息，公然貶損他人人格、破壞他人聲譽，情節嚴重，構成侮辱罪。銅陵刑事律師（18715086645），張某某主觀上系出于泄憤欲損毀殷某某名譽而非起哄鬧事的目的，發布的信息大多數并非虛假信息，針對的是特定的對象而非不特定的社會公眾，且其行為引發公共秩序混亂，應以侮辱罪追究刑事責任。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

誹謗罪與侮辱罪都是以特定的自然人為犯罪對象，侵犯的客體都是他人的名譽。網絡環境下，兩罪的區別是誹謗罪的明知標準更高、所散布信息的真偽有別、認定情節嚴重的側重不同。在衡量網絡侮辱行為是否達到“情節嚴重”時，應重點考慮侮辱行為對被害人名譽及其社會評價的損害程度，以傷害后果、侮辱次數、侮辱信息的傳播范圍、深度、時長等作為認定標準。

案例索引

一審：安徽省樅陽縣人民法院（2022）皖0722刑初191號刑事判決

二審：安徽省銅陵市中級人民法院（2023）皖07刑終34號刑事判決