創(chuàng)作不易。如果您喜歡本人的作品,歡迎點擊關(guān)注按鈕,您的支持是我創(chuàng)作最大的動力。
喜歡盜墓小說的朋友們應(yīng)該都知道“摸金校尉”這一稱呼,相傳這是當(dāng)年曹操為了籌備軍資而設(shè)立的官職,主要的工作就是盜墓。曹操也因此一度被稱為“盜墓界的祖師爺”。然而,這一說法在現(xiàn)在卻遭到了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。這兩種觀點哪一種更有道理呢?
討逆檄文的一面之詞
要研究這個問題,我們就要看看所謂的“摸金校尉”究竟出現(xiàn)在哪個史料中。
比較遺憾的是,曹操盜墓的說法幾乎沒有出現(xiàn)在任何同時期的官修史書中。它唯一的出處是在陳琳那篇大名鼎鼎的《為袁紹檄豫州》中:“操又特置發(fā)丘中郎將,摸金校尉,所過隳突,無骸不露。”
注意,這是一篇檄文,這就意味著文中帶有更多的感情色彩而非客觀事實。這篇文章之所以出名也并不是因為它里面就是真知灼見,而是因為它在煽動感情方面做得很到位。
在統(tǒng)一北方后,曹操專門找到了陳琳質(zhì)問他為什么要在檄文中極盡污蔑之能事。
陳琳的回答是:“矢在弦上,不可不發(fā)。”意思就是說,我也是被逼的,完全就是袁紹的工具人。要算賬也別找到我頭上來。
應(yīng)該說,陳琳的這種回答并不是很高明,要換個脾氣暴點的人可能就直接把他給砍了。然而曹操卻不一樣,他為了體現(xiàn)自己的禮賢下士和寬宏大量,最終還是放過了陳琳。
曹操不僅放過了陳琳,同時也沒有銷毀并封禁他的那篇檄文。畢竟隨著袁紹的失敗,那篇檄文寫的越好,倒越像個笑話一般了。
某種程度上,這也從側(cè)面反映了曹操相當(dāng)自信,相信沒幾個人會把那篇檄文的內(nèi)容當(dāng)真。無論怎么說,盜掘墳?zāi)箤τ诓懿儇┫嗟纳矸荻詿o異于一個洗不白的黑歷史。如果此事為真,按道理來說曹操應(yīng)該會想盡辦法封鎖消息才對。
穩(wěn)賠不賺的勾當(dāng)
當(dāng)然,正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”。陳琳敢這么寫,會不會是他真的找到了什么證據(jù)呢?
漢末時期,各路軍閥混戰(zhàn)不斷,這對各地的資源都產(chǎn)生了很大的消耗。各勢力的軍隊進(jìn)城后做的第一件事往往就是大肆搶劫,這也正是為什么那些能夠管住自己不去與民爭利的軍隊會像做了一件天大的好事一樣被大書特書的原因。
在這樣的亂世之下,曹操自然也不能免俗。他的軍隊不僅搶過劫,甚至還有過屠城的黑歷史。將盜墓的罪名安在這樣一支軍隊上,似乎也是挺合適的。
然而,在戰(zhàn)爭時期,軍隊最需要的資源就是糧草了,士兵進(jìn)城后最先盯上的資源也是糧食。相比起來,在這種通貨膨脹厲害的時代,那些金銀珠寶的價值恐怕也得大打折扣。盡管金子的保值性很強(qiáng),但它也得真正能換成資源才算發(fā)揮了用處。
曹操為了養(yǎng)活他的大軍,肯定是要通過各種手段斂財?shù)模烙嬕膊粫愠龃笠?guī)模盜墓這樣的事,至于為此專門設(shè)立一個官職那更顯得像個無稽之談。
從咱們現(xiàn)在的考古工作來看就知道,發(fā)掘古墓的成本是很高的。即使是破壞性的發(fā)掘,在尋找和挖掘中消耗的人力成本都不容小覷。有這時間,還不如多訓(xùn)練訓(xùn)練士兵,讓他們今后有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力去搶更多的糧。
更何況,盜墓還有另一項隱性成本,就是自己的聲望。我們都知道,按照我國的傳統(tǒng)價值觀,死者為尊,那些皇親國戚貴族們更是如此。曹操要從古墓中獲得足夠多的金銀珠寶,就意味著他必須去挖那些有相當(dāng)高地位的貴族的墳。這消息一旦傳出去,他漢賊的身份就基本上坐實了,也會成為袁紹這樣的競爭對手攻擊他的把柄。
因此,雖然作為“個體戶”的盜墓賊運氣好的話或許可以憑盜墓一夜暴富,但作為一支成建制的軍隊的領(lǐng)導(dǎo)者,做這種一利萬本的事顯然不符合曹操那精明的性格。陳琳說他把古墓盜得十室九空更像是一種為讓他的罪行“錦上添花”而捏造的內(nèi)容。
至于為何民國時期又出了一堆“盜墓大帥”,主要還是因為當(dāng)時已經(jīng)有了“海外市場”。我國絕大多數(shù)的遺失文物實際上就是在那一段時間流失到海外去的。
結(jié)語
關(guān)于曹操設(shè)立所謂的“摸金校尉”還有很多其它的“證據(jù)”,例如說他主張薄葬的原因就是因為怕被像自己這樣的人盜墓,這種咋一看似乎很有道理說法往往隨便就能找到一個反例來推翻掉它。我們?nèi)绻胍獙σ欢螝v史想要有準(zhǔn)確的了解,除了參考史料外還應(yīng)該結(jié)合當(dāng)時的實際狀況進(jìn)行深入思考。再準(zhǔn)確的史料也只是一面之詞,盡信書不如無書。多加思考,才能收獲到真正的知識。
本文系作者自己收集、整理創(chuàng)作。如有侵權(quán),請聯(lián)系作者刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.