10月14日，解放軍東部戰區組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，開展“聯合利劍-2024B”演習，臺北市長蔣萬安當天下午出席網路溫度計“2024第七屆網路口碑之星”頒獎典禮，被媒體堵訪問及此事是否影響“雙城論壇”舉行。

蔣萬安稱，“對岸這樣只會讓臺灣民眾更加反感”，他一直強調的就是兩岸關系越緊張就越需要對話溝通；希望兩岸大環境能夠和緩一點，讓“雙城論壇”得以舉辦，能看見和平穩定曙光。

9月19日，媒體當時提問，美國在臺協會前理事主席卜睿哲（Richard　Bush）建議民進黨當局須表明不追求“法理獨.立”？蔣萬安當時回應，他一貫的立場就是捍衛“憲法”，反對“臺毒”。

時隔不到一個月，號稱反“毒”的蔣萬安又反對大陸震懾分裂的行為，除了前后矛盾，更讓人好奇他又當用何種方法實踐反“毒”？

蔣萬安強調兩岸溝通，但有體現一個中國原則的“九二共識”，才有兩岸關系和平發展，和平交流，無此前提，只有“已讀不回”，無論如何溝通，都不可能繞開“統獨”議題。

何況，對島內的分離主義者來說，過去沒有“圍臺軍演”時，難道彼時這些人就愿意“棄獨揚統”？還是說有軍演，他們才疏離“一個中國”？假使此邏輯成立，當年國民黨在剛剛退據臺灣的1950年2月6日，就曾對上海市進行過轟炸，為何大陸民眾沒有因此悖離一中？

對照今天島內還在討論，大陸軍機距離淡水河口多少公里，多長時間會飛到臺當局領導人辦公室上空，當年臺灣的飛機不只飛到了上海、甚至后來U2偵察機還飛到西北大漠。兩相對照，大陸今天的軍演遠比當年臺灣要以非和平手段解決兩岸問題時克制的多，若比照蔣萬安的標準，這些作為是否更讓大陸民眾反感？

歸根結底，兩岸之間的政治對立，軍事對抗是內戰的延續，大陸民眾從來沒把這些視為分離的理由，反而愈發堅定國家統一，是臺灣先放棄了“一個中國”的認同，不愿再講統一，才把大陸維護國家主權與領土完整的行動當成“拒統分離”的借口，這何嘗不是在否定當年的自己。

事實上，七十多年來，大陸民眾都沒有糾結這些歷史恩怨，為了國家統一，兩岸和平，愿意渡盡劫波兄弟在、相逢一笑泯恩仇，偏偏島內有些人抗拒統一，又不敢直球對決，就開始大談北風太陽，搞起道德綁架與情緒勒索。

大陸讓利，他們說是“統戰”，不讓又說“以經逼政”，要求同等待遇、超等待遇，卻不想履行同等責任，同等義務。明明照盡陽光，硬說為何只給北風。善意越多，島內一些人愈反愈拒，把求好關愛全都歪曲成“惡意并吞”。一邊一再給，一再被辱，一邊則是一邊拿，一邊又罵，那些說自己的感情不容傷害者，從不反思他們的行為，究竟又傷害了多少認同一個中國的兩岸同胞的感情。

至于蔣萬安，票投賴清德的那四成選民大概不愿接受被他代表，因為“臺毒”支持者根本就把“蔣家”與國民黨視為“外來者”，而認同一個中國，支持祖國統一，樂見大陸用實際行動震懾分裂的島內民眾，蔣萬安不敢代表。他對軍演的回應，證明他不僅不了解歷史，更不愿面對分離主義才是當前兩岸和平最大的破壞因素，兩岸中國人都對此深惡痛絕。