李白是盛唐中的一朵奇葩（褒義詞，原本的意思是指的非常尋常的優秀作品或者人物），他獨樹一幟，帶著俠客的灑脫率性闖入史冊。

他以"摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏"拒絕了無數達官貴人的要求，包括唐明皇；他"仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人"，一生灑脫，偉岸豪放；他留給著世間的除了數也數不盡的名篇佳作，還有酒入愁腸，嘯成三分的劍氣，七分的月光。

但這個大詩人卻有一首詩到現在都還存在爭議，那就是《月下獨酌.其二》："天若不愛酒，酒星不在天。地若不愛酒，地應無酒泉。天地既愛酒，愛酒不愧天。已聞清比圣，復道濁如賢。賢圣既已飲，何必求神仙。三杯通大道，一斗合自然。但得酒中趣，勿為醒者傳。"

這首詩乍眼一看的確沒什么文采，倒像是一篇打油詩，也難怪清代文豪查慎行會做出這樣的評價："此種語太庸近，疑非太白作"，翻譯一下就是：“這不可能是李白寫的！”李白寫的詩都有一股屬于西域騎士的灑脫豪放、彪悍純粹，而且篇篇都有人生的哲理，而這首詩看似通篇都在闡述大道理，實則空而泛，倒顯得有些難以捉摸。

現代網友們看到這首詩后也紛紛調侃："我上我也行"；"還以為是酒鬼編的喝酒段子"。那么這首詩真的有那么"不堪"嗎？并非如此。

我們仔細一看就能從詩中感受到李白內心的那種孤寂，無處釋放的苦悶，當時他官場失意，滿腔愁苦無處發泄，只能日日借酒消愁，他自己也懂得大道理，可就是沒辦法說服自己，就像這首詩一樣說理卻不明理，以說理的方式來抒情，描繪自己內心無法言語的情懷。

這首詩一開篇便向我們描繪了一個宏偉壯闊的場景，這蒼茫的大地都離不開酒泉，那我這個小小的凡人愛酒也能說得過去，飲酒者不愧于天地。

接著從人開始說起，清酒為圣人，濁酒如賢才，既然圣賢都喜歡喝酒，那又何必以神仙、天地作為論斷，三杯便可通大道，一斗便能合自然，飲酒之事不正是儒家、道家所追求的大道之事？酒中有不可言說的樂趣。

從天地到圣賢再到大道，都贊成喝酒，不僅出乎情理，而且有益身體，多喝多醉，于醉酒中尋找人生真諦，這種快樂是不喝酒的人體會不到的。

李白這一生基本沒離開過酒，高興的時候喝酒"且須飲美酒，乘月醉高臺"；和朋友歡聚的時候喝酒"烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯"；離別的時候也要有酒"風吹柳花滿店香，吳姬壓酒喚客嘗"；酒是他生命的一部分，無法割舍，不可分離。

他借酒消愁，沉醉其中便可不被世事打擾，便看不見那污濁之人，便不用想不痛快之事，李白的仕途并不順利，他自由刻苦讀書，，"十五觀奇書，作賦凌相如"，青年時的李白同樣懷揣著壯志豪情，想有一番作為，但皇帝昏庸只知享受，忠言逆耳，格言不入，剛正不阿的李白還是被革職放還，他惱怒他苦悶，卻無可奈何，只能把心思都融于著烈酒中。

不過好在歷經磨難的他始終有一顆積極向上的心，不然也不會在結尾處留下"勿為醒者傳"，此刻的他嘴角是帶著笑的。