本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

聯合國安理會因為北溪管道爆炸事件，又展開了激烈的“唇槍舌劍”。這一次由我國強力發言，直指相關調查中的多項問題！

如瑞典、丹麥相繼叫停調查，是否為了“毀滅證據”！又如德國始終沒有拿出切實的結果，又是否源于“調查政治化”？

此時，俄羅斯忽然表示已經掌握了確切的證據……那么，北溪管道爆炸事件的真相會否就此揭開？

一、中國仗義執言，直指問題核心

近日在聯合國安理會審議“北溪”管道問題的會議上，又爆發了激烈的“唇槍舌劍”，這一次我國代表仗義執言，道出了事情“真相”。

在這場會議上，中國常駐聯合國副代表耿爽表示2022年就發生的“北溪”管道爆炸事件，迄今為止還沒有一個明確的結論，并為此提出了3點質疑：

其一、當初一些國家反對國際調查是否另有隱情？
其二、經過如此之久的時間，證據是否被掩蓋和銷毀？
其三、包括中國在內的多國何時才能知曉事件真相？

回顧北溪管道爆炸事件，瑞典測量站和丹麥能源署相繼發現了北溪管道的泄漏點，并監測到了爆炸。自此這條重要的能源供應線被“徹底”破壞。

由于管道本身就是連通德國和俄羅斯方面，且爆炸泄漏點都位于丹麥和瑞典附近水域，所以聯合國安理會曾對該事件該由國際調查還是國別調查，進行過討論。

“有趣”的是，與之有所關聯的德、丹、瑞三國卻堅持不應進行國際調查，并希望國際社會給予他們“獨立”調查的信任。

只可惜，這一“信任”終究還是成為了空談，一直到兩年多后的今天，這三個國家也沒有拿出言之有物的結果。

但若是就此說明調查毫無結果，實則也不盡然。早在事件發生后不久，丹麥和德國就希望聯合瑞典一起成立調查組來查明真相。

但是瑞典卻以掌握到的信息“太過敏感”為由，拒絕了這項要求。很顯然瑞典應該是了解到了一定的事實真相。

接下來的時日，丹麥和德國方面依然在繼續探索真相。截止到此時，瑞典和丹麥兩國所能給出的唯一答案就是“北溪”管道的確是人為故意破壞的，而非意外事故。

值得注意的是，兩國接下來又表示該事件不可能由他們司法管轄范圍內提起刑事訴訟。很顯然是已經知道了誰是肇事者，卻因為某些原因不能公之于眾。

對于作為當事方，同時也是調查國別中唯一剩下的德國，雖然沒有停下腳步仍舊表示將會繼續調查，可迄今也沒有一個較為明確的說法提供給國際社會。

所以我方代表會接連提出三個疑問并非是因為愛翻舊賬，而是由于這起對整個世界范圍都影響巨大的事件真相，秉持著不應該淹沒在“虛偽和謊言”之中的態度。

于是就在三點疑問后，耿爽大使又就“北溪”管道爆炸事件提出了三個希望。

一是希望德國盡快公布調查結果，二是避免調查政治化，三則是不希望安理會逐漸淡化此事，最終“不了了之”。

其中尤為被各輿論關注的一個點，就是中方提出的“調查政治化”。這是因為作為當事方之一的俄羅斯，始終被調查組“拒之門外”。

二、俄羅斯被拒，依然掌握了證據

這一起能源供應遭到破壞事件的影響有多大？恐怕遠超普通人的想象。因此此事不單牽動了俄烏沖突的神經，更涉及到整個歐洲能源安全和地緣政治格局。

隨著事件的發生，率先受到影響的就是俄羅斯的經濟，在就此停止的能源合作后，俄羅斯的經濟收益一度大幅降低。

直到印度等國承擔起“中間商”的身份后，俄羅斯的相關趨勢才有所好轉。與此同時歐洲也一度因為“意外”而手忙腳亂。

在面對能源空缺的情況下，歐洲不得不另找代替市場，最終選擇從中東和美國進口天然氣，讓這些國家和地區獲取了“最大”利益。

可以說該事件對于俄、歐來說都是影響巨大的。但俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈卻表示，俄羅斯曾多次試圖加入調查，卻屢遭拒絕。

而且當俄方要求德國公開透明地開展調查并提供結果時，也被“美國及其盟友”阻撓，這無疑正是中國所說的“調查政治化”。

令人不解的是，無論真相如何，丹麥、瑞典、德國至今又怎么可能沒有任何實質性的發現呢？

所以我國的質疑切實可以說代表了國際社會的疑惑。

值得注意的是，雖然俄羅斯方面沒有被允許加入聯合調查之中，但也在獨立探索真相中有了一定收獲。

就在10月9日，俄羅斯外交部就在記者會上明確表示，俄羅斯已經掌握了美國和英國參與破壞“北溪”天然氣管道的證據，是否將其公開將看情況決定。

結語：

雖然俄羅斯所謂的“證據”尚未被證實，但是美西方一些國家作為整起事件的最大受益者，依然被許多輿論推測為“幕后真兇”。

無論如何正如耿爽大使所說，唯有德國以官方渠道公開、透明的公布事實真相，才能算給該事件畫上一個完美的句號。

參考資料：

中國青年網《安理會審議“北溪”管道問題 中方質疑證據是否被掩蓋》

上觀新聞《“北溪”疑云難散，調查基本停止，是誰在故意拖延時間？》

觀察者網《瑞典：太過敏感，無法分享》

央視新聞《丹麥宣布停止對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查》

環球時報《“北溪”管道爆炸真相未明 俄指責德國拒絕俄方參與事件調查》

湖南日報《俄稱已掌握美英破壞“北溪”證據》