法院是講理的地方，法院是防范冤假錯案的最后一道防線。

當然，法院同時也是制造冤假錯案的地方。

2024年10月10日上午，鄭州鄭金才案在金水區人民法院繼續開庭審理。根據檢方指控，庭審中的兩位被告人，鄭州民營企業家鄭金才、孫仁義涉嫌職務侵占罪、詐騙罪。

短短3個小時庭審過程，卻高潮迭起。

庭審剛開始時，被告人鄭金才就提出某公訴檢察官應回避，理由是他遭到了金水區檢察院的打擊報復。

庭審下半場，鄭金才突然掙脫審判椅的束縛站起來，情緒激動地向審判長表示抗議，稱在金水區已經沒有他講理的地方，提出該案審委會成員應該全體回避，他是被騙來開庭的。

庭審即將結束時，鄭金才再次做出了一個更驚爆人眼球的舉動，當庭舉報公訴人劉力收受案件關系人馬歡分兩次賄賂200萬，其中一次150萬，另外一次50萬。

隨著鄭金才的當庭舉報，辯護律師馮延強馬上提出法庭應當核實清楚劉力是否受賄？到底受賄了多少？然后，才能進行后續的庭審。

當審判長問鄭金才是否有證據時，鄭金才稱，他有證據，但必須有紀委監委工作人員在場，將證據當場交給紀委監委。

而對鄭金才的當庭舉報，公訴人劉力反應同樣強烈，他回應稱，絕無此事，并要求調查核實，否則就是誣告。

觀察發現，鄭州鄭金才案，在法律界和輿論界，已經引發了一定程度的關注。而在鄭金才家屬的口中，該案則是一起徹頭徹尾的冤案。

10月8日，在鄭金才案庭審前兩天，其律師李帥欣通過個人微信公眾平臺，發布了一篇標題為《鄭州鄭金才案再次開庭｜腐敗官員已落馬，誰還在替他賣命》的標題文章，詳細介紹了該起案件的前世今生。

鄭金才的女兒鄭曉雅在北京為父喊冤

文章稱，2014年，45歲的前管城區副區長馬歡年富力強，從管城區政府離職。不久，他結識了鄭金才，積極主動地要求向鄭金才經營的商業項目進行投資。從2015年起，馬歡與鄭金才共同投資了多個項目，包括電影院、鋼材市場、棚戶區改造等等。在二人合作的項目運行過程中，馬歡背信棄義，單方決定將投資款改為借款，向鄭金才敲詐勒索巨額資金。馬歡向鄭金才敲詐的本息金額在數次提高之后，高達1.5億元人民幣。其敲詐的手段也是簡單粗暴，“不同意，就抓人”。敲詐未遂后他便對鄭金才進行誣告陷害，使鄭金才遭到刑事追訴。

鄭金才被抓后，其家屬們持續為他喊冤、揭露案件真相，并對馬歡進行持續多年的控告致其落馬。雖然馬歡已經落馬，但那些曾經受馬歡指使的司法者依然在強行推進案件。

根據文章披露，該案的案發及審理，同樣一波三折。

2021年1月25日，鄭金才被采取刑事強制措施。同年12月4日，被以涉嫌職務侵占罪、詐騙罪、挪用資金罪為由，起訴至金水區法院。

2023年3月，鄭金才被以職務侵占罪、詐騙罪，處有期徒刑二十年。

2023年9月21日，鄭州市中級法院作出二審裁定：撤銷原判、發回重審。

2024年5月27日，金水區法院重審第一次開庭，曝出“副卷門”事件，引起輿論嘩然，重審程序中的不當管轄問題被推到風口浪尖。

2024年7月27日，馬歡因涉嫌嚴重違紀違法，被鄭州市紀監委留置調查。隨后，鄭金才家屬多次控告“馬歡誣告陷害鄭金才”，也被鄭州市紀委監委受理。

無論是鄭金才本人及其家屬，還是鄭金才的多位辯護律師均以為，隨著馬歡被舉報落馬后，該起案件會迎來一個大轉折。但殘酷的現實是，無論是被中院撤銷原判發回重審，還是曝出引發社會關注的“副卷門”事件，對該起案件的推進均沒有任何影響。而隨著馬歡被舉報落馬后，該起案件更有著加速向前推進的跡象。

李帥欣律師稱，這是一起應當終止審理的案件。馬歡誣告陷害鄭金才、孫仁義的事實，鄭州市監察委正在調查，如果馬歡在監察委能夠坦白，承認自己與鄭金才之間是投資關系，是他誣告陷害了鄭金才，那么，金水區法院根本就沒有必要開庭審理了，金水區檢察院直接撤回對鄭金才、孫仁義的起訴即可。目前，金水區法院依然強推案件，不裁定終止本次訴訟，不等待馬歡被留置調查的結果，令人費解。

有些事，有些事不上秤，沒四兩重；可要上了秤,一千斤也打不住。

不知道“鄭金才當庭舉報公訴人劉力受賄200萬”這枚重磅炸彈，會炸出一片魚蝦，還是會迎來一個“誣告”的結論？

潮水過后，才知道有哪些牛鬼蛇神在裸泳。

拭目以待吧！