肖文彬：詐騙犯罪、經濟犯罪大要案律師、廣強所副主任暨詐騙犯罪辯護與研究中心主任（承辦過不少中央電視臺報道、公安部、最高檢、最高院督辦或指定管轄的案件）

一、重大案件刑事辯護需要各種風格融合、法理情相結合

因為有些律師擅長程序辯護，有些律師擅長實體辯護，有些律師（或非律師）擅長庭外辯護；同時刑事辯護中每位律師的分工、側重點也有所不同，有人負責講法，有人負責說理，有人負責“煽情”，因為刑事審判要遵循天理、國法與人情，所以最完美的刑事辯護離不開法理情的結合。尤其大家在目標一致的情況下，各種風格要相互結合、相互補充。

記得肖律執業之初，在內蒙古某地辦理一起重大敏感刑事案件，為兩夫妻之一的老太太辯護，經過分析，我們認為單純只講法律效果可能不好，而且案件的承辦法官是一位女法官。于是開庭的時候，我的當事人老太太在發表完辯護意見之后嚎啕大哭、不能自已！這使得那位女法官偷偷抹淚，情不自禁；后來案件宣判，老太太被判緩刑（這類案件很少有判緩刑的），宣判后走出看守所，重獲自由！這就是那個案件里面“煽情”的效果。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，證明看問題的角度不同，觀點也就不同，“智者千慮，必有一失”，沒有人能做到十全十美、萬無一失，這就需要不同律師從不同的角度為當事人提供辯護，力求完備，形成最強辯護合力！

實踐證明，重大、復雜刑事案件，單一辯護風格的效果沒那么好！不同律所律師之間要相互團結而非相互排斥。

行文到此，可能有人會認為自己或自己團隊水平高、名氣大，因此而排斥其他律師或律師團隊介入。事情果真如此嗎？實踐證明：任何律師執業一段時間以后都會有一定的成功案例，甚至默默無聞的律師其成功案例比知名律師還多！中國裁判文書網上，99.9%的無罪判決案例都是那些不知名的、默默無聞的律師所取得的！至于名氣，樹大招風，是一把雙刃劍，用之不當，反易自傷！這樣的案例還少嗎？所以做人要謙抑、低調！所謂“能人好手、所在皆有”指的就是這個道理！

二、刑辯領域，真正的高人反而是低調謙抑的，刑辯無止境！

所謂“人外有人，天外有天”！真正的高人反而是低調的，我記得在刑辯領域，有一位律師界的前輩，創造了刑辯律師界的多個第一！但他網絡上，低調得幾乎默默無聞。

他是第一位在一個刑事案件中同時推翻四級專家司法鑒定（鄭州市公安局鑒定意見、河南省公安廳鑒定意見、公安部鑒定意見、最高檢察院鑒定意見）并判無罪的律師（黃某涉嫌故意殺人無罪案）；他是第一位為律師涉嫌偽證罪（刑法第306條）辯護并判無罪的律師（山東張某偉律師案1997年）；他是第一位為全國首例律師事務所及律所主任涉嫌偷稅罪辯護并判無罪的律師（大連陳某惠律師事務所偷稅案，此案的難度比登天還大，此律師事務所確實少交了100多萬的稅，確實存在兩本賬（賬外賬），司法鑒定認定是偷稅行為，在法庭上辯護人被檢方證據突襲且被法官強行推進庭審，據說此案當時還受到薄某某的干預，可謂沒有第二個律師能把此案辦成無罪，像這樣高難度的案子被其辦成無罪的有好幾例。中國普通刑事案件的無罪率（法院判決）不到千分之一，復雜疑難案件的無罪率不到萬分之一）；改革開放以來，他是第一位為最高級別的落馬官員辯護的律師；他可能是第一位在一起職務犯罪刑事案件中成功地將非法實物證據予以排除并判無罪的律師（2002年）！

他曾承辦過安徽某外貿公司被控騙取國家出口退稅款案。檢察機關指控該公司總經理及有關業務人員共5人經策劃以代理出口為名，從不法分子手中購得假增值稅專用發票、假出口報關單等，并憑上述假單證假報出口騙取國家出口退稅款1100余萬元。此案確實存在大量對被告人極為不利的事實和證據：①確實沒有貨物出口；②增值稅發票確系虛開；③虛開增值稅發票的犯罪分子確已被判刑；④本案被告人被采取強制措施后確曾做過購買假單證、假報出口并騙取出口退稅款的供述。此外，本案涉及稅收、外貿、外匯、海關、內貿等多方面的專業知識，如此高難度的案件最終被其辦成無罪！

但是他的簡歷卻極為謙抑，這就是前輩高人、世外高人的境界。

三、重大、復雜刑事案件與普通刑事案件的區別

最后要談一談重大、復雜刑事案件與普通刑事案件的區別。圈內人都知道，律師辦理重大復雜刑事案件的難度比普通刑事案件要大很多，有時候重大、復雜刑事案件輕罪辯護的成功率比普通刑事案件無罪辯護的成功率還低！

比如說保健品“詐騙”案，又有幾人能把涉案金額上億的保健品“詐騙案”主犯的定性變成虛假廣告罪？所以說刑辯難易程度，永遠因案而異！不可僅以數量計算！成功案例只能代表過去，不能代表下一個案例就能成功，因為每一個案例都得從頭開始。