相比起國慶檔其他幾部上分量的片子，《爆款好人》可謂是票房口碑雙輸，而且還涼得有些無聲無響……這可是寧浩+葛優的喜劇片哎，就沖這點，我也得去一探究竟。

可惜國慶假期時就因為動作慢了點，導致根本找不好排片，于是我只能在節后另找時間去刷片……看完之后我得說：

電影不爛，還算有模有樣，也指出了許多網絡時代的特點，但影片很難讓人喜歡，小問題且不提，我覺得最重要的一點是，它想努力講好當下并擺出自己的態度，卻早已疲態盡顯、力不從心了。

當年《我和我的祖國》的七支短片里，我個人覺得拍最好的就是寧浩與葛優合作的《北京你好》，而到了次一檔的《我和我的家鄉》時，兩人再次搭檔的《北京好人》更是有鶴立雞群之感——寧浩這人有偏才和反骨，還總有些玩世不恭，搭配上油滑、沉穩的葛大爺，他們塑造的“張北京”確實能夠吸引人。

此次拍成長片的《爆款好人》，雖然讓張北京當了一回網紅，使觀眾看到了更多該角色的故事，可這個難以把握的題材和捉襟見肘的敘事，也令其缺陷被無限放大了。

先來說說影片的優點吧：周正，立意好，踩的點都很準。

張北京因為自己維權（撒氣）的視頻意外爆火，于是順勢成了網紅，突如其來的關注度讓他得意了一陣，也讓他在名利沉浮中歷經了重重劫難。

應該說，《爆款好人》還是掐準了如今網絡時代的“走紅一條龍”，并揭示了一些人間眾生相，比如張北京走紅后（不得不）走“維權人”的賽道，公司按章扣錢、火鍋店門口不讓停車等合理的或不合理的規則，突然都對他無效了，起初他也確實做了不少好事，與MCN公司合作后還賺了些錢。

可與此同時，維權人這個身份注定是要招人厭的，不光因為他們會得罪人，還因為涉及利益，他們總會被懷疑動機。

所以，盡管張北京做視頻博主的初衷，是想名利雙收的同時做點好事，他也確實是個好人，但“維權哥”翻船是遲早的事。

轉折出現在張北京不顧笑哥反對一意孤行，非要直播為李小琴帶貨賣香皂，由于人設錯位加上這幫人根本不懂直播，張北京迅速跌落谷底，成了一個名聲不佳的劣跡網紅，后面還越描越黑。

在我看來，這些起起伏伏說明了一件事：多數人都不適合做網紅，要么不會演，要么不愿演。

張北京屬于不會演也不愿演的那一型——他原以為大家喜歡的是他做好事幫助別人的一面，之后又習慣性地認同做網紅就是得演戲給別人看，賣慘賣色賣特點（許多人想賣卻沒機會），可真當網紅之路進入深水區后，他才發現這并不是他想要的。

殺身成仁、重歸平凡，冷暖起伏，過眼云煙……能把前因后果、起轉承合、主題思想都給講明白，《爆款好人》就已經算一部及格線以上的作品了。

無奈，影片的缺點似乎更加明顯，而且無法忽略：它抓不住現實中的“網感”，它所推崇、向往的東西，也與這個時代越來越遠了。

說真的，《爆款好人》的人物故事線是很完整，網絡理論也無懈可擊，但就是從一開始便難以入戲。

因為當下這個“全民皆可拍視頻做直播”的環境，早已沒有規律可言了，博主up們一個比一個會整活，以至于像張北京這樣開著童玩小火車撞驚天雷的視頻，幾乎一定火不了，更別說爆紅全國了……

當然了，這年頭理論上人人都可能會紅，可影片的問題就在于太理論了，一步兩步相似還好說，完全按照劇本來則屬于完全沒有互聯網娛樂精神。電影結尾的高潮，是張北京決計自黑到底，在直播間痛罵李小琴，反向帶貨把對方的香皂賣空了，我在看片時想的卻是“經常看直播的人才不會吃這一套，能有幾個人真下單啊”……

網感這種東西，大概只能去感受、去事后觀察吧，拍是拍不出來的。

而隱藏在此背后更大的問題是，寧浩他想親近，卻又接近不了他一直在嘲弄的庸眾。

在過去兩部拼盤獻禮片里的張北京，就算鬧些不主旋律的笑話也無傷大雅，到了《爆款好人》里，寧浩似乎一下子進退維谷了，他既想貼近最有消費能力的群眾，用一個足夠正確的好人好事來接接地氣，又難以放下他清冷孤高的心思，玩那些巧妙的小聰明（非貶義）。

這種感覺，叫做別扭。

我依然喜歡寧浩和葛優，但是不做網紅的張北京，以后還是專心當出租車司機、胡同串子和老頑主吧。