中國移動和中國電信在成都進行了一場激烈的PK。
2024年9月4日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目(三次)政府采購合同公告》顯示,中國電信成都分公司為上述項目的供應商,合同總價為177.8萬元。
上述項目是郫都區(qū)教育局及區(qū)內各學校的教育專網運維服務,服務時間為合同簽訂之日起730日(此次報價為一年的費用)。
黃桷樹財經注意到,上述項目一共招標了三次,多次廢標后重新招標。期間,財政局還出來回應質疑,民企還報出了超低價,但笑到最后的是中國電信成都分公司,它最后的中標價較第一次下降了1萬元。
第一次,是中國電信成都分公司中標。
2024年6月12日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目中標(成交)結果公告》顯示,中標供應商為中國電信成都分公司,中標報價178.8萬元。
2024年6月13日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目結果更正公告(第一次)》顯示,上述項目采購包為非專門面向中小企業(yè)采購,因系統(tǒng)原因,更正后的采購文件未體現(xiàn)對中小微企業(yè)(監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小微企業(yè))的價格扣除比例與規(guī)則,經供應商質疑,成都市郫都區(qū)政府采購中心核實后現(xiàn)予重新組織采購活動。
第二次,是中國移動通信集團四川公司中標。
2024年7月4日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目(二次)中標(成交)結果公告》顯示,中標供應商為中國移動通信集團四川公司,中標報價178萬元。
2024年7月4日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目(二次)結果更正公告(第一次)》顯示,因供應商對磋商文件中的采購需求發(fā)起質疑,經采購人核實認為質疑內容成立,現(xiàn)予重新開展采購活動。
對于重新開展采購活動,中國移動通信集團四川公司不服,向成都市郫都區(qū)財政局投訴。
2024年9月3日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)財政局投訴處理結果公告》顯示,中國移動通信集團四川公司質疑采購人做出了錯誤的認定,導致代理機構發(fā)布了錯誤的更正公告;采購人在成交候選供應商名單中按順序確定1名成交供應商后無權無故改變中標結果,存在不公平的情況。
成都市郫都區(qū)財政局回復稱,質疑事項缺乏事實依據(jù),質疑不成立,并作出決定,駁回投訴。
2024年9月3日,四川政府采購網發(fā)布的《成都市郫都區(qū)教育局2024-2025年度郫都區(qū)教育城域專網網絡運維服務項目(三次)中標(成交)結果公告》顯示,第一成交候選人為中國電信成都分公司,報價177.8萬元,綜合評審得分96.75;第二成交候選人為中國移動通信集團四川公司,報價177.8萬元,綜合評審得分95.42。第三成交候選人為成都麒云晨科技公司,報價120萬元,綜合評審得分84.67分。
黃桷樹財經注意到,成都麒云晨科技公司是一家民企,在報出超低價的情況下,得分仍然遠遠落后,這說明三大電信運營商的優(yōu)勢幾乎不可撼動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.