宿州刑事律師（18715086645）

孫某中以危險方法危害公共安全案

基本案情

2018年12月23日20時45分許，被告人孫某中駕駛號牌為蘇EN***的黑色福特蒙迪歐轎車(下稱“孫車”)，夏某（另案處理，已判刑）駕駛號牌為滬DZ***的白色比亞迪秦轎車（下稱“夏車”），兩車沿上海市楊浦區(qū)周家嘴路由西向東在蘭州路至鳳城路路段內(nèi)超速行駛，其間，夏某危險變道招致孫某中不滿，孫某中駕車至周家嘴路黃興路路口遇左轉(zhuǎn)紅燈，遂停在與直行車道相鄰的左轉(zhuǎn)車道最前面，待直行綠燈亮?xí)r，為泄憤不顧左轉(zhuǎn)紅燈，從左轉(zhuǎn)車道違章向右變道至夏某車前，行至內(nèi)環(huán)高架下突然停車，阻礙夏某及后面車輛通行10余秒，見夏某欲變道又繼續(xù)直行，夏某為斗氣隨即駕車在黃興路至源泉路路段與孫某中危險變道追逐，至源泉路口遇紅燈停在孫車前方，孫某中下車至夏車左前門側(cè)，探進(jìn)車內(nèi)采取掐頸等方式毆打駕駛座上的夏某，引發(fā)肢體沖突，直至直行綠燈提示剩余7秒時才駕車駛離，超速左轉(zhuǎn)進(jìn)入雙陽路。夏某為泄憤駕車超速左轉(zhuǎn)緊追其后，車頭右側(cè)撞擊孫車左后部，致孫車尾部向右，頭部向左，發(fā)生甩尾，車頭高速撞擊對面車道上姜某駕駛的號牌為滬AF***的白色比亞迪秦轎車（下稱“姜車”）左側(cè)前部，致姜車左前懸掛破碎，左前輪胎變形，左側(cè)前大燈破碎，前保險杠損壞。孫車與姜車碰撞后，車體發(fā)生180°轉(zhuǎn)體，車左側(cè)再遭夏車撞擊，致左側(cè)車門大面積向內(nèi)凹陷變形，左后車門變形損壞程度比左前車門較輕。夏車撞擊后失控撞破雙陽路東側(cè)馬路護(hù)欄沖上人行道，撞毀李某紅停放該處的電動自行車以及不明車主的自行車等。夏某報警，孫某中在現(xiàn)場等待民警到場處理。

經(jīng)驗傷，被告人孫某中雙眼及顏面軟組織挫傷、右眼結(jié)膜下出血，夏某頸部見皮膚瘢痕，未見明顯破損，頭部外傷。

經(jīng)物損評估，被告人孫某中的福特蒙迪歐轎車直接物質(zhì)損失為14,062元，夏某的比亞迪秦轎車直接物質(zhì)損失為11,507元，姜某的比亞迪秦轎車直接物質(zhì)損失為8,955元，李某紅的愛瑪電動自行車直接物質(zhì)損失為621元，無牌自行車的直接物質(zhì)損失為195元，護(hù)欄的直接物質(zhì)損失為1,380元。

2019年3月6日，被告人孫某中接民警電話通知至公安機關(guān)投案，對上述犯罪事實予以供認(rèn)。在審理期間，孫某中向法院繳納1萬元用作賠償。

上海市楊浦區(qū)人民法院于2019年12月30日作出（2019）滬0110刑初992號刑事判決：被告人孫某中犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑一年。一審宣判后，孫某中提出上訴。上海市第二中級人民法院于2020年4月30日作出（2020）滬02刑終247號刑事裁定，駁回上訴、維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：被告人孫某中在認(rèn)為遭到他人別車的情況下，為斗氣泄憤，在車流、人流密集的交通主干道路上，置不特定多數(shù)人的生命、健康及財產(chǎn)安全于不顧，駕駛機動車先后實施危險變道、別車逼停、在路段中間與他車追逐以及毆打正在操控車輛的駕駛員等行為，后又超速左轉(zhuǎn)駛離，不僅對雙方車輛造成危險，亦危及其他正常行駛的車輛等不特定多數(shù)人的安全，符合以危險方法危害公共安全罪的主客觀構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控孫某中犯危險駕駛罪，未全面評價孫某中的上述行為，故指控罪名不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。孫某中以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，對孫某中依法應(yīng)予懲處。孫某中自首，繳納1萬元用作賠償，依法可以減輕處罰。故一審法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

1.嚴(yán)格區(qū)分以危險方法危害公共安全罪與危險駕駛罪。對在車流、人流密集的城市交通主干道路上，置不特定多數(shù)人的生命及財產(chǎn)安全于不顧，不計后果斗氣逞能，危險駕駛并引發(fā)多車相撞后果的行為，已達(dá)到危害公共安全的嚴(yán)重程度，應(yīng)以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

2.對于檢察機關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提起公訴的刑事案件，人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為指控的罪名不當(dāng)，法院應(yīng)在聽取控辯雙方意見基礎(chǔ)上，依據(jù)法律規(guī)定和審理認(rèn)定的罪名作出判決。

案例索引

一審：上海市楊浦區(qū)人民法院作出（2019）滬0110刑初992號刑事判決

二審：上海市第二中級人民法院（2020）滬02刑終247號刑事裁定