近日在安徽合肥市卻發生了一起老人切割正在高空作業安全繩的惡性事件。

該事件一經報道，引來眾多網友議論紛紛，都直呼，這樣罔顧他人性命自私自利的人應該抓起來判刑！那么割安全繩的行為違反了哪些法律，需要承擔什么法律責任，今天由李邁律師跟大家科普一下。

01該案件中，業主的行為是否屬于尋釁滋事？

尋釁滋事是指行為人結伙斗毆的、追逐、攔截他人的、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的、其他尋釁滋事的行為。業主的行為險些造成作業工人從高空墜落的重大人身安全事件，因此可能屬于尋釁滋事。

02業主割安全繩的行為是否構成故意殺人罪（未遂）？

如果業主割斷高空作業工人的安全繩的行為，導致工人受傷或死亡，將直接構成故意殺人罪；如果未造成實際傷害，但主觀上存在剝奪他人生命的故意，則可能構成故意殺人罪(未遂)，并可能涉及其他相關罪名。

03物業在這起事件中是否存在管理不善的責任？

針對小區業主割高空作業工人繩索的行為，物業公司應承擔一定的監管責任。作為小區管理者，物業公司有責任確保作業安全，特別是在高空作業時。

業主割安全繩屬于嚴重的違規行為，物業公司在預防此類事件發生及應急處理方面應有所作為。雖然直接責任應由涉事業主承擔，但物業公司也應對其監管不力進行反思，并加強相關安全措施和宣傳教育，確保類似事件不再發生。

04業主割繩致女子危險，應承擔哪些民事賠償責任？

本案中，業主割安全繩致女子于危險中，應當承擔相應的民事賠償責任。包括但不限于：

（1）醫療費、護理費、交通費、營養費等因治療和康復產生的合理費用；

（2）誤工費、減少的收入；

（3）殘疾賠償金或者喪葬費、死亡賠償金（如果造成嚴重后果）；

（4）精神損害撫慰金。

05對于高空作業安全保障問題，是否有相關的法律法規明確規定業主的義務和責任？

業主在高空作業安全保障方面的義務和責任主要取決于作業的具體情況、與工人之間的關系以及是否采取了適當的安全措施。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任。這一規定明確了從事高空作業的經營者需要承擔侵權責任，除非能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的。

此外，如果被侵權人對損害的發生有重大過失，可以減輕經營者的責任。這表明，高空作業的經營者（可能是業主或承包商）需要確保作業安全，避免給他人造成損害，否則將承擔相應的法律責任?。