近日，隨著電視劇《山花爛漫時》獲得口碑與收視的雙豐收，同題材電影《我本是高山》又被拿出來點評，影視劇中兩大主演也不免被擺到臺面上對比。對此，網友直呼：

“宋佳一出來，海清直接白干。”

關于宋佳和海清這兩大內娛“青衣”，許多網友對她們的互動還停留在五年前她們在某電影節上的“交鋒”。

當時海清作為頒獎嘉賓，在典禮上拉著姚晨等女星，哭訴起了中年女演員的不幸，要求導演們給她們一些機會，還特意點名宋佳：

“為了證明自己還很年輕，所以宋佳至今不結婚，還叫我們叫她小花。”

對此，宋佳毫不客氣回懟：“以上觀點只代表海清個人立場”，說完便直接下場，讓臺上的海清尷尬不已。

沒想到五年之后，兩人又同臺競技，同樣飾演了對教育事業無私奉獻的張桂梅校長一角，但在收效上卻是天壤之別。

當年海清為了掙脫自己口中中年女演員的“職業困境”，可以說是卯著一股勁兒舍棄了女演員的光鮮熒幕形象，先后主演了《隱入塵煙》《我本是高山》等現實主義題材作品。

為了演好《隱入塵煙》中的苦難的底層婦女桂英，她曾進入深山體驗生活，與村民們同吃同住，一起下地干活。因為過度模仿殘疾人的步態，一度患上了脊柱側彎。

同樣地，為了詮釋好《我本是高山》中的張桂梅校長一角。她每天跟著張桂梅去家訪，細心觀察她與孩子們互動的每一個細節。

為了在形象上更貼近張桂梅，海清連妝都不化，還特意曬出了同款皺紋，甚至連張校長眼鏡框上的磨損痕跡都精準還原。

然而，這兩部海清奔著拿獎奮斗出來的力作，卻沒有收獲想象中的成果。先是《隱入塵煙》上映不久后因為過度渲染底層苦難遭全網下架，再是《我本是高山》陷入“魔改”爭議，風評不佳。

不知是不是對桂英這一形象入戲太深，海清在對《我本是高山》中的張桂梅校長的演繹時，總是不自覺帶上了桂英的苦，反而忽略了張校長的精神內核。

有人吐槽海清實在是太想拿獎了，在劇中對女性的刻畫實在有“賣慘”之嫌，通篇的“中國式苦難教育”之言更是讓人窒息。

還有人評價，海清飾演的張桂梅佇立在那里，就給人以十分消沉的形象，就像是“為了經歷艱辛而去經歷艱辛”一樣，讓人一眼就能感覺到她非常痛苦。”“但這并不是真實的張老師！”

與之相反，宋佳在《山花爛漫時》中卻演活了張桂梅內在的理想主義與精神信仰。

在宋佳的演繹之中，張桂梅并非是悲情的傳統女性，也不是因為犧牲精神而高高在上的“圣人”，她是一個鮮活熱血，熱愛教育也懂得教育的優秀女性。

縱然腳下泥濘萬千，卻不乏逢山開路，遇水架橋的膽識與勇氣。《山花爛漫時》傳遞出的精神之所以讓人敬仰，在于它體現苦難但不歌頌苦難，而是貫穿以堅韌勇敢的底色。

當年影片《我本是高山》播出時，作為原型的張桂梅對于這部片子似乎興趣寥寥，非但沒有參加電影開播現場，面對相關采訪時也是回應冷淡，與制片方保持著一定距離。

而在宋佳拍攝《山花爛漫時》期間，張桂梅卻與之互動親密，每次面對宋佳也是笑容洋溢。

從前后兩種態度也不難看出，張桂梅本人對待后者的認可度顯然更高。

可以說，如果海清版的張桂梅講述的是一個人的苦難，那么宋佳版的張桂梅則是一群人戰勝苦難的故事。

這也是影視劇原型張桂梅女士創辦華坪女中的初心。

在國內欠發達的落后山區，至今有一批女性群體，她們中的大多數因為貧窮，早早被剝奪了接受教育的機會，小小年紀就囿于嫁人生子的命運。她們對人生沒有選擇的余地，甚至沒有改變思想的機會。

為了讓這些無助的女孩有接受教育的機會，走出大山的機會，張桂梅創辦了華坪女中，并數十年一日把青春奉獻給了這所學校。

比起在形象上與張桂梅形似的海清，宋佳通過這個角色的演繹，顯然與張桂梅之間產生了真正的精神共鳴。

在這部電視劇播出之后，宋佳向華坪縣捐出100萬，《山花爛漫時》劇組則捐贈了600萬，用以對華坪縣教育和婦女兒童事業的支持。

宋佳在捐贈儀式上真誠地表示：“希望能做一點微不足道的事情，表達一下自己的一份心意。”

值得一提的是，宋佳并沒有在電視劇播出之前捐贈，以此炒作熱度。

而此次捐助也實實在在予以了張桂梅的教育事業幫扶。畢竟，華坪女中作為一所免費的女校，張桂梅又在各方面親力親為，面臨著巨大的教學壓力與經濟壓力。

《山花爛漫時》的成功，也讓一個血肉豐滿的張桂梅校長被更多人看見，也讓中國教育界的良心被更多人傳遞，可謂是功德一件。