本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言

要是中方敢強(qiáng)制拖走仁愛礁坐灘船，菲律賓就會(huì)將其視為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。菲律賓到底如何敢于對(duì)中國發(fā)出這樣的警告？

對(duì)此解放軍直接攤牌了！給菲律賓指出了唯一的明路，如若不然必將遭受到極為嚴(yán)重的后果！

那么菲律賓為何忽然強(qiáng)力挑釁中國？解放軍給菲律賓亮出的“底牌”又是什么呢？

一、夠強(qiáng)、夠硬、夠“狠”，解放軍對(duì)菲“攤牌”了

9月26日下午，我國國防部新聞發(fā)言人張曉剛在一場(chǎng)記者會(huì)中解答了近來事關(guān)中菲摩擦的事宜。

這一番話被不少輿論評(píng)論為“夠強(qiáng)，夠硬，夠‘狠’！”。而且從某種意義上，這段回答可以認(rèn)為是解放軍的一種“攤牌”。

張曉剛大校表示，近來菲方撤離了在仙賓礁滯留的海警船，確實(shí)是一件有利于和平的事，而且也是菲方“唯一”的出路。

反之，若是有任何侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)、任何違反《南海各方行為宣言》、任何破壞地區(qū)和平的行徑，都將是“徒勞”的“冒險(xiǎn)”。

很顯然“唯一”、“徒勞”、“冒險(xiǎn)”幾個(gè)詞匯，當(dāng)既表明了中國在南海問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，也表明菲律賓想要的不過是一種“幻想”。

不過為什么我國會(huì)忽然發(fā)出這樣的言論呢？實(shí)際上還是因?yàn)榉坡少e在撤走9701號(hào)船后，對(duì)于國際社會(huì)所說所做的一系列“挽尊”言論和行動(dòng)。

第一個(gè)就是在菲律賓撤船后，其發(fā)表了一份所謂的“全面”聲明，當(dāng)然完全是以菲律賓的視角出發(fā)。

在聲明里，菲律賓方面認(rèn)為之所以會(huì)撤走船只，不是因?yàn)椤白鵀毙袆?dòng)失敗，只是為了滿足船員的醫(yī)療需求。

不過就新聞媒體報(bào)道的照片來看，在補(bǔ)給失敗缺水缺糧的情況下，不少9701號(hào)的船員都是被擔(dān)架抬到岸上的。

這就是所謂的醫(yī)療需求？不得不說菲律賓在“找面子”的做法上，確實(shí)有一些它所依賴的美西方國家的“風(fēng)采”。

緊隨其后菲方也大肆宣揚(yáng)，既然不算是“失敗”，那么接下來就會(huì)派出另一艘巡邏艦前往仙賓礁，繼續(xù)進(jìn)行滯留行為。

而且他們也是這么“做的”。根據(jù)菲媒報(bào)道，當(dāng)下菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)成功的部署了新船隊(duì)，而且沒有遇到任何的不利情況。

只是這個(gè)說法卻很難經(jīng)得起推敲。在面臨船只具體部署位置的問題上，菲律賓多名重要人員都表示無法透露細(xì)節(jié)。

而且AIS系統(tǒng)無法查找到任何的記錄，這就指向兩個(gè)可能的事實(shí)，要么菲方為了躲避中國海警關(guān)閉了AIS，要么菲方壓根沒有部署新船隊(duì)只是為了找些面子。

再結(jié)合中方現(xiàn)在在仙賓礁的強(qiáng)力部署，卻沒有任何官方消息透露出有菲方船只強(qiáng)闖，很難不讓輿論猜測(cè)菲方只是在“說大話”。

當(dāng)然單就此事，說實(shí)話還無法引發(fā)我國國防部如此強(qiáng)烈的發(fā)言，之所以會(huì)進(jìn)行“攤牌”還是因?yàn)榉品桨l(fā)起了“戰(zhàn)爭(zhēng)警告”！

既然仙賓礁已經(jīng)失敗，菲律賓就把目光轉(zhuǎn)向了“坐灘”許久的仁愛礁。日前菲國防部長(zhǎng)稱，如果中國強(qiáng)制拖走“馬德雷山”號(hào)，就將被視作戰(zhàn)爭(zhēng)行為！

不得不說，雖然菲律賓方面向來善于就南海事宜進(jìn)行炒作，但是這次的言論確實(shí)有些“過了”，這才導(dǎo)致國防部的“直言”。

只是就算菲律賓叫嚷的再兇，真動(dòng)手了他們就敢有所作為嗎？事實(shí)證明恐怕真的不敢！

二、美日尚且不懼，菲律賓憑何“叫囂”？

回看菲律賓宣稱新海警船部署成功的時(shí)機(jī)，正是美國“羅斯福號(hào)”進(jìn)入菲律賓海的相關(guān)時(shí)段，很顯然《美菲共同防御條約》就是菲律賓的底氣。

且不論菲律賓，就算是美國航母戰(zhàn)斗群又當(dāng)如何呢？

就在“羅斯福”號(hào)航母編隊(duì)穿越菲律賓海的時(shí)候，我國“遼寧”號(hào)航母編隊(duì)也向同一方向前進(jìn)，絲毫不懼。

而且此次遼寧艦航母編隊(duì)已經(jīng)完成了升級(jí)，可以說是“頂格”出行，不僅有055大驅(qū)相伴，還有多艘052D驅(qū)逐艦隨行。

如果不出意外的話，中美兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群極有可能在關(guān)島附近相遇，雖然不少輿論分析人士認(rèn)為這是兩國就“東海”相關(guān)局勢(shì)的又一次博弈，與菲律賓關(guān)聯(lián)不大。

但不得不說菲律賓這個(gè)“熱點(diǎn)”也是蹭得相當(dāng)及時(shí)了。只可惜對(duì)于美國，中國尚且無所畏懼，菲律賓的“戰(zhàn)爭(zhēng)警告”中國自然也不會(huì)當(dāng)作太重要的事。

那么菲律賓還能靠誰？難不成指著才和菲律賓簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》不久的日本嗎？

確實(shí)該協(xié)定將放寬日本對(duì)于菲律賓的部署，也讓菲律賓看起來有了所謂的盟友幫助。

但是日本自身同樣對(duì)于中國的挑釁不敢太過分。日前，日本派出軍艦過航臺(tái)灣海峽。

在同一時(shí)間，中國一枚戰(zhàn)略型洲際導(dǎo)彈直接射向了太平洋，展現(xiàn)了大國力量。也讓日本軍艦全程都小心翼翼，最終緩速離開了相關(guān)區(qū)域。

可以說，不論是美國還是日本，事實(shí)上都不是菲律賓真正可以依靠的對(duì)象。那么菲律賓還抱有幻想對(duì)中國不斷挑釁，自然也不會(huì)迎來好的結(jié)果。

之所以坐灘在仁愛礁的“馬德雷山”號(hào)還沒有被拖走，又或者說還沒有在中國的管控下徹底“斷糧”，完全是鑒于中國的人道主義思想。

在中菲就管控仁愛礁局勢(shì)達(dá)成的臨時(shí)性安排中明確表示，在菲律賓拖走坐灘船前，中方基于人道主義允許菲律賓方面運(yùn)送食物。

正是這一舉措才沒有讓“馬德雷山”號(hào)上演“9701號(hào)”同樣的狀況。但是中方說的也很明白，仁愛礁就是中國領(lǐng)土，菲律賓必須要拖走坐灘船。

而本次中方攤牌說菲方撤離9701號(hào)海警船，就是唯一的正確出路。無疑也是在告訴菲方需要在仁愛礁盡快“抄作業(yè)”。

否則不管有沒有“戰(zhàn)爭(zhēng)警告”，仁愛礁坐灘船被強(qiáng)制拖走終將成為最終的現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語：

借著美日“威風(fēng)”，菲律賓一直不放棄對(duì)中國的挑釁。如今竟然還敢公然宣稱：若中方強(qiáng)制移船，菲將視為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。

只可惜中國根本不會(huì)對(duì)此有任何畏懼。

菲方話音未落解放軍也直接“攤牌”：告訴菲方撤走坐灘船就是唯一正確道路，此外不要再心存幻想并做出徒勞的冒險(xiǎn)挑釁了。

參考資料：

國防部網(wǎng)《國防部：菲方不要誤判形勢(shì) 停止徒勞的冒險(xiǎn)挑釁》

ABS-CBN《菲律賓派遣新的巡邏任務(wù)，埃斯科達(dá)港沒有出現(xiàn)不利情況：PCG》

澎湃新聞《日菲簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，專家：日本欲借菲律賓在戰(zhàn)略上牽制中國》