作者：陶舜財經

西安究竟下雪了沒有？

本地人當然知道沒下雪，外地人自己從手機天氣應用查看一下就能得到準確答案，如果某個患得患失的家伙因為看了一則毫無權威性的網帖就退掉了旅游的機酒火車票，那應該怪誰？

當然是要怪自己嘍，你自己巨嬰病犯了好意思怪社會？作為一個成年人，天氣預報不知道上哪去看嗎？如果不會看新聞聯播，百度會用嗎？酒店前臺的接線員電話會打嗎？

但是西安方面給出了另一個答案，他們把發帖的網民拘留了。

據西安市公安局新城分局的通報：2024年9月29日，劉某（女，33歲）為博取網絡流量，在互聯網散布“西安下雪”的虛假視頻，擾亂公眾視聽，造成惡劣影響。目前，我局已依法對劉某處行政拘留。

當天，紅星新聞報道了西安市氣象臺首席預報員白慶梅的澄清：9月29日，西安市出現一次明顯的降雨吹風降溫天氣過程。截至目前是以中到大雨為主，部分地方出現了暴雨過程。今天在一些社交媒體出現西安下雪的視頻，為不實內容。此次降雨過程預計到30日凌晨逐漸減弱，30日上午11時左右基本結束。

應該怎么看待這件事？這里簡要言之。

第一，普通網民誤報天氣、調侃天氣，那都不可能涉及違法。

第二，西安公權力介入處理網民，把謠言的認定和處罰擴大化，是對公民正當權利的侵害。

所謂的謠言，在法律處罰方面，需要認定一個主觀故意甚至惡意，然后引起社會的廣泛不良反應。法律的處罰，其實針對的是對那些不良反應進行“報怨”與“償還”。

你比如說，“杭州桂花開了”這句話，可能說話者居住的地方或者他爬的山上，桂花確實開了。但是你那里的桂花沒有開，可你也住在杭州。你可以說他是謠言嗎？顯然不能。

進一步講，如果說話者是自身大腦的生物電發生混亂，產生了幻覺呢？他提前聞到了兩天以后的桂花行不行？或者他回味了去年甚至十年前的桂花行不行？像這樣的情況也要處罰嗎？顯然也不可以。

因為這句話沒有造成任何的不良后果。那有人就會說了，他可能導致啊，某些腦殘半夜爬起來登山賞第一縷花香，可是“騙”到了他，他半夜在山上凍著了，或者被老虎吃了，所以必須處罰他？我看這樣的處罰也沒有說服力。他說桂花開了，并沒有鼓勵你半夜拿命開玩笑，人應該為自己的行為負責。

再舉個例子，上周股市漲了，這總是真實信息了吧？但是如果有人看了新聞沖去，然后實現了虧損，那么應該處罰報社的編輯記者和法人代表嗎？需要他們賠償損失嗎？講歪理的人還可以說，“股市漲了”這句話本身有問題，因為不全面，不是所有股票都漲，在大市上漲的情況下，仍然有極少數垃圾股是下降的。而且“上漲”是一個結果導向的說法，可是哪怕是一支收盤價上漲的股票，在盤中還是顛來倒去的，所以也要判斷這是謠言嗎？

你肯定會覺得這些狡辯很可笑。但是現在有些執法部門就是在玩這種游戲。

講完現象，接下來講點理論。

一個正常的社會，它的社會信息需要有一個容錯率的基本空間。這個空間越大，折射一個社會越正常，越開放。

對于民間社會的自發信息，就是法無禁止即可為，正常的信息市場也是有競爭的，劣質信息一定會被優質信息PK掉的——我的意思是，如果沒有外力對優質信息進行人為刪除的話。這道理不難懂吧？想想為什么每當有新聞發生，那些思想清通、講人性而刷屏的文章都去哪了，那些臭不可聞的屎何以總是跳來跳去。

對于官方發布的權威信息，那就要講究真實可靠了。歷史告訴人們，官方發布的信息也不是100%可靠的，有時信息是經過剪輯，精心剪裁的，就像蒙太奇一樣，它可能每一個字都是真實的，但是組合在一起的時候，給你提供的印象和引導，都是通往莫名其妙、不可描述之地。

無論是民間信息還是官方信息，均應給一個較大的容錯空間，讓信息可以有補充和修正的機會。因為真相的拼圖本來就不是容易的事。想想人類認識COV-19走了多少彎路吧。

哪怕就是非常權威的官方天氣預報，它也有很多不準的情況。還記得不久之前“等風來”的日子吧？從來沒聽說過因此就拘留氣象播報員的。

相反的，在指鼠為鴨的事件中，已經被大量網民證明，那確實是老鼠了，但是有關方面卻仍堅持那就是鴨子。這事最后也沒有拘留撒謊的一系列人員啊。

到底是西安下雪的社會危險性大，還是指鼠為鴨的社會危害性更大些呢？

如果一個社會對于個人發布信息的容錯率非常之小，老百姓說的每一句話都要經歷一個放大鏡的審視，那么老百姓就不敢說話了。更不敢發帖了。因為這意味著，以后你在網上講的任何一句過頭話，夸張的話，吹牛的話，都有可能被處理。

前一陣子，湖南不是有個人吹牛，說自己是衡陽第一批坐上摩天輪的人嗎？后來也被處罰了，也被認定為謠言。

這些處罰顯然都是不正當的，本身就存在執法不當。

否則的話，以后你吹牛說自己這個月掙了1萬元，結果有人來查，最終證明你掙的是3000元。那是不是也會被處罰？

生活在這種空間逼仄糟糕的環境里面，難道會有任何的美好可言嗎？

想要經濟復興，松綁很重要。

不僅要在經濟領域松綁，公民權利更要松綁，試問，經濟的本質是什么？是交易，人與人的交易。

交易就需要有一個好的交易環境，一個通情達理的法治環境。

陶舜財經——你的醒腦陪伴