圖片

人的概念的每一差異，都應把它看作是客觀矛盾的反映?？陀^矛盾反映入主觀的思想，組成了概念的矛盾運動，推動了思想的發(fā)展，不斷地解決了人們的思想問題。——《矛盾論》

1.錯在無差別傷人

國慶第一天，大家都沉浸在祖國75周年生日的喜慶中，然而一則突發(fā)事件打破了這種祥和。

上海警方通報顯示，就在 9 月 30 日晚21時47分，松匯中路某超市內(nèi)，犯罪嫌疑人林某某因個人經(jīng)濟糾紛，持刀行兇。林某某被當場抓獲，但已有18 人受傷，其中3人不幸死亡。

“個人經(jīng)濟糾紛”，簡單地表明了這起惡性事件的起因，也就是說，這是行兇者的“私事”，與社會公眾無關。

但兇徒卻選擇將私事帶來的憤恨，發(fā)泄到無辜的公眾身上。

兇徒闖入超市，對著正在準備國慶長假的人們揮動了罪惡的刀刃。

老話說，冤有頭債有主，自己的私事總有個底層邏輯，那就是應當去找能夠解決私事的人，社會公眾何其無辜？

2.錯在時機選擇

行兇時機，這名兇徒顯然是精心策劃過的，特意選在了國慶這樣一個舉國歡慶的時間點。

那么他的目的也就很明確了——就是想引起更大的關注。

無辜的受害者成了他“揚名”的工具。

原本這只是在長久工作之后難得的一個長假，那些在超市里買東西的人也許正在等待回家去做一頓豐盛的飯來慶祝第二天的國慶，怎料……

一想到這些，這名兇徒的所作所為就顯得更加罪不可恕。

這并不是說——選擇在其他時間行兇就相對來說可以饒恕，而是說在國慶這樣的時間點行兇除了暴力、可恨還增加了額外的陰險與卑鄙。

3.錯在放大戾氣

不可否認的是，由于近些年經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新的周期，很多人的生計受到了影響，關乎“錢”的事情讓有些人們變得更加憤怒、無助。

但這并不能解釋“戾氣”這個東西。

戾氣被放大，其背后自有一套更加復雜的矛盾體系。

上海超市里行兇的這名犯罪分子，到底是因為什么樣的“經(jīng)濟糾紛”而導致其精心策劃了這樣一起無差別傷人且刻意想放大戾氣的案件，現(xiàn)在還不得而知。但我相信這個社會上99%的公眾都是遵紀守法、講道理的人。

換而言之，大家盡管也飽受各方各面導致的戾氣影響，但都有自己的排解之道。大家是有底線的民眾，這個底線，就是樂觀、穩(wěn)定地生活。

只有那些骨子里陰暗、毒辣且“沒什么可失去”的家伙，在各種負面信息的影響下才有可能做出這種喪盡天良的惡行。

我對這個兇徒的故事毫無興趣，只想與大多數(shù)善良公眾一道譴責這個惡徒，與此同時，我們也應當全方位地提高警惕，一方面是對于潛在的惡徒避而遠之，盡量不去人多的地方群聚，另一方面也對于自身不斷提高修養(yǎng)，無論在家里還是在社會上，保持平和低調(diào)的行事作風，不要路怒、不要生氣、不要為了所謂的“面子”非要爭個高低、不要在網(wǎng)上跟人吵架、遇到杠精隨他而去就行了、現(xiàn)實里有蠻橫之人也不要和對方置氣，真的不值當……

兇徒想要放大戾氣，去蠶食我們，我們不要上當，我們要好好生活。與此同時也寄望于我們的社會體系盡快走出發(fā)展低谷，盡可能重新回到生機勃勃的新周期軌道上來。這需要爭個社會體系的深化變革，同時也需要我們每個人從自己做起。