9月25日南粵清風(fēng)網(wǎng)消息,廣東省工藝美術(shù)有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)孔昭明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受廣東省廣輕控股集團(tuán)紀(jì)委紀(jì)律審查和韶關(guān)市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。
這么多天來,多位工藝界人士、尤其是手藝人對(duì)巧哥說,這是大快人心的事,希望能掀起工藝美術(shù)界的反腐高潮,工藝美術(shù)界水很深,太腐敗了!
河南、福建、江西等地的工藝美術(shù)界的人士紛紛盛贊廣東省紀(jì)委監(jiān)察部門開了個(gè)好頭,為工藝美術(shù)界反腐樹立了榜樣。
因?yàn)槊看喂に嚸佬g(shù)界評(píng)大師,舉報(bào)腐敗的信之多,但就是不見反腐動(dòng)靜。
有網(wǎng)友說,工藝美術(shù)界的貪腐問題不容忽視,必須嚴(yán)查!
也有網(wǎng)友說,工藝美術(shù)界需要更多的正義之義,讓藝術(shù)回歸純粹。
據(jù)百度百科介紹,孔昭明歷任廣東省工藝美術(shù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)/常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)工藝美術(shù)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)等職,2011年兼任廣東省工藝美術(shù)珍品館館長(zhǎng)。現(xiàn)任廣東省工藝美術(shù)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng),廣東省工藝美術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),廣東省工藝美術(shù)珍品館館長(zhǎng)。
協(xié)會(huì)都是秘書長(zhǎng)具體管事,所以秘書長(zhǎng)的權(quán)力之大。工藝美術(shù)界的人要評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)大師都得去找關(guān)系、送錢送藝術(shù)品。
多位工藝美術(shù)界的人士對(duì)巧哥說,孔昭明是給錢就辦事,不給、給少了就不辦事的人。
他成了許多老板的代言人,讓那些工藝美術(shù)界的“南郭先生”成了省工藝美術(shù)大師,也推薦這些老板大師成了中國(guó)工藝美術(shù)大師。
這就讓廣大手藝人寒了心!
許多工藝美術(shù)界的人士說,孔昭明被查,更要徹查那些為孔昭明輸送利益的人,對(duì)這些行賄的人,不僅要撤銷他們工藝美術(shù)大師的稱號(hào),觸動(dòng)法律的要嚴(yán)懲,絕不姑息,否則,工藝美術(shù)行業(yè)就不可能純潔,也就不可健康發(fā)展。
人們迫切希望工藝美術(shù)界反腐在全國(guó)各地掀起高潮,來一個(gè)自上而下的反腐,因?yàn)楣に嚸佬g(shù)界的腐敗早已讓人們?cè)孤曒d道,深惡痛之。每次評(píng)省級(jí)、國(guó)家級(jí)大師都會(huì)引發(fā)大的輿情,告狀信像雪片一樣飛向有關(guān)部門。
巧哥寫過幾十篇痛批工藝美術(shù)界腐敗的文章,巧哥在《如此評(píng)大師,是逼人造假與腐敗》寫道:第八屆中國(guó)工藝美術(shù)大師申報(bào)評(píng)審表有這些要填,且是評(píng)分的主要依據(jù),獲得的榮譽(yù)、專業(yè)技術(shù)職稱,作品;何時(shí)何地參加過何種社會(huì)團(tuán)體、擔(dān)任過何職務(wù);受過何種獎(jiǎng)勵(lì);擅長(zhǎng)長(zhǎng)傳統(tǒng)工藝美術(shù)技藝及傳承情況,有何業(yè)績(jī),有何創(chuàng)新發(fā)明,研究成果;曾經(jīng)出版的著作和發(fā)表的論文;作品被博物館、專業(yè)藝術(shù)館收藏情況;參加社會(huì)公益活動(dòng)情況;培養(yǎng)藝徒信息等。
這些有多少與作品有關(guān)?與技藝有關(guān)?
一位老藝人說,為了這些,他花了十年的時(shí)間,十年的精力,每一項(xiàng)都得花錢,榮譽(yù)不會(huì)天上掉下來,也不是你手藝好,就給你,而是要找關(guān)系。比如評(píng)個(gè)分?jǐn)?shù)高的國(guó)家級(jí)金獎(jiǎng),他花了8萬(wàn)元買展位,加上作品運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用,一共花了13萬(wàn)元。作品不是好就能被專業(yè)藝術(shù)館收藏,你得去找人,疏通關(guān)系才行。
所以,一個(gè)埋頭苦干的手藝人,作品再好也評(píng)不上中國(guó)工藝美大師,而“半路出嫁”的老板、或“南郭先生”往往能評(píng)上,他們能造假,有時(shí)間疏通關(guān)系,更重要的是這些人不僅手段好,而且手中有錢,有錢能使鬼推磨,當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門的人還公然幫他們?cè)旒伲宦肪G燈。
一位從事木雕50年的藝人對(duì)巧哥說,工藝界就這樣烏煙瘴氣,你要評(píng)國(guó)家級(jí)大師,你不僅要有人脈,還得舍得花大錢,否則,就不要去折騰。
巧哥在《工藝美術(shù)界比中國(guó)書協(xié)更腐敗?》說,工藝美術(shù)界還可大量評(píng)工藝美術(shù)師,而評(píng)大師又要作品獲獎(jiǎng),這些都是大肆斂財(cái)?shù)氖侄危谑嵌鄠€(gè)協(xié)會(huì)上演爭(zhēng)奪評(píng)大師、評(píng)獎(jiǎng)與展覽的平臺(tái)。
巧哥曾批一個(gè)經(jīng)商了半輩子的老板,從來就沒做工藝的,但他心血來潮要當(dāng)個(gè)國(guó)家級(jí)大師,于是他就能評(píng)上,只要有錢就行。
有的祖上根本就不是手藝人,但他只干這行幾年,他就是百年老子號(hào),還能評(píng)上國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人,不知他師從何人?叫他傳承什么?難道是傳承欺騙消費(fèi)者的經(jīng)驗(yàn)與騙錢的伎倆?
有位老手藝人,他是國(guó)家級(jí)大師、國(guó)家非物質(zhì)遺產(chǎn)傳承人,曾是參評(píng)人,也曾是評(píng)委,他跟我說,沒有關(guān)系沒有足夠的錢,你就不要去評(píng)。
有一位女藝人告訴我,省協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)收了她30萬(wàn)元與10多件作品,結(jié)果推薦評(píng)國(guó)大師的名單上沒有她,她向該會(huì)長(zhǎng)索回這錢和作品,該會(huì)長(zhǎng)不給退,最后她把這會(huì)長(zhǎng)告了。
工藝品好不好,應(yīng)該有市場(chǎng)來檢驗(yàn),而不是人為地拔高,從古至今,有多少真正的大師是評(píng)出來?
那些“南郭先生”成了大師后,成了行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),成了工藝美術(shù)評(píng)獎(jiǎng)的評(píng)委,試問他們自己都不懂藝術(shù),還能評(píng)出好作品來?
是他們弄虛作假,以錢論英雄,顛倒黑白,劣幣驅(qū)逐良幣,在抹殺藝術(shù),是他們敗壞了風(fēng)氣,讓工藝美術(shù)界烏煙瘴氣。
巧哥寫過《中國(guó)工藝美術(shù)大師還要不要評(píng)?》說,當(dāng)老板成大師,藝術(shù)里就充滿著銅臭味;當(dāng)官員成大師,藝術(shù)就變成了傀儡。
巧哥認(rèn)為,工藝美術(shù)界如此腐敗,要真正回歸純粹,就要停止評(píng)大師。要讓那些耐得寂寞,真正的手藝人占據(jù)市場(chǎng)。
巧哥很贊同著名收藏家郭慶祥說的這些話,他說有些“大師”不過是欺世盜名之徒 。他說大師本就不應(yīng)該是評(píng)出來的,而是后人公認(rèn)的。在當(dāng)前社會(huì)審美缺失的情境下,評(píng)選大師會(huì)誤導(dǎo)大眾,使某些人為了私利將大師變成一種概念去炒作。其實(shí),大師是需要經(jīng)過時(shí)間沉淀、歷史檢驗(yàn)的,是后來人對(duì)有杰出文化貢獻(xiàn)的前人的尊稱。直接加封大量“當(dāng)代大師”,其實(shí)是一件挺荒唐的事,再蓋上“官辦”的印戳,危害更大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.