美國大選左右兩派之爭如火如荼，尤其在對待俄烏戰爭時涇渭分明，左派民主黨拜登領導的美國政府給予烏克蘭1750億美元援助，雖然有大部分用來采購美國生產的物資，但仍能表明美國援助烏克蘭力度之巨，而且表態仍會繼續加大對烏克蘭支持，滿足烏克蘭在俄烏戰爭中所需。

相反，右派共和黨的前任總統川普則反對援助烏克蘭，認為烏克蘭總統每次來美國都拿走美國幾百億美元，反而認為烏克蘭應與俄羅斯妥協，盡快達成和平，烏克蘭總統不敢忽視參選的川普，會見川普以獲得好感和支持，烏克蘭不能把國家命運押注任何一方，否則就會是80年前蔣價石壓注杜威，結果是杜魯門爆冷當選，國民黨徹底失去美國總統的支持。

左派就是拜登總統，認為美國必須向烏克蘭大輸血，幫助烏克蘭打下俄烏戰爭，右派就是川普總統，認為美國應拒絕向烏克蘭大輸血，把錢用來幫助美國人自己。因此可以說民主黨是國際主義者，甘愿為遠地的烏克蘭無償援助，共和黨是民族主義者，萬事以民族利益優先。

政府向外國輸送財富，可簡單看作賣國，把外國財富攫向國內，可類比作愛國，當年大英帝國殖民全世界，世界文物和財富都被征集到英國，可算是英國政府最大的愛國努力。

美國無償援助烏克蘭也可簡單看作出賣國家利益，但因為美元是世界貨幣，相當于央行發鈔作為交易的基礎貨幣，能每年向世界各國無形中征收巨額鑄幣稅，支援烏克蘭能穩住地區局勢，維持美國的大國地位和世界鑄幣權，1750億美元援助并不算虧。但蘇聯則差美國千萬里，是一個沒有世界貨幣鑄幣權，卻要用國內產品換得外匯支援外國的軟弱左派國家。

蘇聯在1932-1933年發生大饑荒，餓死600到800萬人，因為當時的蘇聯既專注于進口工業設備，又積極向外國提供外匯輸出革命，優先把國內財富用于外國，結果就是沒有外匯購買糧食，不惜餓死近5%人口，行為與賣國無疑。

蘇聯努力從農業國轉型為工業國，機器設備大多購自美國，外匯主要來源就是糧食出口，但即使成功轉型工業國后，糧食仍然不能滿足國內消費，二戰后出口石油雖然換得外匯，卻需要進口糧食，優勢產業主要是石油煤炭和軍工，并不能向美歐日一樣用工業產品收割世界，反而像第三世界國家一般出賣石油和煤炭賺外匯。而當前的烏克蘭和俄羅斯卻成為糧食出口大國。

蘇聯在沖突中主要欺負東歐，也差點用核武器打擊中國，對于美國和西歐國家則無能為力，美國并不欺壓歐洲，反而是歐洲安全需要美國守護，這是川普要求歐洲支付錢的底氣，蘇聯則對華約中的匈牙利和捷克斯洛伐克動武，算來算去都是蘇聯窩里橫，而美國則全世界挑事然后全身而退，并不影響美國與盟友關系。

蘇聯還積極援助第三世界國家，總金額超過1000億美元，古巴、伊拉克、敘利亞、蒙古、阿富汗、朝鮮都是不能收回的國家，蘇聯在欠西方1000多億美元，自己的援助卻打水漂，財政面臨雙重壓力，解體根本上是因為財政破產，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯都互相認定是累贅，都急著甩掉包袱。

蘇聯在農業上拉垮，工業上出口石油和煤炭換外匯，武力上主要針對曾是盟友的東歐國家，還援助信用最差的第三世界國家，上演財富消失術，又不能像歐美日靠工業產品收割世界，把各國財富賺到本國，反而要把出賣資源得到的外匯揮霍一空，因而是軟弱的左派國家。