作者：陶舜財經

周四，有市場傳聞稱，中國財政部將發行特別國債，向二孩及以上的家庭提供每孩每月約800元的補貼。

怎么看這則傳聞？

首先，評估真實性。目前中國官方沒公布相關信息，尚不能確認屬實，市場傳言也沒披露消息來源，只說來自“消息人士”，比較模糊。

因此，我傾向于認為，上述消息“有真實的概率”。

那么這個概率可以估到多少？我推測，65%左右。理由如下：

1，補貼二孩的合理性異常強大

過去，中國各地紛紛出臺過補貼二孩的政策，主要集中在二孩的生育補貼，比如杭州對于生育二孩補貼2000元，三孩5000元，云南也有，標準也差不多。

像這類補貼，嚴格來講，還是屬于“孕產補貼”，它關注的是懷孕和生產這個階段。對于孩子生下來以后的撫養，并沒有涉及。

中國對于撫養孩子的補貼，目前停留在退稅的形式，對于3歲以下的嬰幼兒，父母可以享受每月1000元的定額扣除。

既然已經對二孩有過補貼政策（雖然很微薄），那么顯然存在因應現實條件，持續加大力度進行補貼的可能性。

孕產補貼本身的局限性非常大。比如說，對于政策發布之前的二孩家庭，它就照顧不到。這就造成了實質二孩的家庭，被漏出了政策的竹藍子。

如果一步到位，直接向18歲以內的二孩進行補貼，那么就可以全面地照顧到所有二三孩的撫養階段了。

發達國家已有先例。

比如在加拿大，政府就對18歲以內的所有孩子發放一項兒童福利金（有有人稱之為“牛奶金”或“養育金”）。

2024-2025福利年度，每位6歲以下兒童最多可獲得每年7787加幣(增加350加幣)，相當于4萬元人民幣。每位6至17歲兒童最多可獲得每年6570加幣(增加295加幣)。

當然了，加拿大這些發達國家，物產豐富，稅率高，財政收入高，他們有財力這么做。中國還在小康發展階段，標準無法向他們看齊，但是效法這種補貼兒童的方式方法，是正確的方向。如果能拿出來的錢數不多，那么精準只補二三孩，也是可以考慮的。

再說了，政策可以慢慢打補丁。將來有一天，財政寬松了可以再去優化，比如說，搞階梯式的補貼，一孩搞普惠式補貼，二三孩搞升級式補貼，等等。

2，補貼二孩符合“中式理性”

我為什么認為屬實的概率較高呢，是因為這種無視并越過一孩，直接補貼二孩，這種極度效率主義的風格，頗為符合人們對中國的認知經驗，這個國家做事的風格，經常就是喜歡直奔主題，不大喜歡走彎路。

還記得跪拜包公祠的事情嗎？為了避免類似的事情發生，他們給包公祠進行了休假。

這幾天，有個白帽子團隊在河北石家莊清掃了幾臺民宿酒店的偷拍機器。證據確鑿。但是在現場差點被群毆，甚至，他們去了派出所做筆錄的時候，一些人還把派出所門口圍堵，并在這里把白帽子團隊的車輛放了氣。事件的結果你猜不到，那就是，雖然這種極度侵害客戶隱私，在歐美國家一定會導致傾家蕩產的行為，卻以白帽子團隊的道歉告終，他們說，十一節慶快來了，不能讓石家莊人民為節假日所做的辛苦準備，付諸東流。

還記得若干年前，房地產高歌猛進的年代，強拆，血拆，時有發生。當強拆導致維護產權的農民在現場非正常死亡之后，強拆方第一時間去做的，并不是撫慰死者家屬的情緒，以及談判賠償金的問題。而是，派出蒙面人去搶奪尸體。因為在他們看來，搞走了這個“興 奮 源”，家屬也就失去了談判的籌碼。

諸如此類，等等等等。中式做事方式，頗有“攻其一點、不及其余”的味道。

3，救市政策齊發，氛圍已經烘托到這了

本周，一攬子救市政策齊發，新聞大家都看到了，股市在周三周四連續全面大漲，美股市場的中概股也同樣爆發，這說明，救市政策不僅在國內得到了市場的共振，也在國際市場贏得了支持。

這對于在熊市里掙扎多年的中國市場而言，是極為難得的。中國期待國際資本重新流向中國，這既是百姓的期望，也是政府的期望。

股市的兩根大陽線，對于提振信心的意義非常重大。這個信心當然不應該只持續兩天，而是一個月，一年，甚至五年十年。

那么就必須著眼于長遠的事項。保護對房產的信心，是長遠的事項，生孩子，養孩子，更是長遠的事項。

《陶舜財經》認為：補貼只是小小的輔助，孩子本質上是一個家庭在養育的，無論是經濟成本還是人力成本，它都不是一個小數字。唯有持續的改革開放，修復和優化與美國、日本等發達國家的關系，讓中國最大化地融入到國際主流市場秩序當中，才能讓經濟更有活力，人民走向富裕。如果人們能夠靠自己的正常奮斗，就能夠從國際國內市場輕松掙到養家養娃的錢，那么有沒有這800元還重要嗎？

陶舜財經——你的醒腦陪伴