三只羊的大本營安徽，終于出手了。

9月19日，合肥市調查組針對三只羊公司直播帶貨問題展開調查，發現其在推介“香港美誠月餅”及“澳洲谷飼牛肉卷”時存在虛假宣傳。但“御徽緣梅菜扣肉”原料確認無誤，而“兔年生肖茅臺酒”問題已轉發貨地核查。調查后，決定對三只羊公司罰款6894.91萬元，并責令暫停經營整改。

在洋洋灑灑的通告中，還有一個容易被忽視之處——處理意見第三條“對在工作過程中失察失職的單位和相關人員，紀檢監察部門將立案調查，依法依規嚴肅處理。”

這句話是什么意思？說明在之前三只羊系列產品質量問題曝光及處理過程中，有“相關單位”和“相關人員”失職失察，所以紀檢才會立案調查。

所以，我在坐等安徽關于三只羊事件的第二份通告，里面能告訴我們，之前三只羊系列產品質量問題曝光及處理過程中，哪些單位和相關人員失察失職？受到了什么樣的處理？未來如何杜絕此類問題的再次發生？

合肥三只羊網絡科技有限公司，作為安徽電商領域的一顆璀璨新星，曾承載著當地做大做強數字經濟的期望與夢想，奈何卻在一次次的虛假宣傳與監管缺失中，跌入了輿論的漩渦。“香港美誠月餅”的高端謊言，“澳洲谷飼牛肉卷”的原切迷思，每一個精心編織的謊言背后，都是對消費者信任的肆意踐踏。號稱擁有一億粉絲的三只羊，在利益的驅動下，選擇了最便捷的捷徑——夸大其詞、誤導消費。泡沫終將破滅，留下的只有一地狼藉和消費者的心寒。

回顧三只羊的崛起，離不開安徽地方政府的重點打造和扶持。然而，愛之深，亦應責之切。當企業因發展需求而逐步偏離正軌時，地方政府及相關部門是否及時拉響了警報？是否真正履行了監管職責？某些當地“相關部門”和“相關人員”，是否因為三只羊是當地的“明星企業”，就對其違規行為視而不見？是否因為擔心影響地方經濟形象，就選擇了沉默與縱容？這種短視的庇護，無異于飲鴆止渴，最終只會讓地方經濟陷入更深的泥潭。

不得不說，地方政府的角色在此事件中顯得尤為尷尬。作為推動地方經濟發展的關鍵力量，政府有責任確保轄區內企業的合法合規運營。當一家受到重點支持的企業出現如此嚴重的違法行為時，不禁讓人質疑相關部門是否履行了應有的監管職責。所謂的“失察失職”，不僅僅是對某些官員個人行為的指責，更應是對整個監管體系失效的深刻反思。

若隱若現的地方保護主義對于公眾的傷害，恐怕比三只羊更甚。地方保護主義的本質是一種狹隘的小團體思維。它鼓勵著那些短視的地方“相關部門”和“相關人員”采取一切手段來保證本地區經濟上的優勢地位，哪怕這意味著犧牲更大范圍內的公平競爭環境和社會整體福利。

更為嚴重的是，地方保護主義還可能滋生腐敗現象。當權力與利益緊密相連時，很難保證所有決策都能出于公心。事實上，在很多情況下，正是由于某些“相關部門”和“相關人員”受到私利驅動，才會有意無意地為特定企業或個人提供便利條件，從而形成所謂的“利益鏈”。這種情況一旦蔓延開來，必將破壞正常的政商關系，侵蝕社會公正的基石。

安徽，這片承載著厚重歷史與燦爛文化的土地，近年來以開放包容、勇于創新著稱。合肥當年為蔚來雪中送炭的故事，至今令人津津樂道。但這次三只羊事件，但愿不僅僅是告訴這家企業“欺騙消費者是違法的，你收手吧”，也是對自身存在問題敲響警鐘：任何形式的保護主義，都是對市場規律的背叛，都是對消費者權益的漠視，更是對法治精神的踐踏。

只有打破地方保護的壁壘，才能讓市場在資源配置中起決定性作用；只有堅持公平競爭的原則，才能激發企業的創新活力與消費者的信任；只有強化法治意識與監管力度，才能營造一個健康有序的市場環境。希望某些因此次事件被處理的“相關部門”和“相關人員”，未來的執法中，懂得、敬畏以上常識。

更多薦文

當你關注財經和時事熱點時，我愿與你分享背后的故事和觀點