公元1861年1月，恭親王奕?會(huì)同洋務(wù)派上奏朝廷，推行以“富國強(qiáng)兵”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

很快，洋務(wù)派便成為清廷寵兒，開始引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)辦了安慶內(nèi)軍械所、江南制造總局、漢陽鐵廠、福州船政局等軍民企業(yè)，并建立了亞洲第一的北洋艦隊(duì)。

江南制造總局

但是，在北洋艦隊(duì)全軍覆沒后，這場歷時(shí)30余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)便宣告破產(chǎn)失敗，半殖民地半封建社會(huì)的命運(yùn)依舊沒有被改變！

反觀日本，在明治維新前，他們的遭遇和清朝差不多，同樣面臨內(nèi)部封建主義毒瘤，外部帝國主義入侵。

但是，自明治維新后，在富國強(qiáng)兵等口號(hào)下，讓日本從封建社會(huì)快速過渡到資本主義社會(huì)，并成為現(xiàn)代化的工業(yè)強(qiáng)國！

明治維新前的日本

那么，同樣都是維新變法，為何日本的明治維新成功，而清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻失敗了？今天，咱們就來好好聊一聊！

1.改革領(lǐng)導(dǎo)力量的不同

在日本明治維新時(shí)，他們的領(lǐng)導(dǎo)力量是以中下級(jí)武士，和一些大名為代表的強(qiáng)硬改革派。

在倒幕運(yùn)動(dòng)中，他們成功推翻了幕府的腐朽賣國統(tǒng)治，建立了中央集權(quán)國家，實(shí)現(xiàn)了政治上的統(tǒng)一，而且還構(gòu)建了以日本天皇為中心的新政府。

這就是明治維新能夠的基本前提，有著強(qiáng)硬的改革力量和充分的政治環(huán)境。

反觀清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，其領(lǐng)導(dǎo)者不過是清朝的一部分高知官僚，他們?cè)谝跃S護(hù)封建君主集權(quán)專制的前提下進(jìn)行改革。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，只是單純強(qiáng)調(diào)利用西方的科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵，卻沒有承載科學(xué)技術(shù)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境，導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)始終受到保守派的限制。

最終的失敗自然是不可避免！

2.改革方向的不同

明治維新，實(shí)際就是一場針對(duì)舊日本進(jìn)行的脫胎換骨的改革，其涉及到政治、經(jīng)濟(jì)和文化、軍事等諸多領(lǐng)域。

在明治維新里，包括廢除封建制度，學(xué)習(xí)英國議會(huì)制，建立現(xiàn)代化的法律體系，對(duì)接引進(jìn)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)西方國家禮儀（比如吃西餐，穿西服，說英語），并發(fā)展小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)現(xiàn)代化的教育等。

這個(gè)在中學(xué)的歷史書上，應(yīng)該都是有講到的。

同時(shí)，為了快速實(shí)現(xiàn)國家的近代化，在軍事方面，日本陸軍還轉(zhuǎn)向德國學(xué)習(xí)，而且還遵照德國憲法，制訂了日本憲法，并保留日本天皇至高無上的地位。

當(dāng)時(shí)，伊藤博文率團(tuán)前往德國學(xué)習(xí)德意志帝國憲政，列強(qiáng)隨便日本人參觀，從不限制日本留學(xué)生去他們的大學(xué)學(xué)習(xí)知識(shí)和技術(shù)，德國人給日本考察憲政的代表團(tuán)安排了頂尖的研究憲政方面學(xué)者對(duì)接。

當(dāng)然，天皇制度也算是明治維新里，唯一沒有進(jìn)行徹底改革的制度，也是近代日本侵略他國的毒瘤。

反觀清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，改革主要集中在軍事和工業(yè)領(lǐng)域，新建多個(gè)軍工民企，但是政治制度依舊是封建君主專制，社會(huì)還是封建社會(huì)，對(duì)于開啟民智的制度幾乎不涉及。

這就導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，只是清王朝上層統(tǒng)治階級(jí)的一場守舊自保運(yùn)動(dòng)罷了！

3.改革面臨的國際環(huán)境

在明治維新時(shí)期的日本，雖然也面臨著來自西方列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和軍事壓力，但是由于是新興倒幕派掌權(quán)，對(duì)于列強(qiáng)的態(tài)度更為強(qiáng)硬，面臨的壓力較小。

同時(shí)，列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的權(quán)益，基本上都是在清朝。在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境下，如果日本的發(fā)展不至于威脅列強(qiáng)在清朝的利益，對(duì)于日本的明治維新自然不會(huì)干涉。

所以，也就給日本的近現(xiàn)代化建設(shè)，提供了一定的契機(jī)

在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的清朝，國家已經(jīng)深深陷入半殖民地半封建社會(huì)，《南京條約》、《北京條約》、《馬關(guān)條約》等各種不平等條約的簽署，導(dǎo)致其嚴(yán)重限制了那時(shí)中國的自主發(fā)展。

《南京條約》現(xiàn)場

雖然說，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然也建立了一些現(xiàn)代企業(yè)，但由于清朝官僚體制的整體腐敗和效率低下，導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果不過是曇花一現(xiàn)。

還有一點(diǎn)很重要，就是百姓的支持，日本明治維新時(shí)期，得到大量下層民眾支持，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是自上而下的，缺乏廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，改革并未深入百姓，就是上層統(tǒng)治階級(jí)的一場游戲罷了。

同時(shí)，明治維新時(shí)期的日本，很擅長和歐美人打交道，在西方列強(qiáng)心里還是有個(gè)不錯(cuò)的印象。

舉個(gè)簡單例子，當(dāng)時(shí)西方國家號(hào)召解放奴隸，高唱自由。在這個(gè)時(shí)期，明治政府便就著西方人的意思，同樣宣布廢除和解放奴隸，這就讓歐美國家十分滿意。

明治維新時(shí)期的日本

西方列強(qiáng)認(rèn)為，新興的明治日本，就是有著和歐美有共同榮辱價(jià)值觀的友好鄰邦。

也正是這樣，明治維新時(shí)期的日本，不但沒有遭到西方列強(qiáng)的阻撓，反而是得到西方列強(qiáng)的人力、財(cái)力和物力支持，直接旁邊的清朝來了一個(gè)“攻守異形”！

總結(jié)來說，明治維新的成功在于全面新，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗在于局部新！