三只羊的事情元素越來越多了。

先是直播間里只有曾志偉一個是香港制造的月餅事件越鬧越大，然后是合肥市當地市監局在群眾千呼萬喚后才宣布對三只羊立案調查。

這些在疑似三只羊董事長盧文慶酒后錄音曝光面前，都是弟弟。

雖然在這段錄音里，盧總疑似酒后吐真言看似有些雜亂，但大致可以分為五段敘事結構。

首先是說沫沫這個女主播不地道，就是出來賣的，還勾引老板，不送她進去送誰進去？

其次大楊哥小楊哥走了也不怕，他想捧誰就捧誰，讓誰火誰就能火；第三是他三只羊在抖音賣貨那是賞飯給張一鳴，抖音沒有他們誰來買貨。

乃悟查了一下，三只羊2023年的GMV大約在160億左右。而抖音電商一年的GMV兩萬多億，占比還不到1%。就已經膨脹成這樣了？

以上三點還是他們階級的內部矛盾，后面的兩點可就跨越階級了。

第四盧總直接稱呼在質疑他們的快手消費者是：

Diors。

又當場命令法務，誰要是蹭他們家客服熱度就給我告到傾家蕩產。

最后一點更是直接放飛自我，說三只羊的哪個女主播沒和我睡過覺，還補充了一些特殊細節。

商戰劇直接變成后宮劇，乃悟一時有些恍惚。

錄音到底是不是真的，最先出聲明的是幾個在錄音中被談到的女主播。反應激烈的卓仕琳說是AI合成，如果是真的就退網，反應更激烈的七老板還發誓：

有半個字是真的我去死！

大楊哥的媳婦兒也在微博發了一篇很長的小作文，怒斥造假者用AI合成假音頻造謠攻擊女性。

你們這么激烈乃悟都差點忘了聲優是盧總啊，盧總你人呢，咋一聲不吭啊？

乃悟看了一下七老板曬出的報警回執單，回執單上寫的并不是誹謗罪或者侮辱人格罪，而是尋釁滋事。

乃悟不懂法，但看網友們說，按照尋釁滋事的定義，你傳播內容不一定需要是假的，只要是起哄鬧事，造成了公共秩序的混亂即可。當然，網絡秩序也算公共秩序。

而誹謗罪則完全不同，需要滿足故意捏造散布虛假事實的條件。另外，尋釁滋事罪最高可以判處10年有期徒刑，而誹謗罪只有3年。

所以盧總你為啥不報警，說不定造謠者還要多判3年呢。

錄音流傳開后，網上關于錄音的真假有很多不同的聲音。有從事AI工作的專業人員表示，這根本不是AI能模仿出來的。

這位專業人士說，錄音中說話男子，有停頓，有口音，有背景音，還有明顯和他人的對話，這是目前的AI技術做不到的。

也有人認為，這是半真半假，進行人工剪輯拼接的。

不過，那位從事AI研發的專業人員很快又刪除了視頻，并稱收到了三只羊的投訴。

乃悟還有個問題想問這位專業人士：

錄音里用純粹安徽口音描述的那些場景，AI能還原一下嗎？

這種賭咒發誓式的辟謠乃悟是從來不信的，畢竟加拿大演員吳亦凡當初也是信誓旦旦，后來就去踩縫紉機了。

而且這些狗屁倒灶的事情你們回應的一個比一個快，月餅呢？吹風機呢？槽頭肉呢？茅臺呢？

人家香港人曾志偉還知道讓兒媳婦出面回應一下，老人家做錯了什么？他在那場直播里可是說出了全場唯一的真話啊：

一盒八個，一盒八個。

Model Y雖好 小鵬G6更香

中國汽車家用市場 需要一個更親民的選擇

給我一個在看，我能撬動整個星球