文丨將爺

　　圍繞最近看到的一些事，我簡單說些感想吧。

　　考慮到種種不可抗力，對大量信息我只能采取“留白藝術(shù)”，可能也會有誤讀。被誤讀，是公共表達者的命。

　　先說幾句今天官方的兩條信息發(fā)布，大家可以由此掂量一下后文的相關(guān)背景。

　　一是剛剛外交部發(fā)聲，強調(diào)中國沒有“仇日教育”，希望日方能冷靜對待日本學(xué)生深圳遇襲那事，別把個案“政治化”和“擴大化”。

　　我就不多評了。能說的，就是這個官方發(fā)布好，很好，非常好。

　　理念是文明的，方法是冷靜的，表達是自信的。

　　期待接下來，打擊和鏟除“仇日教育”，能夠更有力度些，不再發(fā)生這類丑壞之事。

　　二條消息是駐日本大使館提醒中國公民十一期間注意出行安全。

　　我也不多評了，總之，這也要夸呀。這個提醒，提得早，提得好，提得妙。

　　在“時度效”的把握上，這個提醒，恰到好處。真是愛民如親。

　　也期待所有在異國他鄉(xiāng)的中國公民，都能把這個提醒“外化于心，內(nèi)化于行”，以高度的責(zé)任和敏感，在外面的世界擁有更多的安全感和幸福感。

　　同此事關(guān)聯(lián)的信息，有很多。我先挺一下官方立場，下面說點民間表達的尷尬。

　　這事，大家很關(guān)心。畢竟，涉及安全、法律、文明等等，關(guān)聯(lián)著最大公約數(shù)人群。

　　羅翔，卻因相關(guān)表達“翻車”了。

　　前兩天，羅翔弄了個視頻，叫“從改名換姓的愛新覺羅們談?wù)勗骱夼c是非”，他想從邊角來切入，隔山打牛，千里傳音，提醒人們反思“深圳日本男童遇害事件”。

　　羅翔很專業(yè) ，很理性，很懂得迂回包抄，很擅于技術(shù)化處理，很懂得借歷史隱喻。

　　這種視頻，我看了，真覺得他沒有辜負(fù)知識分子的情懷、理性和邏輯。

　　但，在網(wǎng)上，就被罵了，說是“翻車”了，被貼上的身份符號，無非還是“精日”“漢奸”“秦檜”。

　　真的嗎？

　　羅翔繞了一大彎圈，借“以排滿為目標(biāo)的辛亥革命”這個偏正結(jié)構(gòu)的概念來做前提，本來并沒有任何錯誤。

　　畢竟，辛亥革命目標(biāo)很多，“排滿”只是其中一些人的目的。但，那些人看到羅翔的話，就直接把“排滿”和“辛亥革命”劃上等號，開始炮轟了。

　　我以前講過很多“革命”，比如，雨果《九三年》里的法國大革命陰影。真懂歷史的就知道，很多階層和主體，都在借革命浪潮來實現(xiàn)自身目的。

　　喊著革命的，也不都是追求正義的，總會有人心懷鬼胎。

　　這一點，只要讀點書，比如，魯迅《阿Q正傳》，就知道阿Q、王胡這幫人，是在借辛亥革命來準(zhǔn)備謀利益、搞女人。

　　羅翔今天為什么會翻車？

　　說白了，這哥們就是在面對大量現(xiàn)代版阿Q和王胡還有紅眼睛阿義干架呀，這比西班牙先生筆下的老堂大戰(zhàn)風(fēng)車還難。

　　你可以怪他們不講事實，不懂邏輯。但，你總不能怪他們不懂語法里的偏正結(jié)構(gòu)嗎？

　　真的不能怪呀，畢竟，中學(xué)語文從上世紀(jì)90年代，就把詞組結(jié)構(gòu)的教學(xué)內(nèi)容給取消了。

　　你難道要逼罵羅翔的人都去讀一下王力先生的《現(xiàn)代漢語》？

　　所以，我特別理解羅“翻車”。

　　他想玩降微打擊，但，面對的人，毫無思維，只有情緒，只活在“新阿Q精神勝利法”中。

　　對這類人，百年來，只有一個人敢罵，那就是魯迅。

　　但，老魯也可能因此氣大傷身了，頭發(fā)都?xì)獾秘Q起來，早早就死了，保不準(zhǔn)，就是因為肺給氣炸了。

　　所以，像羅翔這樣的讀書人，還是在熱血難涼，真是勇士。

　　看到文明的悲劇，聽到文明的挽歌，還在想著用文明來說服別人，這種人，從理想主義角度看，是真的漢子；從精致利己主義角度想，就叫很傻很天真。

　　“秀才遇到兵”，羅老師遇到的，那就不是普通的兵，而是“散兵。簡稱SB。

　　對這些人，我早就繞開走了，早就不沾惹這類話題了。

　　這個年代，最大的人間清醒，就是莫與傻逼講邏輯講專業(yè)。

　　這一點，我覺得，很多所謂的知識分子，清醒程度，甚至不如陜西街頭的某位路人。

　　前兩天，我看到那個被夾頭的司馬北，在西安想和路人握手。結(jié)果，對方看一眼，一臉嫌棄，掩鼻繞行而去。

　　隔著屏幕，我似乎聽到那種發(fā)出一聲尖叫：哇，巨蛆呀，逃！

　　要我說，這才是這個時代最有文化又最清醒的事。

　　什么是真正的文化？

　　文化就是行為習(xí)慣，就是行動選擇，就是生活方式。

　　從這個意義講，文化是有好壞之分的。

　　我這個人愛憎分明，有時也不理性。比如，在喝酒上，我就比較任性。

　　眾所周知，我是個酒徒，屬于沒有證書的那種民間品酒師，嘗過國內(nèi)很多名酒。其中有一款酒，我以前蠻喜歡，它就是陜西的“東鳳酒”。

　　前兩天，我專門給西安朋友說了，此生到西安，再也不要拿這款酒給我喝了。這輩子，都不會再喝一口這酒了。

　　原因是，變味了，讓我看到就想到某人，容易吐。

　　倒不是因為酒質(zhì)變味了，酒嘛，還是那個好酒。但，酒文化變質(zhì)了。

　　原因是，這酒請頭被夾過的東西代言。從文化上講，這就臟了。

　　怎么形容這種感覺呢？要我說，就跟上回看見青島啤酒廠撒尿那事是一樣的。

　　不好意思，我只是說一下真實的內(nèi)心感受，并不是說那酒里有尿。

　　作為一個互聯(lián)網(wǎng)傳播的研究者，我看多了網(wǎng)紅“翻車”現(xiàn)象。

　　這幾年，我激賞過的很多專業(yè)人，也都被標(biāo)注過“網(wǎng)紅”身份，比如，張文宏、羅翔、董宇輝等。當(dāng)然，網(wǎng)紅的身份是可以祛魅的。

　　他們也都被罵過，被說是翻車了，“網(wǎng)紅”簡直成了污名標(biāo)簽。

　　我能理解他們遭遇，畢竟，他是真專業(yè)人，像張文宏、羅翔，那都是真正的博士，在相關(guān)專業(yè)研究上，都是頂級的，是形成了自己研究體系閉環(huán)的。

　　但，他們也同樣被新阿Q給罵到退網(wǎng)，罵到沿著墻根繞著走，然后，消聲匿跡。

　　于是，越來越多的文化人，只能“不和你們玩了”。

　　我心疼這樣的文化人，原因很簡單，是因為他們的文化是趨向高級的。而文化的高級階段，那就是文明了。

　　再舉個例子。最近，有個網(wǎng)紅翻車了，她叫“相宜”，有千萬粉絲，也是個博士。?

　　前幾天，她在直播中罵人，那猙獰面容，以及粗鄙的臟話，讓我覺得，還是沒文化呀。

　　相宜這次罵人，是因為她帶貨直播的生意，又被舉報她的人攪黃了。

　　其實，這個把博士身份當(dāng)作人設(shè)符號的相宜，化過妝和美過顏，形象真不差，說得也蠻流利的，說的那些與文化有關(guān)的話，按照底層邏輯，吸粉是肯定的。

　　但，相宜“翻車”過，是重大翻車。有網(wǎng)友抓住她多次稱“我們?nèi)毡尽保恢痹诹R她是漢奸。

　　說實話，我并不覺得對這種口述上綱上線是理性的，因為這真的可能是口語表達差錯，很多網(wǎng)友真的可有是打錯板子了。更何況，人家也道歉了。

　　但，對這個網(wǎng)紅，我從來沒有一次替她叫個屈，鳴過冤。哪怕是后臺有很多人希望我“為這個弱女子發(fā)聲”，我都沒有動力。

　　原因很簡單，我真的覺得她沒文化。

　　有人或許會說，人家也是博士，長得蠻好看的，咋就沒文化了？

　　文化的定義，我不是說過多次了嘛？！文化不是知識，不是學(xué)歷，而是行為，而是生活方式。

　　會不會為公平正義發(fā)聲，有沒有真正的悲憫，是不是體現(xiàn)更高級的價值觀，才是我要的文化。對，這是屬于文明的層面。

　　從這個維度講，同樣是翻車，我會因為羅翔的冤而特別心痛，而對相宜的冤有種麻木之感。

　　文明是立國的依據(jù)，文明也是做人的根本。

　　在這個偶象隨時破滅的年代，請相信永遠在靠近文明的人。

　　這種靠近，是由人格、專業(yè)、思想、責(zé)任構(gòu)建起來的高級感，就是在把文化提到某個高級階段，成為文明的力量。

　　我相信，羅翔就是這樣的人，他也可能爆粗口，那一定是因為文明被侵害，而不會因為生意被攪黃。

　　這就是網(wǎng)紅與網(wǎng)紅的人格差別。

　　PS：全文完。