我不知道張大奕，是最近刷到，知道她是初代網紅。

從模特到電商網紅，正好趕上淘系發展電商的風口。據說，張大奕成為“淘寶帶貨第一人”時，薇婭和李佳琦都還是素人試水在淘寶直播。

但不管怎么說，即便如今閉店，退貨率和壓貨率居高不下，她個人肯定不虧的。

在電商這塊兒，我也就一個消費者。

對于早期的電商和網紅，更沒有具體的印象。畢竟，每個階段有每個階段的主題，那時我的主題是“上學”，初代網紅的主題是“賺錢”。

網友們之間存在認知錯位，還是挺正常的。

1.紅利消失，網紅經濟退潮？

電商的火爆程度，我想象不出來。

沒有經歷、感受過，頂多就是還在上中學時，在淘寶上買東西。

再后來，就是上了大學，上專業課時，老師布置實操作業，讓我們開淘寶店，從1688進貨，給店鋪布置輪播等。

好像還有注冊eBay賬號，開店。

簡單的“無成本走流程”開店，因為是作業，就覺得很繁瑣，還無聊?，F在想起來，應該很有意思，但又確實記不起來教了什么。

不認真聽、沒記住，大概會有這樣后知后覺的遺憾。

回到張大奕宣布關店的這件事上來，我覺得，類似于此的初代大網紅，更像是一個行業的初代代言人，剛好有個需求缺口，而你剛好能補上這個空白，那成為第一個吃螃蟹的人，一點都不奇怪。

而五年、十年后，被互聯網遺忘，同樣也不奇怪。

這是從藍海到紅海，處在其中誰都難逃的考驗。是考驗，也不算絕對的逼人退場。

網紅迭代了一波又一波，有“平替”，有“替補”，沒有空窗期。

2.不只有女裝不好做，是都難做

女裝難做，難在哪里？

可能，與現在的審美有一定關系，與消費降級有一定關系，與價格戰之下的直播電商有一定關系。

簡單來說就是，并不只是某個品牌的女裝不好做了，其他品牌的服裝也難做。

之前在網上看到推文，說是現在一般的女裝，尺碼越做越小，只有小孩才能穿得進。平時女性買件休閑的衣服，還得去男裝店逛逛。

開始我還覺得離譜、夸張，直到有一次，自己路過精品小店，看到穿在模特道具上的衣服，真的尺碼有點小。

形容不好，大家平時閑逛的時候可以留意一下。

其實，要是實體店的衣服主打這么一個“極致審美”的格調，電商帶貨的話，也是可以和實體店反著來的。

我是覺得，當一種產品或服務只滿足一部分消費者的需求時，那么，和這個需求對立的需求，就有另一部分潛在的消費者需求還沒得到滿足。

就像商家說要走“客單價”“銷量”盈利，但這不是從消費者心理出發的話，就會難度大些。

寫到這里，想到的就這么多了。

晚上注意力不集中，亂。