一份58頁PPT，舉報招商銀行管培生男友與多位女性發生不正當男女關系，包含嫖娼、出軌等行為，引發全網關注。據知微事見 ，該事件影響力指數達72.1，高于87%的事件，高于94%的企業類事件。在本次事件中，PPT曝光瓜的行為再度引發網友熱議：“高端的瓜都是以PPT形式傳播”。

知微數據分析師結合相關數據，通過該事件，探討爆料內容在私域傳播的特點。完整版報告可掃碼添加客服“知小微”獲取。

01

58頁PPT與招商銀行

01

聲量傳播趨勢

• 9月18日，廣東省深圳市一女子制作58頁PPT爆料其男友招商銀行管培生史某某，與多名女性約炮、嫖娼、出軌。

• 9月19日，據媒體報道，招商銀行工作人員稱，會將情況逐級反映核實調查。#女子58頁PPT舉報管培生男友嫖娼#、#58頁PPT#等相關話題登榜社交平臺。當晚23:35，據券中社報道，招商銀行獨家回應：已對該員工予以開除黨籍、行政開除處理。此時，聲量達峰值。

• 9月20日，#招行開除被女友舉報嫖娼管培生#、#58頁PPT被舉報管培生被開除黨籍#等詞條登榜社交平臺。

02

熱搜/熱榜

據知微輿論場 ，周期內，相關熱搜話題共計18個，微博熱搜個數最多。從上榜時間來看，集中在19日與20日。結合在榜時長TOP10的熱搜詞條來看，網友對“58頁PPT舉報男友嫖娼”事件本身以及律師觀點的關注度相對較高。

03

公眾關注

網友在譴責史某某的嫖娼行為、求PPT源文件的同時，也對舉報人的行為是否涉及侵犯他人隱私權展開了討論。

>>>求PPT→高端的瓜

網友驚嘆舉報58頁的PPT，內容制作清晰、排版精細、邏輯通順；評價史某某的行為是“人渣”；從求PPT源文件到感慨“高端的瓜都是以PPT的形式傳播”。

>>>公安未認定之前或構成侵權

網友認為，女生PPT曝光的行為構成了侵權；但也有網友認為，不曝光怎么會知道這個事件呢，應該抓買賣的人。律師則表示，事件中女生的行為涉嫌侵犯男生隱私權，網友們的大量轉發也可能構成共同侵權。

• 泰和泰律師事務所律師廖華：女生在公安機關未有進行認定或者處罰之前，自己根據一些聊天記錄或者說史轉賬記錄來作一個判斷，并且發布到網上的話。已經涉嫌對男生的隱私的一個嚴重的侵犯，如果是（網友）轉發或者轉發量比較大的話，那么（網友）可能構成共同的侵權，有可能當被告。

（更多分析內容，請掃碼添加客服“知小微”獲取完整版報告。）

02

那些年一起吃過的私域高端瓜

私域瓜的內容形式：PPT、PDF、聊天記錄、在線文檔等。

01

私域瓜復盤（不完全版）

據知微事見 ，2021-2024年由私域傳播引發輿論關注的多個事件中，不正當兩性關系事件數量較多，涉及行業包含銀行、證券、審計、電商等。

此前，知微金譽對“中信建投實習生泄露IPO材料”事件做出了專項分析，詳細內容見鏈接：

02

私域瓜的特點

什么樣的內容更容易在私域傳播開來？傳播者的行為動力是什么？

>>>完整詳實的故事

結合上述私域傳播的“瓜”來看，不論是選擇PPT、PDF還是聊天記錄作為傳播方式的事件中，其內容均展現得詳實且條理清晰。比如設置目錄、章節、標題等，將事件按照一定的邏輯順序進行梳理和呈現。這使得讀者能夠快速了解事件的發展脈絡和關鍵信息，類似論文或報告的呈現方式，方便讀者抓住重點和理清思路。如交個朋友高管“七宗罪”事件中，PPT內容中的多個時間線串聯清晰，收獲網友好評。

此外，這類傳播內容中包含大量的“證據材料”。如當事人的身份信息、聊天記錄截圖、照片、音頻等，增加了事件的可信度和可讀性，也讓讀者能夠更全面地了解事件的全貌。

>>>“違規”的內容

私域“瓜”的內容中包含在社交平臺上可能違規的內容。如女子制作的 58 頁 PPT中，包含的圖片尺度較大。

>>>引發網友情緒“審判”

當 PPT 中所曝光的行為嚴重違背道德或法律規范時，網友們會表現出強烈的憤怒。對于 PPT 中的爆料者，即所謂的 “受害者” 一方，網友往往會給予支持和同情。例如在女子制作的 58 頁 PPT 爆料管培生男友嫖娼事件中，網友直言該男子為“人渣”。 這種情緒的產生，一方面是對不道德、不合法行為的反感；另一方面也是出于對受害者的同情和支持。

>>>文檔式“社交貨幣”

吃瓜群、好友間互相轉發，或者是特定的帖文傳播，信息得以在相對隱蔽的環境中流通。一旦在某個小范圍內引起廣泛關注，就容易通過社交媒體快速傳播。由于這類“瓜”的內容具有八卦性和話題性，很容易就形成網友之間的談資。同時，也容易發酵至公域。此外，當話題引發較多關注時，也有網友使用有償分享PPT、PDF的方式進行盈利。

（更多分析內容，請掃碼添加客服“知小微”獲取完整版報告。）

如需完整版報告或其他行業報告，請掃碼添加“ 知小微 ”，也歡迎加入營銷、公關專屬社群進行交流。

知微輿論場

知微事見

知微危機案例庫