這些年，傳統媒體、自媒體和網絡平臺不斷地提及到高級，然后動不動誰誰誰就是高級的。那么高級究竟是什么樣的？高級的標準是什么？

我個人覺得高級和審美一樣，其實是一個主觀的事情。

今天就想和大家分享下我覺得站在不同的立場和審美觀念下，每個人認為的高級有什么不同。

兩三年前，我出差去成都，決定預訂一個距離參加活動近一點的酒店，本來打算預定萬豪酒店結果攜程給我推薦了萬達瑞華，我看也沒看就付款了，去了萬豪結果人家說我定錯了，我才發現最終付款了萬達瑞華，萬達瑞華和萬豪的裝修截然兩個風格。

我進入萬達瑞華酒店的第一印象真的是金碧輝煌，當時就覺得整個裝修透露著暴發戶的氣質，從門口到房間，反正如果以現在人們說的高級來判斷的話，那是有點不高級了。進入房間后，就是這一派景象，依舊是金燦燦的，處處都是金色。我在想這是打算讓客人嘗試下帝王將相寢室的氛圍？當我打算吐槽的時候，發現旁邊還有按摩椅？

坐上去按摩了十五分鐘之后，我突然覺得裝修土就土點吧，畢竟還有按摩椅，在舒服和貼心層面上高級就顯得不那么重要了。

站在喜歡歐美簡約裝修的人角度講，萬達瑞華的裝修肯定是不高級的，也就王健林首富可能覺得這才是個高級。當你想吐槽王健林很土的時候，你去看下魯豫曾經采訪王健林的視頻。

里面王健林向魯豫介紹了兩幅畫，一幅是石齊的眾美女圖，另一幅是劉海粟的畫，你要說人家首富土，但是人家收藏的畫可都很高級，也都是知名畫家的大作，價值不菲。

在裝修這個層面上，按照許多國內媒體人或者是西方媒體人的評判標準，那喬布斯家里的裝修風格才算是高級，大家可能在媒體上看到過喬布斯的家，就是簡單的一盞燈：

↑喬布斯的家，臺燈來自于Tiffany Lamp的落地燈，唱片機來自于蘇格蘭品牌Linn Sondek，還有那些唱片也是價值不菲。

中式裝修講究的豐茂、富貴對稱、西式裝修講求的留白。站在各自生活的這片土地，可能要求也不一樣，所認為的高級也各不相同。

這兩個中西方的富豪們的裝修風格和喜好，你能分得出誰更高級嗎？

中國有錢人認為的高級其實是和權力、金錢掛鉤的。

除了中西方人對高級的認同不盡相同之外，其實藝術家們對于高級的判定也不相同。大家可以去看看陳其鋼、竇文濤、魯豫那期節目，節目中提到了克萊德曼鋼琴曲，陳其鋼在那期節目中表達的意思：在他們專業搞音樂的人眼里，就是認為克萊德曼的音樂很俗，不高級。

但是克萊德曼的音樂會可有不少人買票，在普通人眼里她們起碼能聽得懂克萊德曼到底好在哪里，因為是通俗的，通俗的東西高級嗎？

站在一個世俗人的位置上，通俗的就是高級的。

再講到穿搭的事情上，如果按照現在大家都推崇的靜奢風來要求，那么《欲望都市》里面凱莉的那種花里胡哨肯定是不高級的，反而《繼承之戰》里面大女兒的穿搭可能更符合現在人們要求的高級。

這是美劇《繼承之戰》里面大女兒的造型↑，基本都是黑白灰米，這部劇還被美國媒體評為近幾年美劇最佳造型和服化道。

要知道許多80后75后，當年覺得《欲望都市》里的每個女郎都高級的不得了，花枝招展敢穿敢表達自己這才是高級。

上面兩部美劇誰的造型更高級？如果按照現在不露出logo、靜奢風的標準那欲望都市就屬于顏色太多了，但是經歷過那個年代的人覺得很高級，能把顏色搭配的如此亂中有序也是一種高級啊……

按照90-2000年期間許多奢牌的配色來看的話，你會發現《繼承之戰》里面服化道師傅的活也太好干了，太省事了是不是？不就是純色的排列組合嗎。

所以高級可能還會涉及到一個問題那就是時代背景、經濟環境的影響。90年-2000年和現在人們的生活環境和時代背景都發生了巨大的變化，靜奢風之所以被現在推崇，有沒有可能人們覺得是累了、疲了？

回到國內，我最近看到兩個年長的女性因為穿了彩色和艷色，分別收獲了不同的評論：

這是一個美學博主劉紀輝??老師視頻下面的評論，她在視頻里總是穿一些鮮艷且很艷麗的服裝被眾人留言嘲笑，大家有沒有想過她可能是為了讓自己更有辨識度，或者能夠被更多的人看到，如果穿得沒有任何辨識度是沒人愿意留言的，沒有流量的！

另外有沒有可能就是她們那個時代的審美就是：要敢于穿一些顏色的才是高級的。

這是??這兩年在外網很受歡迎的一個博主：覃阿姨，因為參加了Prada的秀，而且也穿很多很夸張顏色的單品，但是收獲的是各種點贊好評。

同樣穿艷色，那些被大牌邀請肯定了的、媒體正面報道的覃阿姨就被評論為高級的，這是許多人先入為主最后做出的判斷，如果同樣是劉紀輝被大牌邀請、被媒體正面報道，大眾們可能也會趨之若鶩的點贊她。

所以，所謂的高級極是經過媒體引導的、營銷的，那你覺得媒體引導會不會影響我們對高級的評判？在營銷和引導方面，西方媒體能甩我們國內媒體幾條大街吧？

在首飾界對高級的定義也不相同。

有一年去諸暨探訪一個珍珠品牌，然后他們的市場總監以前是某福?黃金的市場總監，她和我說：“在賣黃金的眼里，什么石頭珍珠都不高級，黃金才是最高級的，硬通貨。做黃金的人平等地看不起任何其他材料的首飾。”她說完這句話之后，我給我媽發了個信息，“媽，你去再買點黃金首飾吧，丑的好看的都行，只要是黃金就行。”

在這個當下，你有沒有覺得咱媽那些年拼命買黃金首飾的行為現在看來顯得那么的高級。

說到高級，法國人認為的高級可能會得到許多人的認可。

最近《艾米莉在巴黎》開始新一季的宣傳，看到了女主艾米莉扮演者Lily Collins和法國第一夫人布麗吉特·馬克龍的合影，要知道《艾米莉在巴黎》在法國播出的時候，許多人覺得女主穿的太亂了，太不法式了，不高級！

來我們看看下面三張圖，站在你的立場你覺得誰最高級？

這張圖，站在法國人的角度講肯定覺得馬克龍和她夫人更高級，因為在川普在位的時候，歐洲國家沒幾個人喜歡他，所以站在歐洲媒體角度，高級這個事情當下立判。

這是布麗吉特·馬克龍和卡米拉的合影，我估計也有許多人包括中國人認為還是前者高級。

為什么我們有時候對那些身居高位的人不敢評斷其高級與否，是因為我們自己立場的問題、是因為怕高估了自己的認知，所以我們很少有人敢去評判那些站在金字塔最上面人的審美。

高級和審美其實也會受到認知、立場的影響。

說到最后，我們普通人能理解的高級是什么樣的呢？

我以為，你不要站在自己的認知和三觀上去評判別人認為的高級就是最大的高級。

我們和同頻的人去討論高級遠比跨界或無邊界地去評判別人的高級要高級很多。

所以，高級是一個很主觀的事情，不要輕易說別人不高級、也不要放棄提高對高級的認知。

希望與你共勉，歡迎大家評論區理性討論高級這個事情。