今年,新版教材出爐后,有一些人,批評小學三年級起點的英語書,難度系數(shù)太大,沒有提前深入補習過,小學生很難學習。從現(xiàn)象來看確實如此,但如此就得出結(jié)論,有些淺薄了。
很早以前,我的文章就闡述過,支持分流,并且初中分流都已經(jīng)晚了,應該在小學階段就分流。
首先,教育是需要投入金錢和時間的,不是一個孩子的事情,是全家的任務,如果前期投入巨大,后期被分流了,或者沒能達到預期,損失是慘重的,通過有難度的學習,早早地發(fā)現(xiàn)學習這條路,不適合孩子、家庭,可以減少投入,提前安排。
其次,現(xiàn)在教育的回報率,已經(jīng)非常低了,通過學習改變命運,難于上青天,只有頭部的幾所大學還有可能,其他學校,基本上就是湊數(shù)的,畢業(yè)就是失業(yè),頂多就是個打工仔。
另外,大多數(shù)人,上學的終極目的,就是找個工作,就算如愿上了大學,改變命運也是徒勞地,沒有編制,進不了國央企,或者幾個頂流大廠。
對于老百姓來說,無非是茶米油鹽的生活,最終都是掙錢,上大學為了上班掙錢,手藝人能掙錢,小商販能掙錢,小學畢業(yè)也可以掙錢,非要非時非力氣去搶獨木橋嗎?反正都是掙錢,找一個孩子能完成的,家庭能接受的,就可以了,不要被別人牽著鼻子走。
學習需要孩子、父母、金錢三方面,主要是孩子,如果孩子確實沒有能力學習,我認為,父母應該盡早地認識到,并且為孩子計劃另外的道路,不要把全部的希望都砸在教育上。
所以,課本難了,不是壞處,讓大多數(shù)家庭,早早認識到關(guān)鍵問題,早早做出正確的抉擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.