忠誠與利益之間，印度立場發生了轉變

文|清哲木

路透社9月19日披露稱，在過去一年多，印度軍火商出售的炮彈都在通過歐洲公司轉口至烏克蘭，變相援烏。報道說，盡管俄羅斯就此向印方不止一次提出抗議，但印度政府并未出面阻止這類交易。

　　過去一年多，來自印度的炮彈通過捷克、西班牙、意大利等歐洲國家運往烏克蘭，而且數量越來越多。11名印度和歐洲政府及國防工業官員稱，印度軍火制造商出售的炮彈已被歐洲客戶轉運到烏克蘭，盡管俄羅斯提出抗議，但印度并未干預阻止這筆交易。印度和塞爾維亞一樣，公開通過第三方援助烏克蘭炮彈，而且一點都不避諱。

印度與烏克蘭和俄羅斯都保持良好關系，在國際舞臺上也是左右逢源，撈起最大的利益，近來更傾向于烏克蘭，而且印度不只左右逢源賺取利潤，還考慮未來賺取更多利潤。對俄烏戰爭上印度總理莫迪也是旗幟鮮明的呼吁尊重《聯合國憲章》，包括領土完整和主權，這對俄羅斯來說不是好消息。印度在俄烏沖突中是腳踩兩只船，俄羅斯對印度向烏克蘭出售彈藥的行為表示強烈不滿，認為這是對俄羅斯利益的背叛；而西方國家雖然對印度的軍火交易表示歡迎，但對其在俄烏沖突中的“騎墻”態度也頗有微詞。

總體來說，印度需要繼續在國際舞臺上保持其獨特的地位，既要維護與俄羅斯的傳統友誼，又要顧及與西方國家的合作關系。事實上國際政治從來都不是非黑即白的簡單游戲，而是充滿了灰色地帶的復雜博弈。每個國家都在為自己的利益而努力，而在這個過程中，如何在尊重他國主權與利益，維護自身的正當權益，確實是需要足夠的政治智慧。印度在國際政治中，沒有絕對的中立，只有相對的平衡。大炮一響，黃金萬兩。軍火貿易可以說是最暴利的行業之一，其利潤數額非常巨大，在如此誘人的利益面前，很少有國家能不心動。

印度此次向烏克蘭提供導彈的行為，無疑是對其外交立場的重大調整。在俄烏沖突的背景下，印度選擇了與西方陣營更為接近的立場，這一轉變不僅令人意外，也引發了國際社會對印度在國際事務中角色的重新審視。印度與俄羅斯的軍事合作歷史悠久，兩國間的信任與友誼經受住了一段時間的考驗，但是，面對西方國家的經濟誘惑和壓力，印度又難以割舍與這些國家的緊密經濟聯系。在這種復雜的國際環境中，印度這種“兩面派”行為，不能簡單的理解為平衡外交，而是忠誠與利益之間的考驗，印度值不值得信任。