關于玄慈，說他是金庸筆下最慘方丈應該不為過吧！

原本玄慈乃是江湖上的絕頂高手，明面上是德高望重的少林弟子，背地里是號令武林的帶頭大哥，可謂是中原武林一等一的扛把子。但是，雁門關一戰，他聽信慕容博的讒言，不僅誤殺好人，還害死了自己的一眾兄弟，更是結上了蕭遠山這個大仇家。最終在蕭遠山的復仇計劃中，玄慈和虛竹明明是父子，相望卻不能相認。

三十年后，少室山下，真相大白，玄慈身敗名裂，自絕經脈而死。

其實玄慈不是什么壞人，他所做的一切都不是為了自己私利。

雁門關外伏擊蕭遠山，那是為了救少林寺，慕容博告訴他有契丹五是要偷襲少林寺，意欲奪取經書。所以玄慈出發點是沒錯的，只是受到了慕容博的哄騙。雖然他鑄成大錯，但本性并不壞，否則也不會救下襁褓中的蕭峰，將他交給少室山下喬氏夫婦撫養。并且不時下山看望，送食送衣。

而正是在這個過程中，玄慈救下葉二娘一家，葉二娘以身相許，生下虛竹，開啟了一段孽緣。玄慈身為出家人，如此作為自然是不妥，但他與葉二娘也算是日久生情，并無奸惡之舉。

正是因為玄慈的善良慈悲，大仁大義，他才能成為帶頭大哥。所以，當初杏子林中，當年真相再度被追究，隨行的兄弟們寧死也要維護他。而在少室山下，葉二娘縱使有著失子之痛，被棄之怨，卻依然癡念于他，為其殉情而死。

不得不說，玄慈已經做得很不錯了，可以說比大多數人都要高尚有德。然而，這個世界看重的往往是結果，而不是過程，更不是起因。結果只分對錯，而不是善惡。玄慈本性雖然不壞，但是他卻害了太多的人。

蕭遠山做錯了什么？他騎著馬，唱著歌，帶著妻兒兄弟，出國旅游，結果不明不白就被一鍋端。雁門關一戰幕后黑手是慕容博，但是執行者卻是玄慈，是他帶著汪劍通、智光大師、趙錢孫他們動的手，犯下了罪孽。

葉二娘做錯了什么？她本是一農家女，家貧身困，父親重病。玄慈救她父親，給她錢糧。她心生愛慕，更為了報恩，以身相許，為玄慈生下了兒子。結果被玄慈拋棄不說，兒子也因蕭遠山復仇玄慈而被盜走，自此孤家寡人，性格扭曲，變成了一個江湖惡人。

葉二娘因為兒子被搶，憶子成狂，犯了失心瘋，到處搶人家的孩子來玩，開始幾天好生對待，玩了幾天之后，清醒過來，發現這孩子身上并無香疤，醒起并非自己兒子，就將這孩子胡亂遺棄或者害死，因而葉二娘被稱為“無惡不作”，后來居然博下了四大惡人老二的惡名，葉二娘由此而來。

如果說之前玄慈雁門關一役是受慕容博蒙蔽，搭上葉二娘是自己年輕人定力不夠，把持不住，只能說玄慈道德上存在瑕疵，算不上頂天立地的好漢，這兩件事可以接過去。但是葉二娘因為他倆共同孩子丟失亂殺無辜，玄慈身為出家人，不講慈悲為懷，礙于自己身份地位不及時阻止，這可就是罪無可恕了。葉二娘的一半殺孽，要算到玄慈頭上。

虛竹做錯了什么？他生下來便是少林寺的澆地小和尚，無父無母，什么都不知道。孤苦無依二十四載之后，好不容易找到父母，一個卻是少林方丈，一個更是四大惡人，最慘的是，他們雙雙死在了他的面前。

這些都是誰的錯？慕容博嗎？他只是傳了一個假消息；蕭遠山嗎？他只是受害者；喬峰嗎？他只是為了尋找真相。所以，錯的還是玄慈，他是一個男人，是縱橫江湖的帶頭大哥，是德高望重的佛門子弟，卻沒有敢作敢當的品質，配不上英雄二字。

首先作為一個男人，情陷葉二娘之后，那就應該對她負責，尤其是還有了孩子。結果玄慈拋妻棄子，回到山上當起了他的方丈。他倒好，成了武林泰斗，可葉二娘呢？虛竹呢？

他哪怕是能陪在葉二娘身邊，就算虛竹被盜走，葉二娘也不會亂了心智，危害武林。更可恨的是，葉二娘到死都在維護玄慈的名聲，而玄慈在指正下，避無可避之時才承認了自己是虛竹的父親。葉二娘對玄慈情深義重，不愿意連累他，自己孤苦一生，漂泊江湖。而玄慈對葉二娘所謂的好，不過是給她許多銀兩，這樣的男人，可真夠渣的。

其次作為帶頭大哥，底下兄弟們個個維護他，他卻在蕭遠山報仇的時候全程隱身。馬大元死了，譚公譚婆死了，趙錢孫死了，智光大師也死了，可他玄慈依舊穩坐泰山。有這么當大哥的嗎？有這么不負責任的帶頭大哥嗎？

玄慈害了太多的人，阿朱，趙錢孫，智光大師，單正一家，中原武林豪杰慘死，莊聚賢誤入歧途，喬峰一生因阿朱慘死而郁郁寡歡。

最后作為佛門子弟，他犯戒眾多，從雁門關到少室山，完全就沒有一個和尚的樣子，就這樣他還敢跑回去當方丈，臉皮可真夠厚的。

總結來講，玄慈這個人，是一個典型的懦夫，敢做不敢當，毫無責任心。人品雖然不壞，但性格有缺陷。而且因為他的緣故，造成了蕭遠山、虛竹、葉二娘等一眾人的悲劇，可謂是害人不淺。

好在玄慈最終幡然悔悟，以死謝罪，玄慈為了少林幾百年的清譽，坦然接受刑罰，受罰之后又自斷經脈，不失為一條好漢，也算是挽回了一些好感吧。