“這是原、被告送來的錦旗?！痹谑盏诫p方當(dāng)事人先后送來的錦旗后，通川法院員額法官何梔菊感到既欣慰又意外。

原來，通川法院民事審判團(tuán)隊(duì)審判了一起建設(shè)工程施工合同糾紛，最終的審理結(jié)果化解了雙方當(dāng)事人矛盾糾紛。幾天后，當(dāng)事人雙方先后將印有“親民司法，廉潔高效，止紛息訴，盡心盡責(zé)”“執(zhí)法為公一身正氣，勤政為民兩袖清風(fēng)”的兩面錦旗送到通川法院，對(duì)承辦法官的工作表示認(rèn)可和感謝。

該案系建設(shè)工程施工合同糾紛，案件涉及的金額大，原告訴請(qǐng)的工程款多達(dá) 4000 多萬,被告方反訴請(qǐng)求要求返還超額工程價(jià)款 1000 多萬元。同時(shí)，本案案情復(fù)雜，涉及爭議較大，爭議事項(xiàng)多，包括施工范圍、工程價(jià)款、掛賬等爭議。案件涉及事項(xiàng)繁瑣，在審理過程中，原被告雙方均向法院提交了鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)合計(jì)多達(dá)57項(xiàng)，后又經(jīng)過補(bǔ)充鑒定，鑒定單位作出的鑒定意見既有確定性鑒定意見，又有大量選擇性意見與推斷性意見，導(dǎo)致鑒定意見具有復(fù)雜性、多樣性與不確定性。這種情況下承辦法官何梔菊詳細(xì)梳理案件爭議焦點(diǎn)，結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)以及建筑領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)進(jìn)行綜合判定，耐心進(jìn)行釋法析理，盡最大努力化解矛盾糾紛，最終法院的判決結(jié)果得到原被告雙方的一致認(rèn)可，原被告雙方均服判息訴。

錦旗既是一份認(rèn)可，更代表了法官身上肩負(fù)的責(zé)任。通川法院近年來積極主動(dòng)作為，以“如我在訴”的意識(shí)，在辦理案件過程中，以一次性實(shí)質(zhì)解紛為導(dǎo)向，在促進(jìn)當(dāng)事人自動(dòng)履行義務(wù)上下更大功夫，讓當(dāng)事人的合法權(quán)益變成“真金白銀”，實(shí)現(xiàn)從“一案結(jié)”到“多案消”的良好效果。