本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

前言

俄烏沖突以來，作為美國最大的競爭對手，中國的立場對俄烏戰局影響重大，于是便出現了這么一種說法——中俄兩國是“唇亡齒寒”的關系。

有人認為中國應該大力援助俄羅斯，否則一旦俄羅斯戰敗，中國將直接承受來自西方的壓力。

然而，如今正在迅速崛起的中國，并不懼怕西方的圍追堵截，認為俄羅斯亡，中國寒，只是一種妄自菲薄。

這究竟是怎么回事？中俄之間是唇亡齒寒的關系嗎？

俄烏激戰正酣，我國保持中立

2022年2月，普京宣布對烏實施特別軍事行動，俄烏沖突由此爆發。

俄烏沖突兩年多時間以來，各方的態度很有意思，美國和歐洲都是傾盡全力譴責俄羅斯，并不計代價地給烏克蘭以援助。

日韓、以色列、澳大利亞等美國小弟，當然也是照貓畫虎，與俄羅斯站在敵對面。

在西方看來中美博弈的當下，中國應該會站在俄羅斯這邊，以美國援助烏克蘭同樣的力度援助俄羅斯，幫助俄方盡快贏得這場戰爭。

然而，中國的立場卻并非如此。

2023年2月份，在俄烏沖突爆發一周年之際，中國外交部正式發布了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，首次旗幟鮮明地亮出中國的態度。

外交部表示，沖突雙方應該尊重各國主權、摒棄冷戰思維，從而達到停火止戰、啟動和談的目標。

另外，中國關注的重點是解決人道主義危機、保護平民和戰俘以及減少戰略風險。

進入2024年以后，中國駐聯合國代表再次呼吁，“雙方應盡快開展直接接觸，逐步恢復談判，為停火止戰積累共識”。

8月份，烏克蘭將軍隊開入俄羅斯，侵占了庫爾斯克州的部分領土。

對此，我國外交部再次重申，中方在俄烏問題上的立場是明確的、連貫的，即戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火。

然而，部分人卻表達出不同的意見。

在他們看來，支持俄羅斯乃是重中之重，中俄唇亡齒寒，沒有了俄羅斯分擔壓力，美國將可以集中一切力量對付中國。

他們認為到時候，中國將直接面對整個西方的圍追堵截，很難保持強勁的發展勢頭。

因此，他們認為，中國必須以同樣的力度援助俄羅斯，只有這樣，才最符合中國的利益。

事實上，這一說法并不罕見，但背后的邏輯卻經不起推敲。

中俄關系，并非“唇齒”

唇亡齒寒最早出現于《左傳》，春秋時期，晉國周邊有兩個小國，一個是虢國，一個是虞國，虢國妄自尊大，經常在邊境襲擊晉國，令晉獻公大為不滿。

于是晉獻公決定向虢國出兵，在此之前，他向虞國國君送去了價值連城的美玉，希望能從虞國借道攻打虢國。

對此，虞國大夫宮之奇進諫稱，虢、虞兩國就像是牙齒和嘴唇的關系，沒了嘴唇牙齒也會凍壞，因此，絕不能借道給晉國。

沒想到，虞國國君貪圖美玉，竟一意孤行，最終，晉國在滅亡虢國后不久便攻破了虞國。

于是，唇亡齒寒的典故便流傳下來，比喻利害密切相關，互相依存。

一些人認為，在當今的國際格局中，俄羅斯扮演了“唇”的角色，而中國就是“齒”，沒了俄羅斯，中國也很難生存下去。

然而，這一論調卻充滿了漏洞。

首先，中美俄三國是世界上軍事力量最為強大的三個國家，基本呈現出三足鼎立的態勢，各方均擁有大量核彈頭儲備，互相之間也是投鼠忌器。

因此，拿虞國和虢國來類比中俄，其實并不貼切，畢竟，虞、虢都是蕞爾小國，兩個國家只有團結起來，才能勉強抵抗強大的晉國。

但中俄卻不是這樣，即便單獨和美國對抗，中俄都有掰一掰手腕的能力，聯合起來的話，美國根本就不是對手。

所以說，唇亡齒寒用在中俄身上，只是強行附會。

其次，將美國比作春秋時期的晉國，也有些牽強了。

誠然，在上世紀美國是世界上最強大的國家，擁有著無可爭議的霸權力量，但今時不同往日。

在崛起的新中國面前，美國沒有壓倒性優勢，雙方的實力對比也與晉國、虞國不可同日而語。

虢國國君妄自尊大的表現，導致了虢國滅國的悲慘命運。

但在如今波譎云詭的國際局勢中，我們不僅要警惕妄自尊大，同樣要避免妄自菲薄，唱衰自身的實力、高估敵人，只會打擊國人的信心。

種種跡象都表明，西方列強對中國的優勢已經被逐漸抹平乃至反超，無論在哪一領域，中國都具備不可替代的優勢。

在未來的國際競爭中，美國不會停止對中國的圍追堵截，但中國根本就無需懼怕這些，更不必仰仗俄羅斯來“分擔壓力”。

在中美博弈日趨白熱化的當下，我們更加應該堅持民族自信、道路自信，不要妄自菲薄。

國家交往，利益優先

說回到中俄，近些年，中俄兩國關系日益緊密，這是不爭的事實。

2024年，兩國更是發表了《關于深化新時代全面戰略協作伙伴關系的聯合聲明》，這標志著中俄在政治、經濟、科技、軍事等諸多領域的合作將繼續推進。

不過，中俄可以是伙伴，是朋友，但不結盟是中國外交的基本原則之一。

因此，兩國的外交關系用唇亡齒寒來形容也并不貼切。

1900年八國聯軍入侵中國，其中便有沙俄，清政府垮臺后，中國陷入軍閥割據的混亂局面，沙俄趁虛而入，開始大肆入侵外蒙古，霸占了我國的大片領土。

1945年，蔣介石又與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，同意外蒙古根據公投結果獨立。

雖然在新中國成立初期，蘇聯對我國進行的很多的幫助，但之后因為各種原因，中蘇關系也發生了變化。

因此也有人表示中俄交好符合當前國際局勢下我國的利益，但在與俄羅斯交往的同時，我國必須以自身利益優先。

不能為了支援俄羅斯，陷入西方設下的陷阱，犧牲本國的發展勢頭，給西方打壓、遏制我們的借口。

另外，中國的地緣優勢集中于漫長的海岸線和西北部極大的縱深，在我國北方，本來就沒有太大的國防壓力。

即便俄羅斯戰敗，美西方想要越過西伯利亞與外興安嶺直接威脅我國，也是一個幾乎不可能完成的任務。

因此，與其說俄羅斯是保護中國的“唇”，不如說中國的存在，大幅緩解了俄羅斯的戰略壓力。

畢竟，美國的戰略重點始終在中國這邊，如果沒有中國，俄羅斯是與整個西方相抗衡。

所以說中國與俄羅斯之間不是唇亡齒寒的關系，我們不需要妄自菲薄。

國力遙遙領先，不懼美國挑戰

那也有人會問，中國和美國博弈的底氣到底來自哪里呢？

其實，這個問題的答案非常明顯，那就是中國強大的綜合國力。

2010年，中國GDP首次超過日本，躍居為全球第二大經濟體，此后十余年內，中國始終保持高速發展。

即便在全球經濟萎靡不振的今天，中國仍然能夠維持5%以上的經濟增速，這在各大國中是獨一無二的。

按照英國《經濟學人》雜志的推算，2035年之前，中國的GDP將徹底趕超美國，登上全球第一大經濟體的寶座。

經濟是科技、軍事、文化乃至外交的基本保障，極具活力的經濟體決定了，中國完全不需要看美國的臉色。

除了經濟，中國在工業生產方面的優勢更加明顯。

目前，中國已經是全球第一大工業國，制造業增加值占全球的29%，連續17年位居榜首，相較之下，美國只有區區16%，有著斷檔的差距。

中國的工業實力還體現在無所不包的工業體系。

根據聯合國的報告，中國是全球唯一一個擁有全部工業門類的國家，幾乎所有產品都可以實現自主生產。

這與“工業空心化”問題日益嚴重的美國形成了鮮明對比。

不僅如此，在汽車行業等歐美日國家的傳統優勢行業中，中國也在迎頭趕上。

2023年，中國汽車產量高達3016萬輛，出口量也來到了491萬輛，兩項數據均位居全球第一。

這也意味著，在實施新能源產業轉型以后，中國重新奪回了汽車行業的主動權，隨著智能化技術的快速迭代，中國在這一領域的優勢還將進一步擴大。

軍事上，中國同樣取得了令人震驚的發展成果。

無論是殲-20戰斗機，還是055大驅、福建艦，抑或是東風-41戰略洲際導彈、094型核潛艇，中國的武器裝備已經達到了頂尖水平，和美國同類產品相比也是毫不遜色。

曾幾何時，美軍以強大的海軍、空軍而聞名，但隨著中國的飛速發展，美軍的優勢已經喪失殆盡。

在這局面下，中國完全不需要依靠任何國家，中國完全有能力也有底氣向美國說“不”，向遏制、圍堵我們的西方國家說“不”。

應對中俄挑戰，美國態度迥異

說到這，大家應該也都明白了，中俄是友好的伙伴關系，但中國離開了誰都可以活下去。

作為一個有實力的大國，中國不需要忌憚“唇亡齒寒”這一套，事實上，從美國的行動中，我們同樣也能看出這一點。

在和中國對抗時，美國政商界可謂是傾巢而出。

無論民主黨和共和黨爭得多激烈，但在中國問題上，兩黨始終保持著高度共識，和中國的貿易戰、科技戰、輿論戰也都是兩黨協作的“成果”。

但在俄烏問題上，美國明顯更加割裂。

一方面，美國始終沒有直接參與沖突，而是躲在幕后，借烏克蘭之手打代理人戰爭。

另一方面，美國兩黨對俄羅斯的態度有著天壤之別。

拜登、哈里斯等民主黨人一直想要置俄羅斯于死地，但特朗普卻直言普京是自己的“好朋友”，還承諾如當選總統，將第一時間促成俄烏停戰。

顯然，俄羅斯在白宮的優先級遠遠比不上中國，認為俄羅斯能夠替中國分擔壓力只是一廂情愿的說法。

其實，中國如今的體量已經對美國的老大地位構成了直接威脅，沒有任何國家能夠改變這一點。

只要中國強勁的發展勢頭不變，美國圍追堵截的決心也不會變，我們必須對此做好充分的心理準備。

結語

毛主席曾說，政治就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。

的確，在遭到西方國家無端打壓的關鍵時期，和俄羅斯保持友好關系非常重要，但我們也不要忘了，毛主席同樣強調過獨立自主的發展路線。

因此，我們不能妄自菲薄，低估自身的戰略優勢，相信在中國人民的信心決心面前，一切敵對勢力都是紙老虎。

參考資料：

中國新聞網 2024-08-31 中方堅決反對美國在烏克蘭問題上對中國進行污蔑抹黑

海外網 2024-09-11 我國工業經濟實力大幅躍升，制造業大國加快邁向制造業強國

參考消息 2024-08-31 北約秘書長：贊同烏克蘭進攻庫爾斯克