最近打算給家里添置一款智能門鎖，去某東某貓一看，我發(fā)現(xiàn)銷量最好的全都是國貨，比如小米、TCL、德施曼等，幾乎看不到風靡一時的三星、西門子、飛利浦等洋貨。可見，國貨真當?shù)懒耍?/p>

型號很多不知道怎么選，我就看了許多測評，其中抖音趣驗博主的測評還比較客觀一些，不是簡單讀讀參數(shù)，都是實測的。他正好對四款市面上的熱門智能門鎖做了深度測評，我覺得參考意義挺大的。

這四款分別是售價 1899 元的 TCL K7G Plus、2799 元的小米 M20 Pro、2399 元的凱迪仕 Q20F Pro 以及 3399 元的德施曼 Q50F Max。

在測評開啟之前，大 V 先給大家簡要說明了這四款智能門鎖的識別技術(shù)。TCL 和小米運用的是當下最為先進的 3D 結(jié)構(gòu)光人臉識別技術(shù)，其中 TCL K7G Plus 還擁有 AI 自進化算法，能夠持續(xù)學習用戶的人臉數(shù)據(jù)特點。而凱迪仕和德施曼采用的則是 3D 雙目紅外人臉識別技術(shù)。接下來瞧瞧它們的實際表現(xiàn)咋樣。

不同光線環(huán)境及特殊妝容測試：

刷臉體驗可是關(guān)鍵，能充分體現(xiàn)日常使用的情況。在這個測試環(huán)節(jié)里，四款智能門鎖的識別效率都不錯，不管是正常光照，還是暗光環(huán)境，又或者測試人員戴著眼鏡、帽子之類的，都能準確識別并解鎖。當中，TCL K7G Plus 的解鎖速度堪稱神速，差不多 1 秒就能開鎖，小米的表現(xiàn)也緊隨其后，而凱迪仕和德施曼的解鎖速度基本都在 2 秒以內(nèi)。

隨后還測試了特殊妝容情形，比如讓測試人員把臉涂黑，模擬曬黑的狀況，這 4 款智能門鎖雖說都能識別，但刷臉效率有所不同。TCL K7G Plus 依舊能夠迅速識別，實現(xiàn) 1 秒解鎖，德施曼 Q50F Max 和小米 M20 Pro 經(jīng)過多次嘗試后也能成功解鎖。然而凱迪仕就比較費勁了，需要多次嘗試，還得調(diào)節(jié)識別距離，最長花了 8 秒才解鎖，刷臉體驗比較一般。

哨兵貓眼測評對比：

大屏貓眼也是我特別關(guān)心的，關(guān)乎著在家能否清晰觀察到外面的情況。在這一測試中，TCL 和德施曼在內(nèi)屏尺寸方面更具優(yōu)勢，分別是 4.5 英寸和 5 英寸，能提供更大的畫面，尤其適合家里的老人和孩子使用。小米和凱迪仕在攝像頭的可視角度上表現(xiàn)較好，不過較小的屏幕尺寸影響了觀看感受。

門體鎖體測評對比：

在鎖體的材質(zhì)和設計上，這四款智能門鎖都采用了鋁合金材質(zhì)和四段精鋼鎖舌，在安全性方面沒啥太大差別。但在開關(guān)鎖聲音的測試中，TCL 和小米的噪音控制更出色，基本在 75 - 80 分貝上下，聲音較小，而凱迪仕和德施曼的噪音較大，在 88 - 90 分貝左右，體驗相對一般。

綜合測評的結(jié)果來看，這幾款智能門鎖的配置大致相同，然而實際體驗和價格卻有不小的差距。其中 TCL K7G Plus 價格最低，可在刷臉體驗和其他使用感受上都比其他幾款更出色。真沒想到，現(xiàn)在國產(chǎn)智能門鎖如此“內(nèi)卷”，一家比一家做的好，關(guān)鍵是價格親民的反而最好用，毫無疑問，我最終是選擇了TCL K7G Plus。