★成為修明札記資深讀者：點擊上方「修明札記」→右上角菜單欄→設為星標

哈里斯與特朗普的首場辯論結束了，我全程看完了辯論，個人認為整場辯論非常精彩，且哈里斯占據了上風，而特朗普在辯論中吃了大虧。

雖然哈里斯沒能清晰闡明自己的政策，卻成功激怒了特朗普，讓他充分暴露了缺點。特朗普一次又一次掉入了哈里斯的陷阱，不斷被后者戲耍。

與自信、代表未來的哈里斯相比，特朗普顯得易怒、自戀、老邁，這種印象上的強烈對比讓不少搖擺選民轉向哈里斯。

辯論結束后，CNN的民調顯示63%的觀眾認為哈里斯贏得了辯論，只有37%認為特朗普贏得了辯論，而在6月特朗普與拜登的辯論中，67%的人認為特朗普贏得了辯論。哈里斯的成績甚至超過了2020年的拜登，當時第一場辯論，60%的觀眾認為拜登贏得了辯論。

辯論遭遇失敗，與特朗普自身的問題密切相關。平心而論，哈里斯并不是一個強勁的對手，她無法闡明自己的政策，立場左右搖擺，偶爾還會發出暴論，只要特朗普抓住哈里斯政策上的弱點窮追猛打，就能擊敗哈里斯。

但遺憾的是，特朗普從未思考過政策，他甚至記不住自己的競選綱領，在辯論中，全程都在人身攻擊，進行情緒輸出，這恰好避開了自己的優勢，而暴露了自己的弱點，沒人比特朗普擁有更多的劣跡。我舉幾個辯論中讓我印象深刻的點。

開篇，特朗普指責拜登任期內導致了最嚴重的通貨膨脹，是最糟糕的美國總統，并認為哈里斯作為副總統也要為此負責。哈里斯沒有接茬，而是直接把話題引到2020年，強調特朗普留下的爛攤子有多大，而她和拜登是給特朗普“clean up mess”。這直接喚起選民對2020年混亂的記憶，沖淡了這4年對拜登任期的不滿。

談及移民問題，這本是特朗普的優勢，但特朗普沒有攻擊哈里斯的政策，反而傳播了不入流的極右翼謠言，即海地的非法移民偷當地居民的寵物食用，惹得哈里斯哈哈大笑，主持人也當場駁斥了特朗普的謠言，稱當地政府從未明確這一點。

哈里斯反戈一擊，說特朗普才是破壞邊境安全的人，提起了特朗普年初要求共和黨否決民主黨主導的邊境安全法案，那一法案確是要求加強邊境管理的，哈里斯稱特朗普之所以反對是因為他始終把自己的私利放在第一位，認為法案通過后不利于自己的選情，而她則上臺后會立即簽署法案。

墮胎議題是特朗普最大的軟肋。共和黨保守派強烈要求特朗普禁止墮胎，這樣做會得罪大多數女性選民，所以特朗普一直回避這一問題。辯論中，特朗普拒絕表明自己對墮胎的態度，只說將權利還給各州。這一態度得罪了兩撥人。

中間女性選民會知道所謂將權利還給各州，就等于部分紅州會禁止墮胎，女性失去保護。保守派選民也對特朗普的含糊不滿，認為他在墮胎問題上立場不堅定。

哈里斯在這一問題上如魚得水，她復述了那些在紅州無法合法墮胎，而遭遇困境的女性，還批判共和黨保守派認為“即使女性被強奸懷孕也不能墮胎”，這些話會非常打動女性選民。

特朗普面對這一問題最好的辦法就是回避而不是辯解，但特朗普不知為何反復在這一問題上糾纏，這只會讓選民感到反感。

外交領域，特朗普吹噓他獲得了全世界的尊重，但哈里斯卻說大部分國家的領導人都在嘲笑他，他只能和其他獨裁者稱兄道弟，特朗普尷尬的也只能舉出匈牙利總理歐爾班作為反例，哈里斯更是批評特朗普所謂他在就不會爆發俄烏戰爭是謊言，因為普京最喜歡他。

醫保，哈里斯捍衛奧巴馬醫保并舉出就連共和黨人麥凱恩都在捍衛他，而特朗普卻60次要求廢除他，特朗普近期一直試圖在醫保問題上軟化，如今再次被哈里斯揭開傷疤。在被問及替代方案時，特朗普甚至說不出自己的plan，以至于主持人嘲諷“so you still have no plan”。

在結尾，特朗普繼續抱怨，哈里斯則提出了愿景，她不斷強調自己是新一代，不是拜登，當然更不是特朗普，她稱美國應該“turn the page”，面向未來，哈里斯的樂觀、聚焦未來與特朗普的悲觀，聚焦過去形成鮮明對比。

雖然哈里斯沒能完成清晰闡明政策的任務，但是確實成功打造了自己的人設，并讓特朗普的缺點暴露無遺。

整個辯論，哈里斯一直試圖激怒特朗普，在特朗普不停攻擊拜登和佩洛西時，哈里斯說：“Donald，you are running against me”。哈里斯還攻擊特朗普的集會，稱他的集會很無聊，觀眾聽不到他們關心的事，紛紛離場，直接導致特朗普失態，開始胡言亂語。

哈里斯還談到200名共和黨人支持自己，他們都是和布什家族、羅姆尼、切尼家族、麥凱恩有關，更是將共和黨的分裂暴露于大眾面前，她還盛贊了麥凱恩，稱他是美國英雄，并提到特朗普對他的羞辱。

在特朗普談及邊境問題時，哈里斯還嘲諷到“一個罪犯居然要阻止其他罪犯進入美國”。在談到2020年大選時，特朗普再次否認選舉結果，而哈里斯則挑逗說他是被8100萬美國人正式罷免的，稱世界各國嘲笑他，軍方稱他為恥辱，特朗普是一個軟弱且錯誤的人。

這些攻擊讓特朗普破防了，他非常憤怒，以至于讓哈里斯閉嘴，并和主持人爭吵起來，表現甚至比2020年還要失態，特朗普顯然從未在辯論中如此吃虧。

哈里斯激怒了特朗普，她成功實現了拜登想要但沒實現的意圖，即讓特朗普的瘋狂完全暴露在選民面前，讓他們出于恐懼投靠民主黨。

當然，辯論成功不代表選舉結果，畢竟美國政治已經高度部落化，選民沒那么容易改變觀點，但辯論確實是一個好的開始。

華盛頓郵報針對搖擺州觀眾的一項調查就顯示，選民在辯論后對哈里斯的印象他為改觀，這一小規模樣本中，22人認為哈里斯獲勝，而只有2人認為特朗普獲勝，哈里斯尤其在醫保、墮胎、俄烏問題上讓觀眾印象深刻。這些觀眾在辯論前一半傾向特朗普一半傾向哈里斯，還有幾個中立，這一結果充分表明了辯論的效果。

如果哈里斯繼續保持這一勢頭，那么她將再次反敗為勝，擁有不小的概率擊敗特朗普，擁有諸多缺點的哈里斯或許不是一個優秀的候選人，但幸運的是，對面的特朗普缺點更多。