戳上方藍(lán)字關(guān)注我哦！

最近一兩周，持續(xù)跑贏大盤的四大行股價突發(fā)連續(xù)大跌，已普遍跌去了10%~15%。

有關(guān)這一點，我在突發(fā)大跌前的兩三天，在公眾號發(fā)文提示過四大行的大跌風(fēng)險。

以工商銀行為例，跌勢是這樣的。

如今四大行中，除了中國銀行外已全部跌破60日技術(shù)趨勢線。

兩年前的2022年9月，我們在知識星球提示了四大行的抄底機(jī)會，然后時隔兩年的今年8月底，我們又在公眾號里提示了四大行的見頂風(fēng)險。在這抄底見頂之間，四大行總體漲幅接近1倍。

投資依靠的是信息差，抄底見頂?shù)呐袛啾澈螅际怯袛?shù)據(jù)作為支撐的。

本篇我來給大家解析下四大行抄底逃頂背后的數(shù)據(jù)邏輯，以及未來的投資指引。

我們知道，股價上漲的驅(qū)動方式有兩種，一種是業(yè)績驅(qū)動，另一種是估值驅(qū)動。

前者一般是指高估值高增長的成長股。而后者一般指低估值低增長的藍(lán)籌股。前者為進(jìn)攻性資產(chǎn)，而后者為防守型資產(chǎn)。

之所以高估值高增長稱之為進(jìn)攻，是因為繁榮期高增長能快速消化估值，并拉動股價大幅增長，而蕭條期則會因為業(yè)績增速下滑而殺估值導(dǎo)致大跌，穩(wěn)健型不夠。但低估值因為估值本來就低沒有多少估值可殺，那么蕭條期反而會獲得資金青睞導(dǎo)致估值擴(kuò)張型的上漲。

四大行就屬于典型的防守型資產(chǎn)，我們先來看這兩年的四大行的業(yè)績增長情況。

紅字部分為每季度的營收同比增速（圖可點擊擴(kuò)大看）。

可以看到，工商銀行和建設(shè)銀行，在這兩年內(nèi)的8個季度，全部是營收同比負(fù)增長，而中國銀行和農(nóng)業(yè)銀行，這8個季度正負(fù)增長都有，可以近似看成0增長。

也就是說，四大行這兩年業(yè)績稀爛，所以股價上漲完全由估值擴(kuò)張所驅(qū)動。而這正是我們在兩年前押寶四大行的關(guān)鍵決策點。

我們的邏輯，是估值修復(fù)，因為當(dāng)時的銀行估值已是歷史大底。

盡管邏輯在于估值修復(fù)，但業(yè)績依然是股價基本面的決定因素。從上述四大行的業(yè)績增長圖可以看到，工行建行業(yè)績慘淡，連續(xù)8個季度負(fù)增長，而中行農(nóng)行則維持業(yè)績0增長，業(yè)績基本面優(yōu)于工行和建行。因此，這種業(yè)績差異，也表現(xiàn)在這一輪大周期的漲幅差異之中。

如上圖，我選擇的初始日和結(jié)束日，就是我提示抄底和見頂?shù)膬蓚€日期，可以看到，營收負(fù)增長的工行和建行漲幅只有60%+，而零增長的中行農(nóng)行卻有80%~90%+。

兩年前，從估值角度，中行農(nóng)行的市盈率（PE）均低于工行建行，而如今皆已反超。

很多人買四大行，是因為其穩(wěn)健性和高分紅。但在我提示見頂?shù)臅r候，四大行在A股的股息率均只有4%+。而老股民肯定會知道，這正是2018年初，上一輪四大行股價見頂，國家隊拋售四大行時的股息率。

但其實本次的問題還要更加嚴(yán)重一點，因為存量房貸還有可能繼續(xù)下降。那么已經(jīng)營收負(fù)增長的銀行，只會更加雪上加霜。

也就是說，在收入利潤皆下滑的情況下，分紅下降已是板上釘釘?shù)氖虑椤．?dāng)下的4%+的股息率是按去年分紅算的。假設(shè)存量房貸繼續(xù)下降，那么今明年的預(yù)期股息率，很可能會降到3%的水平。

預(yù)期分紅回報，才是我們應(yīng)該關(guān)注的指標(biāo)，這正如在樓市，當(dāng)下租售比從來不重要，租金的增長或下跌趨勢，或者說預(yù)期租售比才更加重要。

估值接近頂部時，割一輪韭菜是避免不了的，不然大戶怎么出貨？

正如2018年初，四大行在見頂大跌前鬧得沸沸揚揚，今年么，也是借用一些段子把四大行吹的人盡皆知。

畢竟沒有人接盤，大戶就沒辦法完成套現(xiàn)。無論2018還是2024，歷史并不會完全重現(xiàn)，但總是押著同樣的韻腳。

并且，我們在數(shù)據(jù)層面，也是有大戶和散戶的換手證據(jù)的，我們來看銀行ETF中規(guī)模最大的基金（512800），其持倉結(jié)構(gòu)的變化。

這個是截至2023年底的持倉結(jié)構(gòu)（2023年年報）。

這個是2024年的半年報。

有什么區(qū)別？

2023年幾乎都是保險持倉（機(jī)構(gòu)持倉），而到了2024年，最大的持倉大戶仁和人壽不見了，取而代之的是幾家大型券商進(jìn)來了。券商代表什么？

代表背后的散戶。

也就是說，2024年上半年，持倉機(jī)構(gòu)在逐漸退出，而散戶正在買入。

機(jī)構(gòu)比較保守，看到性價比不合適了，跑得就比較早。而我在提示見頂?shù)臅r候，已經(jīng)是輿論在大吹特吹四大行的時候了。

接盤機(jī)會，總要搞得人盡皆知，才能使得韭菜規(guī)模最大化。

好了，過去兩年我們吃到了四大行最大的一段漲幅，但過去的已然過去。我想大家更關(guān)心的，是未來銀行股的投資指引，該怎么判斷？

我們依然從業(yè)績基本面和估值兩個角度來分析。

我們先看國有大行和股份制銀行的近兩年營收增速一覽表。

可以看到，最新財報季，大部分銀行收入都在下滑，排名前三的是華夏銀行，農(nóng)行和中行。華夏以7%的營收增長冠絕銀行股，加上其本來就很低的估值，因此華夏也成了這幾天銀行整體下跌中唯一一家逆勢上漲的銀行（但由于營收之外的基本面較差還是不建議持有）。

看完了業(yè)績，我們再看估值。

為了找到未來的投資指引，我們來看估值對比，第一張是兩年前我提示抄底時的估值一覽表，第二張則是以本周五收盤價為基準(zhǔn)的估值一覽表。

我們先看兩年前的這張圖，看看我們當(dāng)年是怎么把高性價比的四大行選出來的，然后我們就能知道現(xiàn)在高性價比的是哪些。

先關(guān)注以下指標(biāo)：

從安全性看，資本充足率越高越好，不良貸款越低越好。

從營收和利潤看，息差越大越好，撥備越高越好。

從股民回報看，估值越低越好，股息率越高越好。

兩年前，資本充足率排名前六的是，建行，工行，中行，農(nóng)行，招行，交行。除了招行外都是國有大行。

但估值角度，招行卻是最高，而其他幾個國有大行都處于市盈率和市凈率偏低的位置。

分紅角度，也就是股息率從高到底，依次是交行，農(nóng)行，中行，光大，工行，中信，華夏，建行。

所以國有四大行無論從安全性，還是估值，在當(dāng)時都更有性價比。

然后我們看最終的漲幅排名（第二張圖），由大到小依次是：農(nóng)行，中行，交行，建行，工行，華夏，中信。

我們可以發(fā)現(xiàn)，漲幅排名大體和股息率（和估值反向相關(guān)）排名一致，而資本充足率高，安全性足夠的國有大行有額外性價比加成，因此包攬了漲幅前五。

所以，結(jié)論就是，安全性越高，估值越低，股息率越高的銀行，性價比就越高，預(yù)期漲幅就越大。

那么，時至今日，如果我們以周五收盤價為基準(zhǔn)，怎么看當(dāng)下銀行的性價比。

如上圖，國有的五個銀行，在當(dāng)下，其股息率已經(jīng)包攬了最低6個里面的5個。從估值，也就是市盈率看，也包攬了最高7個里面的5個。也就是性價比不高了。

那么從當(dāng)下的情況看，結(jié)合股息率，不良貸款，估值來看，也就平安，興業(yè)，招行還算相對有性價比了。

但從前面發(fā)布的業(yè)績圖看，平安已經(jīng)連續(xù)四個季度營收兩位數(shù)負(fù)增長，營收增速在銀行里是倒數(shù)第一，而招行從估值角度看，市凈率也偏高，所以興業(yè)算是各方面綜合看，還算相對有性價比的。

但大家要特別注意未來平安銀行的動態(tài)，一旦其業(yè)績止跌，也就是業(yè)績下滑預(yù)期被證偽，那么以其極低的估值，很可能成為銀行業(yè)里漲幅最大的黑馬。

那么，我們要說的未來投資指引是什么？

那就是：

如果你現(xiàn)在不持有銀行股，那么由于存量房貸下行可能會繼續(xù)下殺銀行的營收和業(yè)績，那么你可以暫緩?fù)顿Y銀行。

如果你持有銀行股，且打算把其作為一個防守型資產(chǎn)當(dāng)成自己的底倉，那么不妨把倉位適度往股份制銀行上轉(zhuǎn)移。比如興業(yè)招行平安之類的。或者你可以根據(jù)我在文中所列數(shù)據(jù)，自行判斷。

后記：

本文只列舉了國有大行和股份制銀行，并未列舉地方銀行和城商行。是因為我們投資銀行主要為了穩(wěn)健，所以暫且沒有列入地方性銀行。但如果你想投資地方銀行，可以按照我文中所列數(shù)據(jù)和邏輯自行判斷（后續(xù)我會在知識星球把地方銀行的數(shù)據(jù)也一并公布）。

本文稍顯枯燥，但這一兩天我要發(fā)布在星球的有關(guān)央行資產(chǎn)負(fù)債表的解析方法（便于大家預(yù)判收水放水以作樓市決策），可能會更枯燥，但也更干貨，有興趣的同學(xué)可以查看。

本文中所列數(shù)據(jù)，都是我通過代碼自動生成的，想看哪一天的估值，哪一段時間的業(yè)績和漲幅，改一個參數(shù)重新生成一份就行。便于我們回測和判斷未來。

無論樓市還是股市，在資產(chǎn)走勢之前，都是數(shù)據(jù)先行。很多樓市大V鄙視股市，只是因為他們不掌握數(shù)據(jù)和信息差，也正因為如此，他們大多也無法像我們一樣，在去年年初就根據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)判到樓市大周期的下行趨勢。

所以在這里我想說的是，信息差是投資決策的最關(guān)鍵因素，所以在投資前構(gòu)建整套數(shù)據(jù)和代碼體系，雖然會花費很多時間，但它依然是必要的。特別是當(dāng)你的資金量已經(jīng)到了千萬以上規(guī)模，當(dāng)投資決策產(chǎn)生的收益完全碾壓工資收入時，那么代碼和數(shù)據(jù)體系雖然需要耗費巨大的勞動，但一旦建成，就會產(chǎn)生源源不斷的復(fù)利效應(yīng)。

全文完。既然已經(jīng)看到這里，請隨手點個贊和“在看”吧。