來源丨柳飄飄了嗎

ID丨DSliupiaopiao

這屆小花的時尚審美著實讓人迷惑。

前段時間，寶格麗官方推送了趙露思的七夕宣傳照，評論區秒變事故區。

前排有樂子人奪筍評論：

是趙露思嗎你就發，尊不尊重明星啊

還有質疑拍照審美的，看宣傳照以為是哪個便宜牌子。

畢竟七夕發布的同一主題物料，趙露思那張鬼迷日眼得很突出。

更有消費者維權的，一個聲稱剛剛消費20萬的客戶，看到這張圖，感覺自己是怨種。

無獨有偶，近日虞書欣《蒼蘭訣》二周年活動造型也被網友嘲難評。

乍看，這一身相當臃腫，超模穿尚且需用大片露膚，來中和裙子的包裹。

本身不是瘦高型的虞書欣，走路時露出大長腿還好，站著不動時活像蠶寶寶。

藍色花瓣裙、顯俏皮的復古編發，能看出來虞書欣想走甜美小公主風。

只不過凹得用力過猛，裙子、兩縷小辮子、紅色腰帶等每個地方都在呼喚快來看我，過于繁瑣，就變成了土，更別說這身造型壓身高、顯腫顯頭大的致命問題了。

硬件的確難以改變，但在能下功夫的妝造等方面好像也不思進取。

當這屆小花走出熒幕，走出粉絲濾鏡，要變得更“貴”時，常常暴露其捉襟見肘的審美。

廣受批評要屬趙露思、虞書欣、白鹿這三位樹大招風的95流量花，巧的是三人還都有丑出圈的代表造型。

其實“美”真的難有一個確定的標準，恰如倪妮那身紅配綠禮服，到底是高級還是賽狗屁，網友還能有無數種答案。

但我們可以很具象地來看看“丑”——

還記得那陣叫做“爆改”的風嗎？

所謂土的、俗的、丑的，往往不在于視覺上的難看，而是內核上出了問題。

要么如眉姐姐的穿搭，屬于沒有內核，找不到邏輯，看不出方法，有一種讓人惶恐的無序感，好像在凝視一個無底的深淵，感覺隨手往椅子上扔衣服，連扔一星期也出不來這效果。

另一種呢，則是內核膚淺造作。

爆改妝就是典型的案例，它不以人的個性為基礎，純粹是在追求一種泛濫成災的審美，咬唇妝、野生眉、盒形鼻等時興妝容全往上疊加，抹掉了個性后，剩下的就是純粹的庸俗。

“網紅感”，是對這種審美的一個常見定義。

近幾年不按套路出牌的GQ盛典，是內娛明星彰顯個性的舞臺。

誰知道去年底的“發瘋”主題，殺出個妝容厚到像戴了一個面具的虞書欣，標新立異的效果達沒達到不知道，倒著實讓內娛受了驚嚇。

在人人都想把自己往自然清透，往天生靚麗里凹的時尚盛典，虞書欣偏偏把自己朝塑料感十足的網紅妝里套，臉上的膩子刮下來都可以糊墻了。

被吐槽妝容邋遢、全場墊底也不冤了。

不光路人，粉絲也苦虞書欣的網紅妝久矣，早有事業粉指出“美瞳仙子毛飛天眼線真的不適合你”“濃妝也有干凈的濃妝”。

那時虞書欣本人也很委屈，自己帶火的美瞳仙子毛，別人都扮上了，為什么自己卻不可以用。

這就要提到審美鄙視鏈了。

現在一批內娛“普女”，硬件和技藝已經不一定比得過網紅了，唯一能跟網紅拉開距離就是一般人夠不到的平臺和資源了。

所以要想往更高的平臺、更大的舞臺走，狀態和精神面貌就要達到某種夠不著的“貴氣”和“距離感”。

但網紅妝那種誰都可以復制的公式美，如何顯出藝人的高度和距離？況且網紅妝層層鋪疊透露出的討好感、不自信，本身在審美上就落了下乘。

大花都會往烏發紅唇、大氣自然松弛的方向凹，給人一種輕輕松松就贏了的天生麗質、天生貴氣感。

去年的巴黎時裝周，張婧儀的造型就符合大花的路子，讓人眼前一亮。

張婧儀在內娛常被說鈍，一到國際大舞臺，大氣的妝造，把她厚重的地母美凸顯了。

不知道欣欣子是不是急于甩掉普女標簽，上妝時拼命掩蓋自身不足，重重高光、叢叢假發片，在妝造上用力過猛，結果適得其反，“普”沒掩蓋掉，一言難盡的審美暴露了。

好在虞書欣聽勸，微博之夜的造型舍棄了網紅妝，自然舒服多了。

若論甩掉普女標簽，另一位流量花趙露思可以說是一步到位。

許久未見的趙露思，再見有種似曾相識的美，露思真的下了苦功，終于有可以匹配韓式演技的韓式美貌了。

料想是不是前幾個月澳門的范思哲活動那個史詩級的的辣眼造型，讓她痛定思痛，迫不及待想挽救自己的形象。

那次的妝容是煙熏濃妝+裸色低胸馬甲+亮片包臀裙，看得出想從清新轉性感，結果連港媒都驚動，奉上刻薄辣評：

“虎背熊腰”“性感炸半球”“災難妝嚇壞全網直呼：是被打？”

去年巴黎，恰逢江湖人稱的“四大普女”大鬧時裝周，精修圖個個氣場兩米八、秀場時髦精，一看生圖：emmm......都抓緊回國吧。

上圖精修圖，下圖外網生圖

楊紫中規中矩，贏在正常，另外三個，趙露思像進城的大妞，虞書欣姨太太既視感，白鹿有種衣服吊牌沒摘，拍完了就要還回去的拘謹局促。

合照時，楊紫主打一個站著不動就不會出錯，趙露思仿佛千頌伊附體，虞書欣還是標志性的嘟嘴比心，討好式表情，白鹿我知道你不想穿女裝。

能把大牌穿成拼多多的網紅審美，還是被歐美主流當玩物的韓系審美，說難聽點都是上不得臺面的。

其實拯救災難造型，當務之急不是動臉，趁早上上美商課比什么都強。

不知道是不是典型的愛豆系藝人，轉型時都會水土不服。

畢竟一個標準的女團愛豆，是需要有親和力和鏡頭感的，跟大牌需要的那種“你買不起”的距離感恰好相悖。

比如以前在南韓、土創時期亮眼的吳宣儀，出了創后仿佛黃土高坡買了房，一路向“土”不復返。

穿搭和姿態就像她的wink一樣，到處往身上疊看點，不把人電暈不罷休。

明明在團時期還是門面擔當，甜美小性感的穿搭，很是洋氣。

記得有期團綜，她有張穿著藍格吊帶裙，跟大海融為一體的照片，清新自然靈動，比她任何一張大牌照都好看。

吳宣儀原本的優勢是在一群妹里有姐感，出了創今非昔比了，明明是小骨架、鄰家臉，卻要硬凹女王，但又不知道如何體現“貴”，便朝冷臉、疊要素里堆砌。

小資硬充財閥，結果變暴發戶，滿身名牌顯廉價，Gucci穿身上變淘寶貨。

吳宣儀是那種看著乖，內在逆反，只是逆反得不合時宜，把犟當個性了。

節目里說“可剛了我”“有人說我土，穿衣服風格太亂，那我就故意亂，就土給你看”。

不服氣的方式還是暴發戶式的，“說我鞋子太花，我就把整個系列買下來，依次穿個遍”。

可能粉絲就喜歡這種我行我素的大小姐脾氣吧。

有美商的小花，知道在適合自己的妝造里打出特色，田曦薇以前走甜妹少女路線，正確但平庸。

白切黑讓人驚艷后，甜妹/惡女來回打，后來再看她，已經在甜與冷、純與惡之間找到了微妙的平衡。

這也是她的個人風格，有天然的美瞳眼，又黑又大，明明在笑，眼底卻沒有笑意，那就別扮清純少女了，白切黑也蠻討喜。

當然田曦薇本身外形條件好，只要不在臉上亂涂亂畫，不劍走偏鋒，不至于災難。

外形條件不算好的張子楓，只要摸到自己風格，放大中性、厭世感的特質，不失為一種高級。

趙今麥那曾讓人不忍直視的MIUMIU短褲，料想穿在張子楓身上也一樣難堪，穿在邱天身上就莫名迷人。

少女轉型，不一定就要走性感風，趙今麥后來穿MIUMIU穿出了高知千金、叛逆學院風，加強了她的個人標簽。

審美差看似不痛不癢，背后其實是心理認知問題，畢竟外在是人內心的顯現。

喜歡一個人的衣品，很可能相處發現，性格也是你喜歡的樣子。

所以妝造背后反映的是“你能認清你自己嗎”“你了解自己的優勢劣勢嗎”“你對自己有沒有一個合理的預期和目標”“你內心對目標的堅定程度”等等。

有意思的是，85花里最先出局的可是最網紅的AB，其他人不管好壞總算有一個標簽，楊冪“精明的商人”、趙麗穎“鈍感的事業批”、唐嫣“被寵大的小公主”、劉亦菲“天仙”。

AB是什么？精致的洋娃娃。看不出性格和情緒。

審美上的網紅，意味著隨波逐流、可替代，缺乏個性和自我獨立，哪一天運氣沒了，難說星途不會受阻，有一天發現少一個AB好像沒少什么，倒是美出一道風景的范冰冰常被人惋惜。

此前網友嘲諷普女當道，普女不夠靚，總歸是有辨識度的，現在AI演員都已經上崗了，將來不像AI、有瑕疵的臉，說不定更受歡迎呢。

趙露思《許我耀眼》精修路透

趙麗穎一開始跟“土”深度綁定，好在本人并不熱衷在時尚領域有建樹。

土，但有親和力，重心放在好好拍戲上，有了作品積累和內心的修煉，再出現發現氣場都變了。

唐嫣也是一個道理，過去從沒覺得她身上有什么時髦感，但《繁花》之后揚眉吐氣，拍的雜志封面莫名都洋氣起來。

審美好壞對女演員來說原是不打緊的，張曼玉也是個時常要讓品牌方眼前一黑的人物，但一來她只在戲外土，二來她也不是靠時尚吃飯，誰也管不著。

但現在的女星除了形象幾乎沒有別的所長，連自己的外形都管理不好，已經算是失職。

更何況，差審美還給她們帶來實質上的影響——

影響路人緣、口碑還算事小，趙露思這種破事兒，鬧大了可能還影響商務代言，不得不提防。

還有一種是當女星把自己的審美帶進作品里，那屬性就更嚴重了。

半永久女王鞠姐就有名場面，土埋半截還要保證自己的合金劉海一根不亂跑，流水的劇作鐵打的妝面，再好看也審美疲勞。

《如懿傳》先前被吐槽的一個點，也是周迅本人對妝容特別滿意，但觀眾覺得她眉毛很像兩條飛揚跋扈的泥鰍。

恰如前文所說，美需要沉淀出的氣場，更需要用在對的地方。

不過這是場馬拉松，習慣吃藥助跑的人，便有了捷徑依賴性，什么都想要，什么都要快速得到。

怎么讓人相信有足夠的耐力跑到夠遠呢。