滕哈赫執(zhí)教阿賈克斯不是很成功嗎？為什么教不好曼聯(lián)？

那會兒在荷甲，阿賈克斯球員能力太強了，比如德容，這讓滕哈赫的冒險戰(zhàn)術(shù)容易實施。

換句話說，如果曼聯(lián)的雙后腰是羅德里+萊斯，滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)弱點就不會那么明顯，曼聯(lián)會踢得更好。

滕哈赫的問題在于，他沒有結(jié)合自己球員的特點去微調(diào)戰(zhàn)術(shù)。

在建立進攻的時候，阿森納等強隊都是3-2站位，即3個中衛(wèi)，2個后腰，有1個邊后衛(wèi)已經(jīng)前提拉邊幾乎變成邊鋒了。為什么要3-2站位？因為要保證安全，一旦球被斷，中路防守起碼有2個人保護。

滕哈赫一個最大的錯誤是，他的曼聯(lián)是3-1站位，那個1就是卡塞米羅，另一個后腰呢？滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)要求梅努起飛，已經(jīng)前插到前場，接近對方禁區(qū)了。而且滕哈赫強調(diào)直傳、長傳，被斷的概率很大。

有的時候是卡塞米羅撤回來變成一個中衛(wèi)，兩個邊后衛(wèi)同時起飛了，梅努是那個1，但同樣，一旦被斷，兩邊都回不來。有的時候是2-2站位，就更危險了。

滕哈赫總是強調(diào)球員個人失誤，他難道不審視一下自己的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，是什么戰(zhàn)術(shù)原因?qū)е铝饲騿T頻頻失誤？包括梅努也被利物浦四人合圍丟了球權(quán)？

總體來說，曼城、阿森納、利物浦的戰(zhàn)術(shù)是領(lǐng)先一代的，滕哈赫的那套還是克洛普1.0時代的那套東西，而且生搬硬套，沒有結(jié)合自己球員的特點。

斯洛特帶給利物浦的變化是，加強了控制，現(xiàn)在中后場的失誤明顯減少了，阿諾德被打身后空間的次數(shù)也在減少。

而瓜迪奧拉的曼城、阿爾特塔的阿森納，都更強調(diào)控制。有時候你覺得這倆隊踢球磨磨唧唧，不夠大刀闊斧，那就對了，這是在確保安全，降低風(fēng)險。只有球到了進攻三區(qū)，節(jié)奏才突然變快。一個典型的案例就是曼城連續(xù)傳球，劉易斯助攻哈蘭德的那個進球。

但曼聯(lián)的打法還是靠B費直傳、長傳打身后和斜長傳給邊鋒，固然減少了中場復(fù)雜的過渡環(huán)節(jié)，但這種打法失誤率高。

前面也說了，3-1站位是可以讓一個后腰變成8號位，相當(dāng)于增加了進攻力量，但被斷球后，那個1就顯得很無助。

卡塞米羅失誤多的另一個原因是，當(dāng)中衛(wèi)準(zhǔn)備分球給胖虎的時候，梅努不是在他身邊接球，而是已經(jīng)啟動前插了，卡塞米羅放眼望去沒有出球線路，容易被斷。

咱就是不能侵權(quán)使用英超聯(lián)賽視頻，否則可以像MOTD和MNF節(jié)目一樣，仔細分析一下滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)。