每一個(gè)睿智的靈魂

01

話說(shuō)我們很多時(shí)候都聽(tīng)說(shuō)過(guò)獻(xiàn)血，但“獻(xiàn)血漿”就比較冷門了，所以很多人都不知道背后的內(nèi)幕究竟有多黑。

最近有網(wǎng)友爆料，說(shuō)山西某血漿站發(fā)布了一個(gè)“助學(xué)”公告，稱在6月15日到8月31日期間獻(xiàn)滿四次血漿的學(xué)生，可以領(lǐng)取200元的“助學(xué)補(bǔ)貼”。

200元看著不多，條件也非常苛刻，但凡是和錢扯上關(guān)系的，就必然有誘導(dǎo)性，更何況誘導(dǎo)的還是學(xué)生，這個(gè)公告能發(fā)出來(lái)，說(shuō)明就肯定有為了這200塊錢跑去多次獻(xiàn)血漿的學(xué)生。甚至公告還提到血漿站有“積分”制度，所以這個(gè)究竟是公益還是生意，真的合法嗎？

事情一曝光，立馬引起了多方網(wǎng)友的關(guān)注，大家質(zhì)疑的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是公告里面提到的獻(xiàn)血漿頻率是否合理。

從6月15日到8月31日，滿打滿算76天，76天內(nèi)獻(xiàn)四次血漿，確定不會(huì)把人抽干？

話說(shuō)在這方面，國(guó)家衛(wèi)健委的確有規(guī)定，說(shuō)的是兩次獻(xiàn)血漿的時(shí)間間隔不能少于14天，每次獻(xiàn)血漿不能超過(guò)600克。

我們暫且不論這個(gè)數(shù)字是否科學(xué)，但可以肯定的是，規(guī)定里提到的數(shù)字就是理想情況下的極限，換言之就是底線，而且要配合很多外在條件，比如捐獻(xiàn)者本身身體素質(zhì)好，捐獻(xiàn)后營(yíng)養(yǎng)又跟得上，才能往這個(gè)底線靠一靠。

但是血漿站的收漿標(biāo)準(zhǔn)，顯然不會(huì)考慮到這些點(diǎn)，而且還用所謂的“補(bǔ)貼”，來(lái)誘導(dǎo)年輕的學(xué)生們短時(shí)間扎堆獻(xiàn)漿，這顯然不專業(yè)，而且缺德。

說(shuō)起來(lái)，這件事讓我聯(lián)想到了一件前不久發(fā)生的事情，一名19歲的少年在8個(gè)月內(nèi)獻(xiàn)（其實(shí)就是賣）血漿16次，就是壓著規(guī)定的底線頻率來(lái)獻(xiàn)了，結(jié)果身體發(fā)生了嚴(yán)重貧血，在家猝死，他的父親在整理遺物的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了血漿站疑似拉人頭的聊天記錄。

這其實(shí)就和今天這個(gè)“助學(xué)補(bǔ)貼”事件如出一轍，血漿站專門盯準(zhǔn)了涉世未深又沒(méi)錢的年輕人，給點(diǎn)蠅頭小利，誘導(dǎo)他們“自愿”當(dāng)血包耗材，卻只字不提當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)，更不打算承擔(dān)責(zé)任，反正只要人不死在血漿站，那就和他們沒(méi)關(guān)系。

余華的《許三觀賣血記》，說(shuō)的真的只是舊時(shí)代的故事嗎？我們現(xiàn)在又身在哪個(gè)時(shí)代？

02

血漿站的行為是個(gè)什么性質(zhì)，這里就不多贅述了，但一個(gè)更大的疑點(diǎn)浮上人們心頭：血漿站為什么要這么做？

說(shuō)到這里，水就深了，首先給大家科普一個(gè)冷知識(shí)：血站和血漿站，聽(tīng)著是差不多，但實(shí)際上是完全不一樣的兩個(gè)存在。

血站一般收的是全血，按照我國(guó)法律規(guī)定，全血是不能買賣的，只能通過(guò)無(wú)償捐獻(xiàn)的方式來(lái)收集，收集的單位一般是正規(guī)醫(yī)院或者紅十字會(huì)，收集后的血會(huì)直接用在治病救人上面。

所以獻(xiàn)血本身帶有很強(qiáng)的公益性質(zhì)，雖然紅十字會(huì)近年來(lái)受人詬病，但并不妨礙它依然是個(gè)正兒八經(jīng)的官方機(jī)構(gòu)，受最基本的規(guī)章制度的約束。

正經(jīng)的血站偶爾也會(huì)收血漿，但我們今天討論的，是那種專門收血漿，且只收血漿的血漿站，所有血漿站都是純純的民營(yíng)單位，是一些生物制品公司開(kāi)的，目的就是盈利，和公益沒(méi)有半毛錢關(guān)系。

所以所謂的”獻(xiàn)“血漿，本質(zhì)就是賣血漿，但很多血漿站打了一個(gè)信息差，用”愛(ài)心捐獻(xiàn)“的名義來(lái)忽悠捐獻(xiàn)者少收錢甚至不收錢，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這屬于廣告欺詐。

所以現(xiàn)在問(wèn)題就很清晰了：血漿站的本質(zhì)是企業(yè)，拉人頭的目的是低價(jià)收購(gòu)原材料，但做法不地道，而且涉及到了生命健康和倫理道德的問(wèn)題，按我說(shuō)，這種收錢賣血漿（而且是低價(jià)賣）的行為就不應(yīng)該存在。

但關(guān)鍵問(wèn)題在于，難道全國(guó)各地的衛(wèi)建委、公安、工商部門，都不知道血漿站干了什么事情嗎？為什么沒(méi)有任何人去阻止？

如果我們想弄懂當(dāng)中的邏輯，就必須先了解，收血漿這個(gè)看似冷門的行業(yè)，究竟有多暴利。

血漿站將血漿收集回來(lái)之后，大多都賣給了藥企做疫苗，光是從相關(guān)上市公司那里查到的公開(kāi)資料來(lái)看，毛利率就已經(jīng)高達(dá)40%-70%，還不算那些不在賬面上的利潤(rùn)。

在實(shí)業(yè)普遍慘淡的當(dāng)下，這個(gè)利潤(rùn)率可以說(shuō)高得可怕，而且這個(gè)行業(yè)目前還是一片藍(lán)海，國(guó)內(nèi)對(duì)原料血漿的需求缺口很大，血漿站如果能一直猥瑣發(fā)育下去，老板們隨時(shí)都能實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由。

所以官方為什么不管？一是的確不好管，龐大的血漿需求擺在那里，如果一味取締，說(shuō)不定會(huì)引發(fā)什么行業(yè)危機(jī)，二是血漿這個(gè)產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)敏感，如果官方大肆打擊，把”賣血漿合法“這件事宣揚(yáng)出去的話，說(shuō)不定會(huì)引發(fā)更多民眾排隊(duì)賣血漿。

早在2006年，央視就曾報(bào)道過(guò)農(nóng)村血漿站的亂象，當(dāng)時(shí)的血漿站每收600毫升的血漿，就給”捐獻(xiàn)者“85元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，如果一個(gè)月賣兩次，那就是170元，對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是一筆大收入，人們呼朋喚友齊齊去賣血漿，還有人天沒(méi)亮就趕路去血漿站。

現(xiàn)實(shí)就是那么魔幻，在我們眼中，血漿站的生意是暴利，是不義之財(cái)，但對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，別人指縫里漏出的一點(diǎn)蠅頭小利，就已經(jīng)吸引力十足，值得用自己的血肉去換了。

那我們還能說(shuō)什么呢，再說(shuō)就不和諧了，只能說(shuō)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)形成了成熟的鏈條，有需求，有供給，也有從中穿針引線的血漿站，而且一切在紙面上都是合規(guī)的。

唯一能管的，就只有出事的時(shí)候，比如有人因?yàn)椤鲍I(xiàn)“血漿過(guò)多而猝死了，或者血漿站行為太露骨，被舉報(bào)了，又或者有人把本該給捐獻(xiàn)者的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給昧下了，我們這些年能看到的新聞基本就是這些。

所以這件事最后肯定不了了之，雖然官方最新的回應(yīng)說(shuō)的是涉事血漿站已經(jīng)“停止相關(guān)業(yè)務(wù)工作”，但有群眾反映，血漿站依然開(kāi)門營(yíng)業(yè)。

按我說(shuō)，如果真的想打擊血漿行業(yè)的亂象，第一件事就是把“捐獻(xiàn)”相關(guān)的字眼給去掉，本就不是公益行為，憑什么叫“獻(xiàn)血漿”呢？

不過(guò)我的這個(gè)意愿，大概率是實(shí)現(xiàn)不了了，因?yàn)楝F(xiàn)在所有人都管這種行為叫“獻(xiàn)”，不僅僅是血漿站和媒體，就連衛(wèi)建委等權(quán)威機(jī)構(gòu)，在官方文件里，說(shuō)的都是“獻(xiàn)”。

我不知道為什么“賣”字如此難以啟齒，但可以確定的是，如果沒(méi)人去正視問(wèn)題，去大大方方談?wù)搯?wèn)題，那么問(wèn)題就只會(huì)被掩埋到更陰暗的地方，直到發(fā)爛發(fā)臭。