在 2 年之前，我寫過一篇《》，又過去很久了。回顧我的 flomo，用了 4 年整，基本上平均 2 天有一條記錄。

今天再簡短分享下我用 flomo 的新體會(huì)。

1 flomo 的完全體

大概今年 7 月份，flomo 更新了 4.0，最重要的功能是「相關(guān)筆記」。具體來說，就是可以根據(jù)任意一條筆記的內(nèi)容，聯(lián)想推薦另一條筆記。

比如我有這樣一條筆記：

通過聯(lián)想，可以推薦相關(guān)的筆記：

這個(gè)推薦不是簡單的文字匹配，用了 AI?？梢钥闯?，原筆記是一條禪語，推薦的內(nèi)容里，既有跟禪機(jī)相關(guān)的故事，也有俗語，還有情境相近的蘇東坡的一則故事。

看到這里，也許你會(huì)認(rèn)為只是利用 AI 炫技而已，增加了一個(gè)雞肋功能而已。但對我而言，我會(huì)認(rèn)為，這對 flomo 的意義正如 App Store 對于 iPhone 的意義，正如個(gè)性化推薦對于淘寶的意義：今天的 flomo 才算是完全體。

「相關(guān)筆記」組成了它作為輕筆記工具的頭部。

2 關(guān)于筆記提取的難度

咱們從頭聊起。flomo 作為筆記工具，最重要的場景自然是記錄。我在之前的文章里也提到過了，它跟 Notion 或者其它的筆記工具，差異最大的地方就在于，flomo 是記錄碎片觀察和思考的。

因此我用 flomo 體驗(yàn)中，對于記錄來說，我得到的結(jié)論就是：

• 確保未來有持續(xù)價(jià)值的；

• 盡量用自己的語言重新描述；

• 要有對信息的敏感度，也就是發(fā)現(xiàn)有好的信息輸入，趕快記下來

而更加困難之處在于，由于是碎片信息，沒有結(jié)構(gòu)化。而信息最重要的不在于記錄，而在于提取。不提取的信息和知識(shí)，就是我們買來放在書架里落灰的書，就是在小紅書里收藏但不曾去過的遠(yuǎn)方。所以在過去，我使用的提取方法更多是：

• 搜索

• 每日回顧

不過這些方法各有問題。

對于搜索來說，很難準(zhǔn)確回憶起當(dāng)時(shí)記錄的關(guān)鍵詞，你記錄「蘇軾」，可能用的是「蘇東坡」，也可能用的是「東坡」，也可能由于是摘錄，用的是「蘇學(xué)士」。對于準(zhǔn)確搜索而言，用起來就很不便利了。

對于標(biāo)簽來說，使用倒是沒啥問題，只是記錄起來每次都要標(biāo)記，而且有時(shí)候也很難區(qū)分，應(yīng)該劃分到那個(gè)類別。這本身是一種負(fù)擔(dān)，每次記錄都有些許壓力。

對于每日回顧來說，是純隨機(jī)的回顧，沒有指向性。能滿足特定場景的訴求，但無法把信息連貫起來。

相關(guān)筆記看似是一個(gè)功能，卻能成為這三點(diǎn)的重要補(bǔ)充。

3 加強(qiáng)版的搜索、標(biāo)簽和每日回顧

相關(guān)筆記在我這，可以是某些場景下更好用的搜索。你可能疑惑，這不是得根據(jù)某條筆記才能聯(lián)想嗎？很簡單，我們臨時(shí)寫一條筆記就好了。比如我輸入「今天心情不好」，這種抽象的表述，用精確搜索自然是搜不出什么的，但相關(guān)筆記里可以得到 20 條結(jié)果：

結(jié)果里，有馬東失戀寫的定場詩，有我自己曾經(jīng)嚴(yán)重曬傷的醫(yī)療單（確實(shí)心情不會(huì)好），還有幾句類似的在表達(dá)情緒的話。這就很有趣了。

目前使用下來，基本可以確保不重不漏。比如我用相關(guān)筆記找「SaaS」相關(guān)的筆記：

「B 端」這個(gè)詞是跟 SaaS 相關(guān)的，但傳統(tǒng)搜索搜不出的。

類似的還有，關(guān)心一個(gè)社會(huì)話題：工作。搜出來的也是相關(guān)話題的筆記，很完整：

很顯然，這種用法也都可以用來做每日回顧。每日回顧推薦的筆記，可以點(diǎn)相關(guān)筆記，找到 20 篇筆記，這 20 篇筆記，每篇認(rèn)為有趣的，也可以繼續(xù)展開，子子孫孫無窮盡也。這種有連接的回顧，更像真正的思維方法。

說到這里，也就能自然解決「標(biāo)簽」問題了。標(biāo)簽是為了更好地分類，以用于查詢的時(shí)候更容易找到。那有了這么方便的搜尋功能，標(biāo)簽就可以不用加了。我近幾個(gè)月在大膽嘗試棄用「標(biāo)簽」，記錄的時(shí)候更少壓力。過陣子看看效果，目前感受還是良好的。

4 真正的輕筆記

如今的 flomo，真正做到了輕筆記。筆記從來不在于炫酷和復(fù)雜，而在于如何讓人低成本記錄、低成本提取?，F(xiàn)在 flomo 就能做到，讓我一股腦丟東西進(jìn)去，還能有辦法相對有規(guī)律地篩選提取出來。這是理想的狀態(tài)。

我們都期待擁有一個(gè)自我的知識(shí)庫。我每隔幾年都會(huì)在興頭上，很認(rèn)真地整理一個(gè)目錄，然后試圖建立自己的知識(shí)庫。像這是我第四次在 Notion 建好的目錄：

看著很整齊，里面啥玩意兒沒有。

對于形式上的知識(shí)整理，成本是遠(yuǎn)超我們想象的。我姑且還是一個(gè)文字工作者，在大量的文本整理過程中已然痛苦不堪，更不用說對于更多朋友而言，知識(shí)庫實(shí)在是個(gè)偽需求。之前跟語雀的朋友聊，他們的使用場景最多的，也還是項(xiàng)目管理和進(jìn)度管理，而不是知識(shí)管理。

所以 flomo 這種形式也許就是未來更合理的知識(shí)庫、信息庫的組織形式：沒有壓力地往里丟東西，沒有壓力地向外取東西。

有想嘗試的朋友，真心推薦用下相關(guān)筆記，體驗(yàn)一下完全體的 flomo。

對了，少楠專門給我開了 28 天免費(fèi)會(huì)員的通道（一般邀請贈(zèng)送只有 7 天），感興趣的朋友可以試下。

題圖由 Midjourney 繪制。Prompt：sketch drawing of huge knowledge machine, library, steampunk --ar 16:9 --v 6.0