薄一波是一位老革命了，早在1925年便已入黨，主要在山西從事黨的組織、宣傳和群眾工作。后又在北平、天津、唐山等地從事兵運(yùn)工作，期間他四次被國民黨抓捕，兩次被捕入獄，但是每一次面對(duì)國民黨的嚴(yán)刑拷打，他都面不改色，堅(jiān)決保守共產(chǎn)黨秘密，保持共產(chǎn)黨員的崇高氣節(jié)。尤其是在“北平軍人反省分院”（即草嵐子監(jiān)獄），曾經(jīng)有過長達(dá)5年的監(jiān)獄生活。

抗戰(zhàn)期間，他參與創(chuàng)建了“決死隊(duì)”，領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建了太岳抗日根據(jù)地，配合八路軍開展抗日游擊戰(zhàn)爭。

1941年1月開始，薄一波先后擔(dān)任太岳軍區(qū)司令員兼政治委員、太岳縱隊(duì)政治委員、晉冀魯豫邊區(qū)政府副主席等職務(wù)。1942年9月起任中共太行分局委員，中共太岳區(qū)委書記。

解放戰(zhàn)爭打響后，薄一波繼續(xù)戰(zhàn)斗在華北地區(qū)，曾任晉冀魯豫中央局第一副書記、代理書記。1948年4月，黨中央決定成立華北中央局，任第二書記。同時(shí)成立華北軍區(qū)，薄一波同志任政治委員。同年9月，華北人民政府成立，當(dāng)選為第一副主席，并任政府黨組干事會(huì)書記。

也是在這期間，他向上級(jí)推薦了一個(gè)人，他就是柯慶施。這個(gè)柯慶施是誰呢？他并不太出名，畢竟他不是軍事主官，也很少在軍中任職。

當(dāng)年薄一波被關(guān)押在草嵐子監(jiān)獄，柯慶施在華北局工作，曾策劃營救薄一波等人。因此，讓薄一波對(duì)他的印象很好。

柯慶施的資歷可是比薄一波還老的，他1922年就入了黨，這比大多數(shù)人都入黨時(shí)間早了。

早期他從事的是青年團(tuán)的工作，后來又多在地方工作，擔(dān)任過中共安徽省委書記以及中共上海閘北區(qū)委書記，有著豐富的地方工作經(jīng)驗(yàn)。也曾在上海任中共中央秘書長，還曾任中共中央北方局組織部長，當(dāng)時(shí)高文華、柯慶施、李大章三人為北方局主要負(fù)責(zé)人。

柯慶施曾有段時(shí)間在河北任職。不過也是在這期間，他積極推行王明“左”傾路線，使得很多黨的干部無法開展工作，曾因和張家口特委的張慕陶意見不和，就直接把人家給開除黨籍了，氣的張慕陶曾大罵柯慶施，甚至臥床不起。

抗戰(zhàn)期間，他大部分時(shí)間在延安，擔(dān)任過中央黨校的副校長，主持過統(tǒng)戰(zhàn)工作。抗戰(zhàn)勝利后，柯慶施在晉察冀邊區(qū)行政委員會(huì)財(cái)委任副主任。1947年河北石家莊市解放后，柯慶施任石家莊市市長。

到了1948年5月，中央決定將晉察冀和晉冀豫魯兩大中央局合并，成立新的華北局，由劉少奇擔(dān)任第一書記，薄一波任第二書記。不過劉少奇主要精力放在中央，因此，華北局的具體工作是由薄一波負(fù)責(zé)的。

這時(shí)，薄一波提議將柯慶施也選入華北局，畢竟兩人之前也是有交集的，而且，在薄一波看來，柯慶施長期在黨內(nèi)工作，工作能力還是很強(qiáng)的。

然而，他的推薦遭到了劉少奇的反對(duì)。相比之下，劉少奇更早認(rèn)識(shí)柯慶施，兩人曾在上海就有過交集，那個(gè)時(shí)候正好王明得勢。而且，柯慶施曾在北方局任組織部長期間，劉少奇曾任書記，兩人也是有交集的。

但是薄一波堅(jiān)持自己的意見。 劉少奇妥協(xié)了，不過也留下了警示：“如果你要堅(jiān)持用柯慶施的話，后果會(huì)很嚴(yán)重，將來你可要負(fù)責(zé)！”

可是，讓薄一波沒有想到的是他的確用人失察。他在晚年的回憶錄中對(duì)這件事情作了說明：“后來事實(shí)證明，少奇同志是經(jīng)過長期觀察得出的結(jié)論，是完全正確的。我的看法是依據(jù)一時(shí)一事的判斷，是完全錯(cuò)誤的”。

建國前夕，柯慶施從華北調(diào)到了華東，先后擔(dān)任南京市副市長、市長，南京市委書記。1952年11月，任中共江蘇省委第一書記。

到了1954年，發(fā)生了高饒事件，陳毅隨后也被調(diào)往了北京，柯慶施則來了上海，是事實(shí)上的一把手。

1956年中共八大上，柯慶施當(dāng)選為中央委員。

事實(shí)證明，薄一波錯(cuò)看了柯慶施。

他非常善于揣摩領(lǐng)導(dǎo)的意圖，在大躍進(jìn)日期，中央不少干部提出了“反冒進(jìn)”的意見。不過柯慶施對(duì)毛主席的極端崇拜和盲從，客觀上犯了個(gè)人崇拜的錯(cuò)誤。

他在上海市委一屆二次會(huì)議提交的報(bào)告《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》抨擊了1956年的反冒進(jìn)。

在1958年的南寧會(huì)議上，毛澤東嚴(yán)肅批評(píng)了周總理的反冒進(jìn)，還拿出柯慶施的報(bào)告問周恩來：“

你能寫出這樣的文章嗎？”

周總理因?yàn)椤胺疵斑M(jìn)”一事做了數(shù)次檢討，其中還提到了自己是否適合當(dāng)總理的問題。

相反柯慶施卻得到了主席的認(rèn)可和夸獎(jiǎng)，1958年5月，在中共八屆五中全會(huì)上他還被增選為中央政治局委員，甚至當(dāng)時(shí)還有風(fēng)聲說他要取代周總理。

廬山會(huì)議的時(shí)候，柯慶施再次抓到了機(jī)會(huì)。這次會(huì)議本來是要反“左”，結(jié)果因?yàn)榕砝峡倢懡o主席的一封信，徹底變了味。而柯慶施原本準(zhǔn)備的也是“糾左”的材料，不過隨著風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，他立刻派人回上海，把“反右”的材料帶上了廬山，迅速投入到支持“大躍進(jìn)”的行列中。甚至在華東組的討論中，不斷對(duì)張聞天進(jìn)行責(zé)難。

隨后，他更是多次激烈地反對(duì)彭德懷和張聞天的意見。在彭老總遭到重創(chuàng)后，他更是推波助瀾，起著極壞的作用。

另外，特殊時(shí)期做了數(shù)不盡的壞事的張春橋，就是柯慶施一手提拔起來的。

1965年，柯慶施當(dāng)選為國務(wù)院副總理，在16位副總理中排名高居第6，在某種程度上，他甚至比周總理還受到重用。

不過，柯慶施當(dāng)選副總理后不到三個(gè)月便因病去世了。

可見，當(dāng)年劉少奇看人是非常準(zhǔn)的，柯慶施隨著官職的升遷，也越來越受到重用，可惜他沒有用到正地方，反而一味地討好。

尤其是最后他更是對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭有了興趣，經(jīng)常發(fā)表一些充滿“左”的色彩的講話和口號(hào)，撰寫一些較為“偏激”的文章，還與江青等人來往非常密切，甚至把自己的心腹推給了她。

可以說，柯慶施在建國后的很多做法，足以讓薄一波后悔當(dāng)初的力薦了。當(dāng)然了，人無完人，客觀說，柯慶施的確為上海的建設(shè)發(fā)展作出了積極的貢獻(xiàn)。