要說在全員戲骨的電視劇《邊水往事》里，屬誰最格格不入，那毋庸置疑是“毛攀”的飾演者辛浩江了，他跟其他演員簡直是有如云泥之別。

《邊水往事》不缺惡人，昂吞、壩子哥哪個都比毛攀狠，傷天害理的事干得也不勝枚舉甚至刀刀見血，但他們都沒來得毛攀惹人嫌。

究其根本還是在演技——反派角色的壞人屬性并非爛演技的遮羞布。

毛攀，一言以蔽之，就是個不學無術、仗勢欺人、無能跋扈、欺男霸女的二世祖。

無所不能的舅舅，無底線溺愛的媽媽，他在層層保護傘下被徹底養廢了：

肆意妄為，不可一世，耀武揚威、暴戾陰狠、殘害老弱病殘幼，在他身上根本見不到絲毫人性的影子。

毛攀身上集中了千宗罪，再怎么對他千刀萬剮都不為過。

毛攀又壞又蠢，毫無人情味，全無半點正義感，良心是天生就沒有的，是養不熟的白眼狼，還是捂不暖的冷血毒蛇。

仗著裙帶關系胡作非為，濫用特權，踐踏法律，無視道德，他視人命如草芥，所有人都是他生殺予奪的玩具。

好人不會害人，壞人不干損人不利己的事，但毛攀都做了，他的確是下三濫的混蛋。

身上充斥著最原始的惡，他不像人，像嗜血的野獸，凌駕于一切，陶醉于肆意凌辱、殺害他人的變態快樂中，毛攀甚至禽獸不如，比垃圾還垃圾。

瘋狂是他的表象，覆滅是他的必然。

讓人膽寒的是，他沒有軟肋，人為財死鳥為食亡，毛攀似乎不求名不求利，因為含著金湯匙出生的他根本不缺這些，他真正追求的是殺戮本身給他帶來的快感。

要論始作俑者，那自然是毛攀背后的姑息養奸者——這頭野獸是被舅舅和母親一點點飼養出來的。

自私狠毒的母親言傳身教種下了惡的種子，無底線的溺愛和縱容讓惡意膨脹，然后將良心給吞噬殆盡，永遠有人在背后給他擦屁股，毛攀被養成了為非作歹的巨嬰和惡童。

對此，權勢滔天、黑白兩道都暢通無阻的舅舅自然也難辭其咎。

他剛開始本就倚仗著姐夫起家，姐夫去世后，二姐在他面前也有如上位者一般對其頤指氣使，陳會長估計早就看不順眼了。

所以對毛攀逐步發展為爛泥扶不上墻的不成器模樣，他大概率也起到了推波助瀾的作用的，畢竟這樣的話他的位置就少了威脅了。

毛攀被畸形的愛、別有用心的愛所重重圍堵。

然而表面看，毛攀被舅舅和母親所牽制，但他真的對他們有所忌憚嗎？

答案是否定的。

對無限捧著他的母親，毛攀并不感恩戴德，母親只是他手拿把掐的利用工具，骨子里，他大抵是瞧不上母親的。

對舅舅，他才是崇拜甚至希望能得到其認可的，毛攀骨子里是“慕強”的，內心認準的是“男人才有坐擁天下的資本”的觀念。

階級優越感滿滿，他的認知是底層人皆是螻蟻，哪怕是合作伙伴也不能與其平起平坐，底下人皆為其奴隸。

而可預見的是，像是定時炸彈的毛攀長此以往是不會甘心于只滿足一人之下萬人之上的位置的，勢必會有將舅舅取而代之的一天。

毛攀是不可控的，除了他母親，他的死是所有人都樂見其成的。

被做局被亂槍打死就是陳會長授意的，因為毛攀觸碰到了他的底線和逆鱗。

陳會長商業帝國里里外外的全部勢力，毛攀全得罪了一遍，他這個禍害不除，商會的生意就永無安寧之日。

毛攀之死，百利而無一害，他也終于成也蕭何敗蕭何。

按道理這樣的人設，毛攀這個角色會很出彩的，當然不乏讓人深惡痛絕的一面，但理應也會有讓人不寒而栗也唏噓悲哀的一面。

可事與愿違，演員辛浩江的表現非常不盡如人意，本該立體也復雜的“毛攀”變得無比扁平和工具人。

偶爾娘娘腔，不時中二瘋癲，也像個二愣子，經常是一個具有反社會人格的超雄患者，只是在走極端化，毛攀這個角色著實沒有立起來。

劇里讓人嫌棄、厭煩的反派角色，就唯獨他一個。

他已經不止是讓人咬牙切齒了，頻頻在觀眾的雷區蹦跶直叫人血壓蹭蹭往上漲，逼得人瘋狂拉進度條。

所以他的下線是尤為令人覺得大快人心的，因為終于不再受到他的折磨了，而與此形成鮮明對比的是，其他反派出局則因為演技太爐火純青讓人倍感意猶未盡。

反派遭恨很正常，但遭嫌就證明了演員無疑是失職的。

毛攀這個角色是不被人所信服的，因為辛浩江的演技太過于一言難盡了。

他的表演跟劇中其他演員相比，是有壁的，是割裂的，是違和的，是格格不入的，所以受到了不少觀眾一面倒的“爛演技”的群嘲。

辛浩江在演情緒，沒有在演一個人，在演“壞”，而不是演一個“壞人”。

沒有壞人會覺得自己是壞人的。

但好像生怕別人不知道似的，毛攀每時每刻都恨不得把“我是壞人”刻在臉上，結果表演就很浮于表面也無比矯揉造作。

他的問題不是讓人出戲，而是就沒讓觀眾入戲過，角色的皮在他身上，角色的魂卻游離了。

脫離了真實生活，脫離了人民群眾，自然不會被觀眾買賬。

背書式的硬傷不少的臺詞功底就不說了，辛浩江在演繹上只會用瞪眼來表達情緒這一點就很讓人覺得浮夸和油膩了。

人物立體了才會有血有肉，豐滿了才會被觀眾“看見”，這離不開演員對角色的深度理解和張弛有度的表演，但辛浩江的演繹很淺也很不合理。

從頭到尾，他似乎只有一種情緒，那就是無所顧忌、毫無畏懼的癲，常常齜牙咧嘴的就顯得很用力過猛，這樣的表演，用一句“歹毒”來形容也不為過。

其實如果將其放在一部爛劇里，那辛浩江是不會被吐槽的，甚至在比爛中會顯示出其表演的優秀之處來，但在《邊水往事》這部精品劇里，就很讓人不滿了，有“一顆老鼠屎，壞掉一鍋湯”的既視感。

毛攀之于《邊水往事》，就像是高曉晨之于《狂飆》。

事實上，談到《狂飆》，里面有個角色就跟“毛攀”有異曲同工之處，那就是“李宏偉”，但飾演李宏偉的阿如那就不會讓人討厭，因為他演技之好是肉眼可見的。

可以合理假設，如果毛攀換阿如那演，絕非是現在被罵上熱搜的局面，甚至換成劇里將條狗“王安全”演繹得入木三分的演員蔣奇明來演，都會是可預見的出彩。

目前看來，辛浩江要做演員，還有很大的進步空間，也還有很長的路要走。

96年出生于河南，畢業于遼寧傳媒學院2015級美術專業，非科班出身的他還得好好打磨自己的演技。

笨鳥還得先飛，雖說世界是個草臺班子，但演藝圈也不是那么好混的，觀眾的眼睛是雪亮的，演員演得好是心中有數的，演員演得差也是有目共睹的，大家心里都有一桿秤。

當然，飾演“毛攀”雖然讓辛浩江的演技遭到了全方位的審判和群嘲，但對此前在圈里查無此人的籍籍無名的他而言，其實是利大于弊的。

黑紅也是紅，最起碼，辛浩江被關注到了，他有了討論度，就有被人記住的機會。

目前為止，“毛攀”應該是《邊水往事》最出圈的一個角色了，雖然是被罵出圈的。

辛浩江還因此被質疑為帶資進組的“資源咖”。

不過這樣的論斷是站不住腳的，畢竟沒有哪個資源咖28歲了只有寥寥無幾的幾部“打醬油”的配角劇，而且辛浩江在很長的一段時間里被定位為毫無出頭之日的十八線演員。

所以《邊水往事》對他而言是挑戰，也是機遇。

其實辛浩江還是圈了不少粉絲的，長得帥確實是優勢，毛攀剛出場也是讓不少人小小驚艷了一下的。

畢竟他的顏值還是蠻能打的，精致與硬氣平衡得恰到好處，雖然下半張臉有點“寡”與“癟”，但也是其辨識度的來源。

演員最怕找不到自己的定位，演壞人如此遭人嫌也是一種能力，也許因禍得福，辛浩江還真的就此找對了自己的演員之路。

——原創不易，敬請點贊關注——