員工在工作時(shí)感到身體不適，請(qǐng)假外出到藥店買藥，途中發(fā)生交通事故或者不慎摔倒受傷，可以認(rèn)定為工傷嗎？

01、非主責(zé)交通事故，應(yīng)認(rèn)定為工傷

左某是江蘇某飼料公司的一名配料工，2015年7月18日下午一點(diǎn)多左某感到肚子痛，拖到兩點(diǎn)還是不見好轉(zhuǎn)，于是左某跟同事李某打過招呼后前往藥店買藥。

左某駕駛電動(dòng)車前往藥店的途中，與一輛自行車相撞，造成雙方受傷。經(jīng)過醫(yī)院治療，左某被診斷為左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)肩峰端骨折。

此次交通事故，經(jīng)交通部門認(rèn)定，左某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。

公司認(rèn)為左某此次受傷不屬于工傷，未為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定，左某傷情穩(wěn)定后自行申請(qǐng)認(rèn)定工傷，工傷認(rèn)定部門按照法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后，作出《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定左某受到的事故傷害為工傷。

飼料公司對(duì)于工傷認(rèn)定結(jié)果不服，認(rèn)為交通事故發(fā)生的時(shí)間為工作時(shí)間，左某并未向其上級(jí)主管請(qǐng)假，左某私自外出，發(fā)生交通事故，不應(yīng)該認(rèn)定為工傷。

公司向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷工傷認(rèn)定結(jié)果。

法院認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：……（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；……”

上下班途中時(shí)間是工作時(shí)間的合理延伸，不僅包括職工正常上下班的途中時(shí)間，還應(yīng)包括職工加班加點(diǎn)后上下班途中時(shí)間以及因合理事由引起變動(dòng)的上下班時(shí)間等情形。

左某在工作中因身體不適腹部疼痛無法繼續(xù)工作，向同事李某打招呼出去買藥。

故其外出買藥治療腹痛這一事由具有合理性和必須性，考慮其外出買藥目的是為了身體康復(fù)后繼續(xù)工作，沒有脫離與工作相關(guān)的實(shí)質(zhì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定左某外出買藥時(shí)間屬于上下班合理時(shí)間。

至于左某沒有履行正規(guī)的請(qǐng)假手續(xù)，屬于違反單位勞動(dòng)紀(jì)律的行為，并不影響對(duì)左某的工傷認(rèn)定。

最終判決駁回飼料公司的訴訟請(qǐng)求。

02、途中自己摔倒受傷，不屬于工傷

牛某是四川某鋼廠的行車工，2018年5月15日下午18點(diǎn)左右，牛某因胃痛，請(qǐng)假出廠買藥，在前往藥店的途中，不慎摔倒受傷。經(jīng)過醫(yī)院治療被診斷為：左髕骨粉碎性骨折。

牛某出院后自行申請(qǐng)工傷認(rèn)定，工傷認(rèn)定部門認(rèn)為，牛某請(qǐng)假出廠買藥途中，受到的事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)之規(guī)定，因此，對(duì)牛某受傷性質(zhì)認(rèn)定為工傷。

公司對(duì)于工傷認(rèn)定結(jié)果不服，公司認(rèn)為《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定工傷認(rèn)定有工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因三個(gè)要素條件。

本案中，牛某已經(jīng)出廠，肯定不屬于“在工作場(chǎng)所內(nèi)”，其外出是給自己買藥，不是單位安排因工外出，肯定不屬于“因工作原因”，該條款規(guī)定的工傷認(rèn)定三要素條件，本案至少缺少兩項(xiàng)，不具備適用該條款的條件。

于是向法院提起了訴訟，請(qǐng)求撤銷人社部門作出的工傷認(rèn)定決定。

法院認(rèn)為，牛某因胃痛無法繼續(xù)工作，在單位沒有醫(yī)務(wù)室的情況下，向當(dāng)班負(fù)責(zé)人請(qǐng)假外出買藥，在征得當(dāng)班負(fù)責(zé)人同意后離開廠區(qū)去買藥途中不慎摔倒受傷。

牛某屬于在工作期間因疾病往返于工作場(chǎng)所和藥店的途中。其所受到的事故傷害既不是在工作場(chǎng)所內(nèi)也不是因?yàn)楣ぷ髟蛐纬?/strong>，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)的規(guī)定。

根據(jù)查明的事實(shí)，牛某系買藥途中自己不慎摔傷，并非他人承擔(dān)主要責(zé)任的交通事故所致，同樣不屬于“上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故”的情形。

最終法院判決：撤銷人社局作出的《認(rèn)定工傷決定書》，責(zé)令于本判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出相關(guān)認(rèn)定。